SloveniaEigentum & Einordnung
Gegründet: 2017
Eigentum
Spletni časopis ist eine Nachrichtenseite über Politik und Medien, die 2017 von Veteranenjournalisten und Redakteur Peter Jančič (ehemals von Večer, Delo und Siol.net) gegründet wurde.
Finanzierung
Die Finanzierung erfolgt durch Werbung und Leserunterstützung, in einigen Jahren ergänzt durch Kofinanzierungszuschüsse des Ministeriums für Kultur (z. B. etwa 8.397 Euro Kofinanzierung im Jahr 2019 über einen öffentlichen Aufruf).
Zugehörigkeit & Haltung
Der Spletni časopis ist in seinem Leitartikel deutlich kritisch gegenüber linken/liberalen Regierungen und sympathisiert mit der Mitte-Rechten, und Jančič' Kommentar gibt ihm eine klare rechtsgerichtete Haltung (er wird häufig von konservativen Medien wie Demokracija und Domovina mit Zustimmung zitiert).
Redaktionelle Tendenz
- Unsere Einschätzung
- Rechts
- Aus der Berichterstattung gemessen
- Eher linksbasierend auf 21
79/100
Faktentreue
66/100
Objektivität
32
Artikel
32
Berichte
Top-Themen
Aktuell am meisten berichtet
Algerischer Student soll Studentin in Koper vergewaltigt haben
Senkung der Zuschüsse an Kunden und des Gehalts für die in Ungarn unter der Golob beflogenen Funktionäre
Finanzpläne enthüllen: Die Ausgaben für politische Parteien haben sich in fünf Jahren um 150 Prozent erhöht
Lukas Svetina, neuer Präsident der UNO
Aktuelle Berichterstattung
Je Ustavno sodišče povozilo pravno državo in odločilo v prid uzurpatorjem RTV?
The Constitutional Court of Slovenia has reportedly made a decision in the case involving RTV (Radio Television of Slovenia), with five judges voting against two. This decision could be seen as a blow to the rule of law, as critics argue the entire process surrounding the new RTV law has been heavily influenced by politics rather than legal or professional standards. The court previously stated it would not make content-related decisions, which confused many due to the significance of the issue for a key public institution. Two judges were excluded from the decision-making process due to potential conflicts of interest, including President Rok Čeferin, who has ties to a law firm associated with RTV, and Neža Kogovšek Šalamon, who worked at the Peace Institute involved in the referendum campaign related to the RTV law. Critics argue the new RTV law was politically motivated, giving significant influence over editorial policies to a leftist faction. The process was further complicated by legal challenges and lack of broad consensus, with opponents claiming the law allows any ruling party to reshape RTV according to their agenda. The visit of European Commission Vice-President Vera Jú
Zakaj se opozicijski poslanci bojijo preiskave o Black Cube?
Die parlamentarische Untersuchung der Black Cube-Affäre, die Vorwürfe der illegalen Finanzierung politischer Parteien beinhaltete, wurde während einer Sitzung der Nationalversammlung am Dienstag abgelehnt. Die Untersuchung hatte zunächst darauf abzielt, Behauptungen zu untersuchen, dass die Slowenische Demokratische Partei (SDS) Überwachung und Aufnahmen angeordnet hatte, die Personen, die mit der vorherigen Regierung in tiefstaatlichen Aktivitäten verbunden waren, in Verbindung brachten. Die Untersuchung wurde jedoch wegen der Nichtbestätigung der Tagesordnung der außerordentlichen Sitzung eingestellt. Linke Oppositionsmitglieder, darunter solche der Freiheitspartei (LS), der Sozialdemokraten (SD) und der Linken (Leva), trugen zur Ablehnung bei, indem sie entweder nicht teilnahmen oder sich der Abstimmung enthielten.
Das Ende der Entpolitisierung: Veränderung der Funktionsweise der Online-Zeitung
In dem Artikel wird die vorübergehende Aussetzung der Rolle des Autors bei "Spletni časopis" angekündigt, da er die Leitung von "Siol.net" übernommen hat. Der Autor reflektiert über die Erfahrungen der Depolitisierung in den Medien, insbesondere unter der Koalition unter der Leitung von Robert Golob, die "Siol.net" durch Personalwechsel und Zensur beeinflusst hat. Sie betonen, wie es "Spletni časopis", das weder im Besitz des Staates noch finanziert ist, gelang, die journalistische Arbeit trotz Herausforderungen wie dem Widerruf des Status des öffentlichen Interesses durch das Kulturministerium aufrechtzuerhalten. Der Autor dankt den Unterstützern und würdigt die Beiträge von Mitarbeitern, bedauert jedoch eventuelle Mängel.
Fotopub nad bankrotirane Mijiće
The article discusses tensions within Slovenia's Left Party (Levična stranka), focusing on the controversy surrounding the 'Fotopub' scandal involving state-funded cultural elites. Luka Mesec, a critic of the party, accused Boris Mijić, a member of the parliamentary group Resni.ca, of needing to resign due to his alleged involvement in the scandal. The situation escalated when Zoran Stevanović reminded Mesec of past controversies involving Asta Vrečko, who had previously threatened Mark Lotrič, president of the State Council, with legal action over the Fotopub affair. The article highlights internal conflicts within the Left Party, including accusations of censorship and suppression of critical media coverage related to these scandals. It references a censored column by the author on Siol.net, which criticized the lack of judicial accountability in cases like that of Dušan Josip Smodej, a former police chief, and the political influence on law enforcement and media.
Außergewöhnliche Ereignisse als Staatsgeheimnis:
Der Artikel beschreibt einen jüngsten Vorfall auf einer slowenischen Autobahn, bei dem die Öffentlichkeit nicht über die wahre Natur des Ereignisses informiert wurde. Die Medien berichteten davon als "außergewöhnliches Ereignis" und "Abenddrama", konnten jedoch nicht klären, ob es sich um einen Brückenbruch, Überschwemmungen, Bären auf der Autobahn oder andere Ursachen handelte. Der Autor legt nahe, dass die Medien von den Behörden angewiesen wurden, Informationen zurückzuhalten, möglicherweise aufgrund eines Pakts zwischen Polizei und Mainstream-Medien.
Botschaft der Taube am Tag der Staatsbürgerschaft: Demokratie und Souveränität sind nicht selbstverständlich
Anlässlich des Nationalfeiertags Sloweniens betonte Robert Golob, Vorsitzender der größten Oppositionspartei der Freiheitsbewegung, dass Demokratie und Souveränität keine Selbstverständlichkeit sind, sondern eine kontinuierliche Stärkung durch Respekt für unterschiedliche Meinungen, Verantwortung für das Gemeinwohl und die Bereitschaft, auf andere zu hören, erfordern. Er reflektierte über den Weg Sloweniens seit der Unabhängigkeit vor 35 Jahren und betonte, dass die Nation auf Mut und kollektiver Anstrengung gegründet ist, anstatt auf Angst. Er warnte vor den aktuellen globalen Unsicherheiten, einschließlich der verschwommenen Linien zwischen Wahrheit und Manipulation, Kriegen, wirtschaftlichen Herausforderungen und technologischen Veränderungen, die Bedingungen für Spaltung und Misstrauen schaffen. Golob argumentierte, dass die Stärke Sloweniens im Glauben seines Volkes an Zusammenarbeit, Offenheit und gemeinsame Werte liegt, und er forderte die Nation auf, diese Prinzipien zu wahren, um ihre Zukunft zu gestalten.
Janša: Die Ausgrenzung hat die Unabhängigkeit Sloweniens nicht verraten.
Der Artikel berichtet über eine Staatsfeier in Ljubljana zum 35. Jubiläum der slowenischen Staatlichkeit, bei der Präsidentin Nataša Pirc Musar und der neue Premierminister Janez Janša Reden hielten. Janša kritisierte die Schließung eines Nationalmuseums durch seine Regierung und betonte Herausforderungen wie hohe Steuern, Energie- und Ernährungssicherheit und die Notwendigkeit, ein soziales Wohlfahrtssystem zu finanzieren. Pirc Musar äußerte sich besorgt über Nichtregierungsorganisationen, Medien und die Zivilgesellschaft, die potenziellen Einschränkungen ausgesetzt sind, und forderte die Ruhe. Ihre Rede wurde kurz von Applaus unterbrochen. Der Artikel enthält einen Twitter-Post, in dem die Authentizität des Inhalts in Frage gestellt wird, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise von KI erzeugt wurde. Janša diskutierte auch über die geopolitische Position Sloweniens, betonte die Abhängigkeit von Energie, der US-Militärpräsenz und chinesischen Waren, während er Sloweniens Rolle innerhalb der Europäischen Union und der NATO betonte.
Neben Klockenschwarm ersetzen Sie Maljewski, Fajon, Lebn, Kolenko Helbl...
Der Artikel berichtet über die Zahlung spezieller parlamentarischer Zulagen an mehrere slowenische Politiker, die nicht in der Lage waren, zu ihren früheren Arbeitsplätzen zurückzukehren oder eine neue Beschäftigung zu finden, nachdem sie ihr Amt verloren hatten. Der ehemalige Parlamentarier Urška Klakočar Zupančič erhielt für einen Monat 5.453 €, während 20 andere Abgeordnete auch solche Zahlungen erhielten. Im Gegensatz dazu erhielten ehemalige Minister und Beamte in der Regierung ihre Zulagen in diesem Monat nicht, weil sie noch in ihren Rollen dienten.
NPU-Chefin: "Ich musste die Anzeige unterschreiben, weil sie schon geschrieben war und ich sie nicht aufhalten konnte"
Petra Grah Lazar, ehemalige Direktorin des Nationalen Ermittlungsbüros (NPU), schickte eine SMS an den ehemaligen Leiter von Dars, Valentin Hajdinjak, in der sie ihn darüber informierte, dass sie eine Strafanzeige gegen Hajdinjaks Parteikollegen Matej Tomin unterzeichnen musste, da die Ermittlungen bereits im Gange waren und sie sie nicht stoppen konnte. Die SMS wurde bei einer Hausdurchsuchung von Hajdinjak von Ermittlern entdeckt, die sich mit der Dars-Affäre befassten. Die Spezialisierte Staatsanwaltschaft bestätigte die Existenz der Nachricht, erklärte aber, dass der Inhalt keine Offenlegung vertraulicher Informationen oder einen Missbrauch der Position darstelle, was zur Ablehnung der strafrechtlichen Anklage führte.
Reporter ohne Grenzen lügen
Der Slowenische Journalistenverband (ZNP) unter der Leitung von Luka Svetina hat gegen die Behauptungen von Reporter ohne Grenzen (RSF) über ein neues slowenisches Gesetz über parlamentarische Ermittlungen heftig protestiert. Der ZNP stellt fest, dass die Behauptungen von RSF, dass das Gesetz den Schutz von Journalisten schwächt und die Offenlegung journalistischer Quellen erlaubt, völlig unbegründet sind und auf inländischen Aktivistenkreisen beruhen. Der ZNP betont, dass die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen keine Bestimmungen enthalten, die Journalisten verpflichten, ihre Quellen offenzulegen oder parlamentarischen Untersuchungsausschüssen neue Befugnisse in diesem Bereich zu gewähren.
Trump: "Der Vertrag könnte schon morgen unterzeichnet werden, vielleicht schon übermorgen".
Der US-Präsident Donald Trump erklärte während einer Pressekonferenz nach einem Treffen mit den Führern der G7-Gruppe, dass ein Abkommen zur Beendigung des Krieges mit dem Iran "morgen, vielleicht am nächsten Tag" unterzeichnet werden könnte. Das iranische Außenministerium deutete auch an, dass ein Abkommen zur Beendigung des Krieges unterzeichnet werden könnte. Trump bestätigte, dass das Abkommen am Freitag in der Schweiz unterzeichnet werden würde. Ein Vertreter des iranischen Außenministeriums sagte, dass die Idee noch diskutiert wird. Trump betonte, wie wichtig es ist, dass der Iran zustimmt, keine Atomwaffen zu entwickeln oder zu erwerben, und bemerkte, dass er, wenn der Iran nicht zustimmt, solche Waffen kaufen könnte.
RTV nutzt unser Geld, um eine Politikerin zu promoten, die die Wähler in die Geschichte der Abfallbehälter geschickt haben
Der Artikel behandelt Urška Klakočar Zupančič, ehemalige Mitglied der Freiheitspartei und ehemalige Präsidentin des Nationalen Rates, die aus der Politik abgewählt wurde, aber nun einen Rückkehrversuch unternimmt. Der Artikel kritisiert RTV dafür, sie durch öffentliche Gelder zu fördern, obwohl ihre Ansichten als nicht mehr relevant angesehen werden. In einem Interview mit Tanja Gobec kritisierte Zupančič ihre ehemalige Partei dafür, Slowenien nicht bei der Teilnahme am Internationalen Gerichtshof-Prozess gegen Israel unterstützt zu haben, und verwies dabei auf den Völkermord in Gaza. Sie äußerte Enttäuschung über Sloweniens mangelnde Beteiligung an der Sache Südafrikas.
Dieses Jahr wird es nicht mehr Parkplätze und keine Transporte geben!
Der Artikel beschreibt den Stand der Vorbereitungen für das "Sonderregime" auf dem Berg Vršič für das Jahr 2026, nur zwei Tage vor seiner Umsetzung. Der Autor besuchte das Gebiet und äußerte sich überrascht über das Fehlen einer ordnungsgemäßen Anzeige, Verkehrsmanagement und Baufortschritte. Er stellt fest, dass die Entscheidung, die Straße teilweise zu schließen, ohne klare Mitteilung oder Begründung widerrufen wurde.
Übersehen
Unterberichtet & einseitig
