ON
← Nazaj na pregled
ZNSS pojasnjuje: VAR je deloval pravilno, zadetek Olimpije veljaven (VIDEO)
Slovenia🏛️ PolitikaSredinapred 12 dnevi

ZNSS pojasnjuje: VAR je deloval pravilno, zadetek Olimpije veljaven (VIDEO)

Zveza nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) je pojasnila, da je bil postopek preverjanja ofsajda v tekmi med Olimpijo v Mariboromu pravilno izveden v zadetek Olimpije veljaven. V javnosti so se po tekmi pojavili pomisleki glede narisanja ofsajda črt v njihovem navideznem kot glede na igrišče, kar je ZNSS zatrjuje, da je tehnično brezhibno v skladu s pravili. Družba Hawk-Eye Innovations, ki zagotavlja tehnologijo za sistem VAR, je dodatno pojasnila, da je razlog za dvome gledalcev perspektiva televizijske kamere, ki lahko zavede polozaj igralcev. Sistem VAR uporablja tridimenzionalno geometrijsko igro v televizijskem sliko za določanje ofsajda.

Slovenska zveza sodnikov (ZNSS) je razjasnila, da je bil gol, ki ga je med tekmo proti Mariboru zadal Josip Urbančič iz Olimpije, veljaven, kar potrjuje, da je sistem video pomočnika sodnika (VAR) pravilno deloval.

V odgovoru je ZNSS poudaril, da so bile linije, uporabljene med tekmo, tehnično točne in usklajene z uveljavljenimi protokoli. Po mnenju združenja je bila modra obrambna črta nameščena na podlagi položaja zadnjega branilca, ki je bil na tleh, zaradi česar je bila dodatna navpična projekcija nepotrebna. Medtem je bila rdeča črta, ki označuje položaj napadalca, določena z uporabo linije ramena in nato navpično projicirana na igralno površino.

Kljub tej potrditvi se je organizacija odločila, da bo objavila posnetke iz sistema VAR, čeprav so takšne objave na splošno neugodne. Ta poteza je bila namenjena reševanju zmede javnosti in zagotavljanju preglednosti v procesu odločanja.

Zaradi tega lahko dvovsežna posnetka povzročijo izkrivljanja v zaznanih kotih in položajih igralcev in linij. Po mnenju Hawk-Eyeja se sistem VAR ne zanaša samo na vizualno predstavitev iz televizijskega prenosa, temveč namesto tega uporablja vnaprej kalibriran tridimenzionalni model igrišča. To pomeni, da se linija, ki se na igrišču pojavi vzporedno z drugo, morda ne bo zdela vzporedna na zaslonu zaradi kota kamere. Če bi operater preprosto narisal offside linijo, da bi se pojavila vzporedno z eno od linij igrišča na dvodimenzionalni sliki, bi lahko v resnici napačno postavila.

ZNSS je ponovil svoje stališče, da je bil postopek preverjanja, ki ga je izvedel sistem VAR, brez tehničnih napak in da je bila odločitev o dodelitvi gola pravilna. Pojasnitev, ki sta jo zagotovila sodni organ in ponudnik tehnologije, je namenjena ponudbi strokovne interpretacije incidenta, ki je po tekmi sprožila razprave med gledalci in znotraj nogometne skupnosti.

Incident poudarja potrebo po izobraževanju navijačev o tem, kako deluje sistem VAR in zakaj se včasih pojavijo neskladja med tem, kar se vidi na televiziji, in dejanskimi odločitvami na igrišču.

1 poročil

Delo logoDeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 12 dnevi
ZNSS pojasnjuje: VAR je deloval pravilno, zadetek Olimpije veljaven (VIDEO)

Zveza nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) je pojasnila, da je bil postopek preverjanja ofsajda v tekmi med Olimpijo v Mariboromu pravilno izveden v zadetek Olimpije veljaven. V javnosti so se po tekmi pojavili pomisleki glede narisanja ofsajda črt v njihovem navideznem kot glede na igrišče, kar je ZNSS zatrjuje, da je tehnično brezhibno v skladu s pravili. Družba Hawk-Eye Innovations, ki zagotavlja tehnologijo za sistem VAR, je dodatno pojasnila, da je razlog za dvome gledalcev perspektiva televizijske kamere, ki lahko zavede polozaj igralcev. Sistem VAR uporablja tridimenzionalno geometrijsko igro v televizijskem sliko za določanje ofsajda.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja strokovno razlago tehničnega dogodka, ki je sprožil javno razpravo, vendar ne izraža politične stranke ali stališča. Poudarja objektivno analizo v pojasnjevanju s strani ZNSS v Hawk-Eye, brez očitnega političnega slanta. Strokovni opis v razlagi ne predstavljajo nobene strani

Zakaj dejstva (85): The article provides detailed technical explanations from ZNSS regarding the correct application of VAR technology during the match between Olimpija and Maribor. It references specific elements such as the placement of the offside line, the role of the fifth defender, and the projection method used

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts and expert statements without overt bias. It explains both the public confusion and the official explanation from ZNSS and Hawk-Eye, avoiding emotional language or subjective commentary.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe