Po parlamentarnih volitvah, ki so potekale 22. marca 2026, se je Slovenija znašla v zapleteni politični tranziciji, ki so jo zaznamovale polemike in obtožbe zlorabe moči. Odhajajoča vlada pod vodstvom predsednika vlade Roberta Golobja, ki je bila na položaju od leta 2022, je delovala pod režimom tekočih zadev (člen 115 ustave) do 3. junija 2026, ko je prevzela novo vlado pod vodstvom Janeza Janše. V tem obdobju je administracija Golobja izvedla vrsto odločitev, ki so sprožile razpravo med pomembnimi strokovnjaki, institucijami in javnostjo.
Najpomembnejši vidik tega prehoda je bila sistematična "betonizacija" vpliva, izraz, ki se uporablja za opis strateških prizadevanj odhajajoče vlade za zagotovitev dolgoročnih finančnih, kadrovskih in političnih prednosti.
Analiza ponudb, objavljenih na vladnem portalu, je pokazala, da so ministrstva med 22. marcem in 26. majem 2026 objavila 70 takih oglasov za delovna mesta, predvsem za visoke položaje, kot so sekretarji, namestniki sekretarjev, vodje oddelkov in višji svetovalci.
Po Golobovem pismu ministrom je izrecno spodbujal nadaljnje zaposlovanje, kar je povzročilo več deset novih imenovanj za nedoločen čas v času, ko so volilni rezultati jasno pokazali željo po spremembah.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je Golob kršil integriteto s pošiljanjem SMS sporočil, v katerih je izrazil resno zaskrbljenost zaradi stanja osebja v policiji.
Finančno je fiskalni svet aprila 2026 ocenil, da je bila fiskalna politika vlade Golob neprimerna glede na gospodarske razmere.
Svetlana Slapšak, znana levičarska aktivistka, je začela kampanjo za zaščito pravice državljanov z Balkana, Rusije, Ukrajine in Palestine, da glasujejo na lokalnih volitvah, če so stalno registrirani v Sloveniji.
Poleg tega je tako imenovana "afera Black Cube", ki je bila sprva prikazana kot zunanje vmešavanje v volilni proces, ki vključuje izraelsko obveščevalno službo, sprejela drugačen obrat.
Ko nova vlada pod vodstvom Janeza Janše prevzame funkcijo, se sooča z izzivom obravnave zapuščine prejšnje uprave ob izvajanju lastnih politik. Prihodnji premier je priznal težave, ki jih predstavljajo podedovani proračunski izzivi in potreba po prilagoditvi nekaterih pobud prejšnje vlade. Medtem ostaja politična pokrajina napeta, s tekočimi razpravami o legitimnosti preteklih ukrepov in smeri prihodnjega upravljanja. Prihodnji meseci bodo ključni pri določanju, kako lahko nova vlada učinkovito obravnava ta vprašanja in obnovi zaupanje javnosti v politični sistem.
8 poročil
DemokracijaStrankarsko povezanSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 16 dnevi Prve odločne poteze 16. vlade Republike Slovenije in četrte vlade Janeza Janše4. junija je slovenski parlament s 49 glasovi za in 30 proti potrdil ustanovitev 16. vlade pod vodstvom premierja Janeza Janše. Koalicija vključuje SDS, Demokrati in trojno zavezništvo NSi, SLS in Fokus, ki jo podpirajo poslanci iz Resni.ca in narodnih skupnosti. Janša se je med prisego zahvalil nekdanjemu premierju Robertu Golobu za dobre želje in priznal tako uspehe kot pomanjkljivosti prejšnje vlade ter obljubil, da jih bo popravil.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen pregled oblikovanja nove vlade, ki podrobno opisuje postopek potrditve, kadrovske spremembe in začetne izjave novega vodstva.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article provides detailed information about the formation of the new government and its coalition partners. It reports factual events but includes some political commentary, which slightly affects objectivity.
Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 90Objektivnost 75pred 15 dnevi Zapuščina Golobove vlade bo tako draga, da bo vsem povzročala glavoboleOdhajajoča vlada pod vodstvom predsednika vlade Roberta Goloba je v zadnjih mesecih svojega mandata izvedla vrsto spornih ukrepov, vključno z številnimi začasnimi pogodbami o zaposlitvi, velikimi finančnimi prerazporeditvami in politično občutljivimi odločitvami.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se močno kritizira odhajajoča vlada in njeni ukrepi označuje kot "drastični", "spremembe vredni" in "politično motivirani".
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article provides accurate information on Golob's actions and the opposition's response. The tone is somewhat biased, emphasizing the negative aspects of the government's policies.
Spletni časopisNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 75pred 13 dnevi Slapšakova že rešila Golobove dodatne volivce z Balkana in RusijeSvetlana Slapšak je začela s procesom zbiranja 40.000 preverjenih podpisov, da bi izpodbijala veljavna pravila, ki državljanom s Balkana, Rusije, Ukrajine in Palestine, ki stalno prebivajo v Sloveniji, omogočajo glasovanje na lokalnih volitvah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot poskus levice, da bi razširila volilne pravice preko ne-državljanov, hkrati pa se kritizira levico, ker konzervativne akcije označuje kot "fašistične" ali "nacistične".
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article reports on parliamentary changes with clear factual details about new deputies and their mandates. It maintains a neutral tone and presents information without overt bias.
DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 75Objektivnost 70pred 13 dnevi Slapšakova že rešila Golobove dodatne volivce z Balkana in RusijeSvetlana Slapšak je začela proces zbiranja 40.000 preverjenih podpisov, da bi izpodbijala veljavna pravila, ki ne-slovenskim prebivalcem s Balkana, Rusije, Ukrajine in Palestine omogočajo, da glasujejo na lokalnih volitvah, če so stalno registrirani v Sloveniji. Ta pobuda je namenjena reševanju, kar opisuje kot nepošten sistem, kjer slovenski državljani nimajo enakih glasovalnih pravic v tujini, položaj, ki je po njenih besedah nenavaden v primerjavi z drugimi evropskimi državami.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava skozi progresivno lečo, poudarja pa širitev volilnih pravic za nedržavljane in kritizira sedanji sistem kot nepošten.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 70): Provides some factual context about political cooperation but includes subjective opinions. Objectivity is moderate with some biased framing.
DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 70Objektivnost 65pred 14 dnevi Zlorabe so izvajali zato, ker so jih lahkoV članku se razpravlja o zadevi "Črna kocka", ki je sprva vključevala trditve, da so se izraelske obveščevalne službe vmešavale v volilni proces v Sloveniji z pridobitvijo nepooblaščenih posnetkov posameznikov, povezanih z levičarsko politično mrežo. Ti posnetki so bili domnevno uporabljeni za vpliv na rezultate parlamentarnih volitev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je navedeno, da je to primer institucionalne zlorabe obveščevalnih služb pod sedanjo vlado, kar pomeni, da je bil obveščevalni aparat manipuliran za politične namene.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 65): The article discusses allegations of misuse of intelligence services, referencing the Black Cube affair. It provides some factual background but includes speculative language and lacks clarity on specific events, affecting objectivity.
ReporterNeodvisenProgresivnoDejstva 60Objektivnost 55pred 10 dnevi Janša je tiho in v ogenj pošilja »kamerada« StevanovićaV članku se razpravlja o politični situaciji v Sloveniji, s poudarkom na dejanjih in strategijah predsednika vlade Janeza Janše v svoji koalicijski vladi. V članku so izpostavljene pomisleke glede razumevanja političnih vprašanj s strani javnosti, zlasti glede Izraela in Palestine, in kritizirajo vladno ravnanje z izobraževanjem in ekonomskimi politikami. Avtor izraža skeptičnost do finančnega upravljanja nove vlade, pri čemer navaja strah pred stečajem, če izpolnijo koalicijski sporazum.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so ukrepi in odločitve vlade v kritični luči, poudarjajo pa skepticizem do fiskalne odgovornosti in poudarjajo morebitne napake.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 55): The article addresses political issues and allegations against a politician. It does not reference the cookie policy document, resulting in moderate factual accuracy and a somewhat biased tone.
MladinaNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 40pred 19 dnevi »Stevanović srbski nacionalizem v Sloveniji prodaja pod krinko domoljubja«V članku se obravnava Zoran Stevanović, predsednik narodne skupščine in vodja stranke Resnica, ki je obtožen spodbujanja srbskega nacionalizma pod krinko patriotizma. V članku se sklicuje na političnega komentatorja Janeza Markeša, ki kritizira Stevanovića, ker trdi, da najboljši slovenski državljan deluje v nespecifikiranem interesu in glasuje po navodilih Janeza Janše, hkrati pa navaja, da srbski državljani, ki živijo v Sloveniji, nimajo določenih pravic. V članku je tudi navedeno, da je Stevanović predhodno vodil proteste proti COVID-u med tretjo vlado Janeza Janše.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je kritizirana dejanja in retorika Zorana Stevanovića, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli določeno politično stran.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 40): The article makes allegations against Zoran Stevanović without providing concrete evidence from the primary source document. The tone is biased and lacks neutrality.
Spletni časopisNeodvisenProgresivnoDejstva 10Objektivnost 20pred 12 dnevi Številke policije: Golobova vlada s politiko »odprtih vrat« do konca rušila migrantske rekordePolicajsko poročilo o nezakonitih prehodih meje razkriva, da prejšnja vlada pod Robertom Golobom ni dosegla trdega "radikalnega zmanjšanja" nezakonite migracije, kar je v nasprotju z njegovimi trditvami pred izgubo parlamentarnih volitev. Podatki kažejo, da se je število nedokumentiranih migrantov, ki so vstopili v Slovenijo, znatno povečalo v primerjavi z enakim obdobjem lani, s več kot 12.000 zabeleženimi do začetka junija 2026, v primerjavi z nekaj več kot 7.600 v istem obdobju leta 2025.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek negativno opisuje migracijske politike prejšnje vlade, poudarja njihovo neuspeh pri zmanjševanju nezakonitih prehodov in predlaga njihovo uskladitev z iranskimi interesi.
Zakaj te ocene (Dejstva 10 · Objektivnost 20): The article discusses the president's political actions but provides no factual information about Kvarkadabra. It is completely unrelated to the topic.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik