Slovenska zveza nadzornikov je izrazila zaskrbljenost zaradi nedavnega imenovanja podpredsednika NSija Petra Žmaka za direktorja Borzena in navedla, da to predstavlja slabo prakso in krši kodeks ravnanja, ki ga je določila državna holdinška družba (SDH). Združenje je opozorilo, da je ta ukrep v nasprotju z uveljavljenimi smernicami, namenjenimi zagotavljanju integritete in preprečevanju navzkrižja interesov v državnih podjetjih.
Ta praksa po mnenju združenja nadzornikov spodkopava avtonomijo nadzornih organov in ogroža nepristranskost postopkov odločanja. Združenja je poudarilo, da bi se takšna imenovanja morala strogo držati priporočil OECD, katerih namen je preprečevanje korupcije in zagotavljanje preglednosti v javnih subjektih.
Združenje je pozvalo k večji preglednosti posameznikov, ki imajo položaje v političnih strankah, preden jih obravnavajo za vloge v državnih organizacijah. Združenje je trdilo, da so ti ukrepi bistveni za ohranjanje neodvisnosti in učinkovitosti nadzornih odborov.
Vlada je nedavno na svojem prvem zasedanju v začetku junija preoblikovala nadzorni odbor Borzena in imenovala nove člane, med njimi Andreja Vizjaka, nekdanjega ministra pod Janezom Janšom; Silvo Soko, predsednika nadzornega odbora NSi; in Damjana Stanka, nekdanjega direktorja Borzena in člana koalicijske stranke Demokracija.
Istega dne je novi odbor imenoval Žmaka za direktorja za dveletni mandat, kljub njegovi nedavni politični dejavnosti. Odločitev je bila sprejeta brez upoštevanja kodeksa SDH, ki izrecno prepoveduje imenovanje posameznikov, ki so imeli politične vloge v zadnjih šestih mesecih.
1 poročil
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoDejstva 75Objektivnost 80včerajPoimenovanje Petra Žmaka, namestnika predsednika stranke NSi, za direktorja državnega podjetja Borzen je bilo kritizirano s strani Združenja nadzornikov Slovenije kot slaba praksa. Združenje trdi, da je to imenovanje kršilo kodeks ravnanja slovenskega državnega holdinga (SDH), ki zahteva šestmesečno obdobje ohlajevanja po prenehanju političnega položaja, preden prevzame vloge v državnih podjetjih.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira imenovanje politične osebnosti v državno podjetje, ne da bi se držalo določenih časov za zamrznitev, kar kaže na navzkrižje interesov in spodkopavanje standardov upravljanja.
Zakaj dejstva (75): The article reports on a statement from the Association of Supervisors of Slovenia regarding the appointment of a political figure as director of Borzen without the required six-month cooling-off period. It references the OECD guidelines and mentions past concerns raised by the association in 2020.
Zakaj objektivnost (80): The article presents the concerns of the Association of Supervisors in a neutral manner, citing their official position and referencing OECD guidelines. There is no overt bias or emotional language, though the tone carries some concern about governance practices.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
