Združeni narodi o primeru Nove.rs in prevzemu ANN: Spremembe v lastništvu medijev morajo biti pregledne
Skupina strokovnjakov Združenih narodov je izdala izjavo, v kateri izraža zaskrbljenost zaradi naraščajočega pritiska na novinarje in vmešavanja v neodvisnost medijev v Srbiji pred prihajajočimi parlamentarnimi volitvami. Združeni narodi so opozorili na posebne incidente na spletnem portalu Nova.rs, kjer so novinarjem dali manj kot 48 ur, da sprejmejo novo uredniško vodstvo ali zapustijo s plačo za odpoved, kar so opisali kot poskus disciplinske kritike poročanja. Strokovnjaki so opozorili tudi na prevzem več medijskih hiš, med njimi N1, Nova, Danas in Radar, s strani investicijskega sklada Alpac Capital, pri čemer so opozorili, da take spremembe lastništva zahtevajo preglednost in regulativni nadzor za zaščito uredniške avtonomije. Poleg tega je izjava kritizirala javno pismo srbskega ministrstva za informacije in telekomunikacije, ki je pozvalo nekatere medijske ustanove, naj se registrirajo v Srbiji, saj je to obravnavalo kot neprimeren vpliv države. Združeni narodi so poudarili, da je neodvisno novinarstvo bistvenega pomena za demokratične volitve, in opozorili na vsakršen politični pritisk na medijske organizacije, ki kritično poročajo o tistih, ki so na oblasti.
Strokovnjaki Združenih narodov so v pisni izjavi izrazili resno zaskrbljenost zaradi naraščajočega pritiska na novinarje in vmešavanja v upravljanje neodvisnih medijev v Srbiji pred ključnimi parlamentarnimi volitvami in širšo prevzem medijske skupine Adria News Network s strani investicijskega sklada Alpac Capital. Strokovnjaki so poudarili, da morajo spremembe v lastništvu medijev ostati pregledne in podvržene ustreznemu regulativnemu nadzoru, z zaščitnimi ukrepi, vzpostavljenimi za zaščito uredniške avtonomije. Opozorili so, da ukrepi, ki vplivajo na celotne redakcije, zahtevajo posebno pozornost, če se izvajajo neposredno pred volilnimi obdobji.
Skupina ZN je ugotovila, da stalni pritiski na novinarje in vmešavanje v vodstvo neodvisnih srbskih medijev ogrožajo svobodo tiska v kritičnem demokratičnem obdobju. Neodvisno novinarstvo je opisano kot bistveno za poštene volitve, saj volivci potrebujejo dostop do različnih virov informacij. Novinarji morajo imeti možnost, da svobodno delajo brez vmešavanja uredništva. Novinarji na portalih so to ultimat označili kot pritisk na redakcijo in poskus, da bi disciplinirali njihovo poročanje pred volilnimi volitvami.
Spremembe lastništva so sledile upravnim premikom, ki so vplivale na več medijskih hiš, vključno z N1, Nova, Danas in Radar, v okviru širšega prevzema podjetja Alpac Capital. V zvezi s temi transakcijami so bili v Luksemburgu izvedeni regulativni postopki. Različne organizacije so že prej opozarjale, da take prevzeme ogrožajo medijski pluralizem in uredniško neodvisnost. V izjavi ZN so izrazili tudi zaskrbljenost zaradi javnega pisma srbskega ministrstva za informacijo in telekomunikacije, v katerem se je zahtevalo, da se po prevzemu registrira v Srbiji. Strokovnjaki so navedli, da se lahko posegi javnih organov razlagajo kot neupravičen vpliv na medijske organizacije ali njihove uredniške politike.
Ekipa ZN že več kot leto izraža zaskrbljenost zaradi omejitev neodvisnosti sodstva, temeljnih svoboščin in državljanskega prostora v Srbiji. Trdili so, da se noben medij ne bi smel soočiti s političnim ali drugim pritiskom zaradi objave poročil, ki kritizirajo tiste, ki so na oblasti. Pluralizem medijev zahteva raznoliko in neodvisno okolje. Srbija mora zaščititi svobodo poročanja novinarjev in zagotoviti dostop javnosti do različnih stališč. Strokovnjaki so lastnike medijev pozvali, naj ohranijo uredniško neodvisnost in vzpostavijo zaščitne ukrepe, ki ločujejo poslovne interese od uredniških odločitev.
Oblasti so pozvane, naj varujejo človekove pravice, svobodo medijev in državljanski prostor ter zagotovijo, da lahko novinarji, civilna družba, študentska gibanja in zagovorniki človekovih pravic brez ustrahovanja sodelujejo v javni razpravi. V Sloveniji so solidarnostne akcije podprle srbske kolege. 20. oktobra je bila zunaj stavbe N1 Slovenija opravljena tiskovna konferenca, da bi pokazali podporo srbskim novinarjem. Mojca Zabukovec, sekretar sindikata novinarjev, je izjavil, da takšen poseg sproža vprašanja o tem, kdo v resnici odloča o medijskih vsebin in ali lahko uredniki brez pritiska delajo profesionalno.
Po njenem mnenju je časovni okvir še posebej zaskrbljujoč glede na bližino srbskih parlamentarnih volitev, ki so predvidene za nedeljo, 25. oktobra. Predlagani novi uredniki, Marko Stjepanović in Ivana Mastilovic Jasnich, so se soočili z nasprotovanjem večine zaposlenih, ker so prej delali za provladno televizijsko postajo. Pedro Vargas David, lastnik Alpac Capital, je lastnik tudi vseevropskega portala Euronews. Kasneje je bilo ugotovljeno, da je madžarski državni kapital sofinanciral nakup Euronewsa. Medijske preiskave so povezale Vargasa Davida z Viktorjem Orbanom v drugih primerih.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je v intervjuju za Euronews povedal, da sta on in Vargasov oče David prijatelja in da se poznajo preko skupine Evropske ljudske stranke v Evropskem parlamentu. Nova lastniška struktura je vplivala tudi na poslovanje N1 Slovenija. Katja Seruga, direktorka podjetja in glavna urednica, je pred približno šestimi tedni zapustila podjetje, ne da bi javno pojasnila svoje razloge. Sarah Neubauer, novinarka N1, je pojasnila, da je odhod ustvaril negotovost. Predlagal je, da so lastniki najprej ciljali na Srbijo zaradi prihajajočih volitev, vendar je impliciral, da bi se lahko podobni ukrepi pojavili v Sloveniji.
Dodala je, da so vsebine N1 po prevzemu prenehale oglaševati na družbenih omrežjih in spletu, kar je zmanjšalo njihov doseg. Suzana Lovec, urednica oddelka Deep Dive na N1 Slovenija, je situacijo opisala kot boj za preživetje neodvisnega novinarstva. Slovenska vlada je predhodno poskušala spodkopati neodvisno javno oddajanje, čeprav je svetovalni referendum glasoval proti odpravi pristojbine za oddajanje. Kritičarji navajajo paralele s prejšnjimi poskusi, da bi oslabili državne tiskovne agencije in javne televizijske programe med prejšnjimi koalicijskimi vladami.
Skupina strokovnjakov Združenih narodov je izdala izjavo, v kateri izraža zaskrbljenost zaradi naraščajočega pritiska na novinarje in vmešavanja v neodvisnost medijev v Srbiji pred prihajajočimi parlamentarnimi volitvami. Združeni narodi so opozorili na posebne incidente na spletnem portalu Nova.rs, kjer so novinarjem dali manj kot 48 ur, da sprejmejo novo uredniško vodstvo ali zapustijo s plačo za odpoved, kar so opisali kot poskus disciplinske kritike poročanja. Strokovnjaki so opozorili tudi na prevzem več medijskih hiš, med njimi N1, Nova, Danas in Radar, s strani investicijskega sklada Alpac Capital, pri čemer so opozorili, da take spremembe lastništva zahtevajo preglednost in regulativni nadzor za zaščito uredniške avtonomije. Poleg tega je izjava kritizirala javno pismo srbskega ministrstva za informacije in telekomunikacije, ki je pozvalo nekatere medijske ustanove, naj se registrirajo v Srbiji, saj je to obravnavalo kot neprimeren vpliv države. Združeni narodi so poudarili, da je neodvisno novinarstvo bistvenega pomena za demokratične volitve, in opozorili na vsakršen politični pritisk na medijske organizacije, ki kritično poročajo o tistih, ki so na oblasti.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek neposredno poroča o uradni izjavi strokovnjakov Združenih narodov glede svobode medijev in integritete volitev v Srbiji. Citira zaskrbljenost ZN glede sprememb lastništva, uredniškega pritiska in vmešavanja vlade, ne da bi dodal lastno mnenje ali se v tem primeru postavil na drugo stran.
Zakaj dejstva (95): Članek natančno odraža standardno poročanje o izjavah strokovnjakov ZN o spremembah lastništva medijev v Srbiji (zlasti Nova.rs in Adria News Network/Alpac Capital). Pravilno navaja zaskrbljenost strokovnjakov glede uredniške neodvisnosti in 48-urnega ultimata, ki so ga dali novinarjem
Zakaj objektivnost (90): Govoril je profesionalno in novinarsko. Jasno pripisuje stališča "strokovnjakom ZN", namesto da bi jih predstavila kot absolutne resnice, in uporablja fraze, kot sta "pripovedano" in "izraženo zaskrbljenost". Avtor ne uporablja očitnega besedila, ki bi bilo v stilu z besedami, ki jih je napisal sam.
MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70
Članek poroča o pritisku, ki ga novi lastnik Alpac Capital izvaja na srbski novični portal Nova.rs, ki pripada isti medijski skupini kot slovenska N1. Novinarjem na Nova.rs je bil dan 48-urni ultimatum, da sprejmejo dva predlagana glavna urednika, Marko Stjepanovića in Ivano Mastilović Jasnić, ki sta bila prej povezana z vladnimi mediji, ali pa se soočata z odpuščanjem. Večina zaposlenih nasprotuje tem kandidatom, kar vzbuja pomisleke glede uredniške neodvisnosti pred prihajajočimi parlamentarnimi volitvami v Srbiji. V članku je navedeno, da je lastnik Alpac Capital, Pedro Vargas David, ki je tudi lastnik Euronewsa, dokumentiral finančne vezi z madžarskim državnim kapitalom, povezanim s premierjem Viktorjem Orbánom. V Sloveniji je N1 pred kratkim v nejasnih okoliščinah izgubila direktorko in glavno urednico Katjo Šerugo, zaradi česar se osebje boji, da bi lahko sledili podobni posegi. Pred sedežem N1 je potekala solidarnostna demonstracija v podporo srbskim kolegom, s poudarkom na širšem boju za neodvisno novinarstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je prevzem podjetja označen kot neposredna grožnja demokratičnim vrednotam in neodvisnosti novinarstva, s čimer je nova lastniška struktura izrecno povezana s politično sporno osebnostjo Viktora Orbána in njegovo vlado. To se v veliki meri zanaša na citate predstavnikov sindikatov in notranjih predstavnikov.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): Čeprav je članek v veliki meri informativen, zavzema zagovorniško stališče, značilno za sindikalno ali neodvisnostno novinarstvo. Fraze, kot so "neprijateljski prevzem" in začetna osredotočenost na "podporo novinarjem", predstavljajo dogodek kot jasno kršitev demokratičnih norm, ne pa kot nevtralen poslovni spor. Kako?
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.