Bivši španski premier José Luis Rodríguez Zapatero namerava prositi sodnika José Luis Calama, da dovoli njegovi pravni ekipi, da naroči alternativno ocenjevanje dragocenosti, ki so trenutno predmet preiskave. Ta korak je namenjen zmanjšanju vrednosti, ki jo je prej določilo dva neodvisna ocenjevalca dragocenosti, in sicer več milijonov evrov. Sodišče sprašuje Zapaterovo trditev, da so bili predmeti darilo pokojnega saudskega kralja Abdullaha bin Abdulaziza Al-Sauda, in opozarja, da je sodnik zavrnil uradno zahtevo za informacije, ki bi jo naslovili na Savdsko Arabijo, da bi preverili to poreklo. Primer se osredotoča na to, ali je Zapatero storil goljufijo, ker je ohranil sredstva, ki naj bi pripadala državni blagajni. Predsedujoči sodnik še ni odločil, ali bo nekdanjega premierja uradno obtožil tega konkretnega kaznivega dejanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročilo nepristransko predstavlja strategijo obrambe, ki je usmerjena v zmanjšanje vrednosti premoženja, skupaj s stališčem sodnika glede postopka in njegovo zavrnitvijo pridobivanja zunanjih potrdil, pri čemer se izogiba poljudnim pridevniki ali spekulativnim zaključkom o krivdi.






