Začela z 250 evri, ostala brez več kot 45.000 evrov

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim

Članek poroča o dveh primerih spletnih goljufij, v katerih so žrtve izgubile znatne zneske denarja zaradi lažnih obljub visoke donosnosti naložb. V prvem primeru je ženska poslala 250 € kot začetno deponiranje, potem ko jo je kontaktirala ženska, ki je govorila hrvaško, ki je trdila, da bo naložba povečala njena sredstva z uporabo umetne inteligence. Kasneje je prejela sporočila, v katerih je trdila, da je njena naložba narasla na približno 79.000 €, nato pa so jo prosili za dodatne plačila za nadaljevanje trgovanja, plačilo davkov in umik domnevnega dobička. Končala je s pošiljanjem več kot 45.000 €, ne da bi prejela denar. V drugem primeru je druga žrtev poslala 10.000 €, potem ko so jo neznani storilci prepričali, da bi lahko znatno povečali svoje bogastvo prek zakonite investicijske platforme. Obe žrtvi je policija opozorila na goljufijske sheme. Članek svetuje državljanom, naj bodo previdni pri naložbenih ponudbah na spletu, ki obljubljajo visok donos, še posebej, če vključujejo ponavljajoče plačila ali zahteve za "davnice" ali "aktivne pristojbine".

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o dveh ločenih primerih goljufij, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.

Zakaj dejstva (85): The article reports on two cases of online fraud involving false promises of high returns from investment platforms. It provides specific details such as amounts involved, methods used by perpetrators, and police actions. While no primary source is available, the information aligns with common patte

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a general tone of caution and awareness, advising citizens to be careful with online investment offers. However, it uses emotionally charged language like 'goljufija' (fraud) and emphasizes the risks, which may lean towards a cautionary narrative rather than strict neutrality.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65včeraj

Policija je preiskovala dva primera spletnih prevara, v katerih so žrtve verjele, da vlagajo v priložnosti z visokim donosom, vendar so na koncu izgubile denar. V prvem primeru je ženska videla oglas za investicijsko platformo, ki je obljubljala donose z umetno inteligenco. Po tem, ko je zagotovila svoje podatke in plačala 250 evrov, ji je bila prikazana ponarejena zaslon aplikacije, ki je pokazala, da je njena naložba narasla na 79.000 evrov. Prepričana, da je domnevni finančni svetovalec, je poslala več kot 45.000 evrov v več prenosih, preden se je zavedla, da je to prevara. V drugem primeru je bila druga žrtev prepričana, da vlaga več kot 10.000 evrov v navidezno zakonito platformo, kasneje pa je odkril, da je verjetno goljufija. Policija opozarja ljudi, naj bodo previdni pri spletnih investicijskih ponudbah, ki obljubljajo hitre in nadpovprečne dobičke, še posebej, če jih neposredno kontaktirajo svetovalci, ki spodbujajo nadaljnja plačila pod različnimi izgovori, kot so davki ali provizije za aktivacijo računa.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o splošnem vprašanju spletnih investicijskih goljufij, ne da bi sprejel stališče o nobenem političnem vprašanju.

Zakaj dejstva (85): The article reports on two confirmed cases of cryptocurrency fraud based on police statements. It provides specific details such as amounts involved, methods used by scammers, and the victims' actions. While no primary source is available, the information aligns with common patterns of investment sc

Zakaj objektivnost (65): The article presents the facts but uses emotionally charged language like 'verjeli obljubam' (believed promises) and 'neposredno prek spletne investicijske platforme' (directly through an online investment platform), which may imply judgment. The phrase 'Če je videti prelepo, da bi bilo res, potem v