SGSodišče je presodilo, da zavarovalnica ni bila kriva, ker je zanikala njeno zahtevo, saj je politika jasno opredelila kritje operacije možganske anevrizme kot omejeno na kirurško kraniotomijo, razen postopkov endovaskularne poprave, kot je ta, ki jo je prejela.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo poročilo o argumentih obeh strank, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Poroča o pravnih razlogih sodnika in zahtevkih tožnika in toženca brez očitnega ideološkega nagibanja.
