ON
← Nazaj na pregled
Ženska, ki jo je prikrito posnela Meta pametna očala, je vzbudila pomisleke glede zasebnosti.
United States🏛️ PolitikaSredinapredvčerajšnjim

Ženska, ki jo je prikrito posnela Meta pametna očala, je vzbudila pomisleke glede zasebnosti.

Ženska po imenu Toluwa Omitowoju je odkrila, da jo je med družabnim srečanjem skrivaj posnel moški, ki je nosil pametna očala, ki delujejo z umetno inteligenco Meta. Video, ki je del trenda, kjer ustvarjalci vsebin uporabljajo nosljivo tehnologijo za snemanje nezaupanja vrednih posameznikov v posnetkih, je postal viralen z več kot 200.000 ogledov na različnih platformah. Omitowoju je izrazil šok in nezadovoljstvo, pri čemer je opozoril, da ni vedela, da je bila posneta ali da je bila zaprošena za dovoljenje. Druge ženske so poročale o podobnih izkušnjah, pri čemer so nekateri primeri vključevali neznane storilce, ki so uporabljali predplačane račune. V odgovoru je Adam Mosseri, vodja Instagrama, izjavil, da Meta krši vsebine, ki vdirajo v zasebnost posameznikov ali jih nadlegujejo. To sledi pregledu prejšnjih praks zasebnosti Meta, vključno s tekočo preiskavo državnega tožilca v Teksasu glede očal Ray-Ban.

Ženska je odkrila, da jo je moški, ki je nosil pametna očala, ki delujejo z umetno inteligenco Meta, skrivaj posnel, kar je sprožilo nove pomisleke o zasebnosti v dobi nosljive tehnologije.

Ta videoposnetek, ki je bil od takrat odstranjen, naj bi pritegnil več kot 200.000 ogledov na več platformah, kar poudarja široko razširjenost take vsebine.

"Če objavljate vsebino, ki izkorišča ljudi in jih nadleguje, kot je veliko teh video posnetkov, ki smo jih slišali in videli v zadnjem času, bomo vsebino odstranili", je dejal v juliju. "To stališče je v skladu z nedavnimi prizadevanji družbe Meta, da uveljavlja strožje politike proti vsebini, ki krši zasebnost uporabnikov ali se ukvarja z nadlegovanjem.

V maju je ameriški državni tožilec Ken Paxton začel preiskavo Ray-Ban Meta očal, ker je trdil, da bi lahko naprave kršile zasebnost, saj omogočajo skrivno snemanje, tudi med zasebnimi trenutki, kot so obiski kopalnice.

Ko je novinarka Anna Schecter preizkusila sistem zaznavanja manipulacije, je ugotovila, da se mehanizem za onemogočanje ni aktiviral, ko je bila LED luč ročno pokrita po začetku snemanja.

Omitowoju je izrazila razočaranje nad to resničnostjo, pri čemer je opozorila, da tradicionalne naprave za snemanje ponujajo vidno opozorilo, ki ljudem omogoča, da zavrnejo sodelovanje. "S temi pametnimi očali in pametno tehnologijo si odvzamete pravico do zavrnitve", je dejala. "Ker regulativni organi še naprej preiskujejo posledice nosljive tehnologije, ki jo poganja umetna inteligenca, se bo razprava o digitalni zasebnosti verjetno okrepila.

Zaenkrat je Meta še vedno zavezana izboljšanju svojih sistemov, čeprav incident z Omitowoju poudarja nujno potrebo po jasnejših smernicah in močnejši zaščiti posameznikov, ki so ujeti v križišču nastajajočih tehnologij.

1 poročil

CBS News (US) logoCBS News (US)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim
Ženska, ki jo je prikrito posnela Meta pametna očala, je vzbudila pomisleke glede zasebnosti.

Ženska po imenu Toluwa Omitowoju je odkrila, da jo je med družabnim srečanjem skrivaj posnel moški, ki je nosil pametna očala, ki delujejo z umetno inteligenco Meta. Video, ki je del trenda, kjer ustvarjalci vsebin uporabljajo nosljivo tehnologijo za snemanje nezaupanja vrednih posameznikov v posnetkih, je postal viralen z več kot 200.000 ogledov na različnih platformah. Omitowoju je izrazil šok in nezadovoljstvo, pri čemer je opozoril, da ni vedela, da je bila posneta ali da je bila zaprošena za dovoljenje. Druge ženske so poročale o podobnih izkušnjah, pri čemer so nekateri primeri vključevali neznane storilce, ki so uporabljali predplačane račune. V odgovoru je Adam Mosseri, vodja Instagrama, izjavil, da Meta krši vsebine, ki vdirajo v zasebnost posameznikov ali jih nadlegujejo. To sledi pregledu prejšnjih praks zasebnosti Meta, vključno s tekočo preiskavo državnega tožilca v Teksasu glede očal Ray-Ban.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na polemiko, ki obkroža pametna očala Meta, in obravnava tako pomisleke uporabnikov kot odgovore Meta.

Zakaj dejstva (85): The article presents a specific case of a woman being covertly filmed by Meta smart glasses, citing quotes from Toluwa Omitowoju and Adam Mosseri. The details align with general reports about the misuse of wearable AI technology for recording individuals without consent. However, some specifics like

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a generally neutral tone but includes some emotionally charged language such as 'shocked and displeased' and 'a lot worse,' which can subtly frame the issue as more extreme than it might be. While it cites both the victim and Meta's response, it leans slightly toward highlighti

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe