Senatorka Graham Nordone je v objavi na X-u pohvalila Cunninghama, da je govorila proti temu, kar je opisala kot grožnjo ženskim športnim tekmovanjem. "To, kar je rekla, je zahtevalo veliko poguma", je zapisala Grahamova in dodala, da osebno razume tveganja, povezana s takšnim tekmovanjem, zaradi svoje izkušnje kot "volibalska mama", ki je s svojo hčerino ekipo potovala po Južni Karolini in jugovzhodu.
Cunningham, varuhka iz Indiane, je najprej pritegnila nacionalno pozornost, potem ko je v intervjuju za ESPN izrazila zaskrbljenost zaradi transspolnih športnikov, ki tekmujejo v ženskih športih. Ta pripomba pa je povzročila pomemben odziv, nekateri kritiki so jo označili kot anti-trans. Cunningham je pojasnila, da nima anti-trans čustev in je namesto tega vztrajala, da njeno stališče izvira iz želje, da bi bila poštena in iskrena. Opisala je svoje stališče kot zakoreninjeno v zdravem razumu in trdila, da je bistveno varovati integriteto ženskih športov. Bela hiša je od takrat podprla Cunninghamovo stališče, tiskovna sekretarka Karoline Leavitt pa je obsodila odziv proti igralki WNBA.
Leavitt je izjave Cunninghama označila za "resnico" in kritizirala "osupljiv" odziv demokratov in levičarskih osebnosti, ki trdijo, da so "izven stika" z javnim mnenjem.
Cunninghamove pripombe so sprožile širši nacionalni pogovor o udeležbi transspolcev v ženskih atletičnih tekmovanjih. Debata je vključevala srednješolske športnike, zakonodajalce in organizacije po vsej državi. Nekateri trdijo, da dovoljenje transspolnim športnikom, da tekmujejo v ženskih športih, spodkopava pravičnost in varnost ženskih tekmovanj, medtem ko drugi poudarjajo pomen vključevanja in enakih možnosti za vse posameznike, ne glede na spolno identiteto.
Vendar pa se je Cunningham odločila odstopiti od tega stališča in trdila, da jo osebne izkušnje in vrednote prisilijo, da zavzame trdno stališče o tej zadevi. Cunninghamov nepristranski pristop ji je prinesel občudovanje in kritiko. Mnogi konzervativni komentatorji in zagovorniške skupine so jo pohvalili, ker je govorila proti temu, kar opisujejo kot naraščajoči trend politiziranja športa in podkopanja tradicionalnih norm. Podporniki trdijo, da njena pripravljenost, da izzove prevladujoče narative, odraža redko obliko poguma v prostoru, ki ga prevladujejo napredni glasovi.
Medtem pa jo kritičarji obtožujejo, da je preveč konfrontacijska in da zavrača zapletenost spolne identitete. Kljub polemiki je Cunningham trdila, da je njen cilj preprosto zaščititi interese mladih deklet in športnic, kar je njeno stališče potrebno in razumno.
Ena stvar je pa gotova: njena drznost je zagotovila, da bo vprašanje še naprej prevladovalo pogovori o spolu, identiteti in prihodnosti atletike v Ameriki.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik