Wimbledon se je odločil, da ne bo podelil akreditacije "vplivnim igralcem" in se tako oddaljil od sporov, ki so jih opazili na US Openu, kjer je bilo akreditiranih skoraj sto ustvarjalcev vsebin, ki so povzročili motnje med tekmami.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o odločitvi Wimbledona in s tem povezanih polemik, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče. Poroča o različnih pristopih med Wimbledonom in US Openom, poudarja reakcije igralcev in politike upravljanja dogodka, ne da bi se strinjal.



