"Moral sem te ubiti": Študentka Univerze v Michiganu aretirana po napadu na konservativno influencerkoŠtudentka Univerze v Michiganu je bila aretirana po tem, ko je fizično napadla konservativno komentatorko Liz Benichou med obiskom turneje "Liberty Under Fire USA" na kampusu. Video posnetek prikazuje, kako je študentka potisnila Benichou na tla in jo grozila, med drugim je dejala, da bi morala influencerko ubiti. Incident se je zgodil po sporu, v katerem se je študentka prepirala z ljudmi, ki so držali transparente, na katerih so postavljali pod vprašaj združljivost islama z zahodno družbo. Benichou je izjavila, da ni bila poškodovana in je izrazila hvaležnost pravosodnim organom za njihovo takojšnjo intervencijo. Članek identificira osumljenco kot podpornico Abdula El-Sayeda, demokratskega kandidata za senat ZDA v Michiganu.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek uporablja zelo žaljive pridevnike, kot so "neumna," "norčava" in "izprijana," za opis napadalke, jo izrecno označuje kot podpornico določenega demokratskega politika in nasilje predstavlja kot neposredno maščevanje za konservativne izjave.
Zakaj je moj prijatelj doživel napad s strani podpornika Abdula El-SayedaV mestu Ann Arbor, v zgrebi Michigan, je med študentko Univerze v Michiganu, Temulun Togochog, in konservativno vplivnico, Liz Benichou, prišlo do fizičnega obračunavanja med javnim nastopom. Članek opisuje, kako je Togochogova potisnila Benichouvo na tla po verbalnem sporu o oblačilih in Iranu, pri čemer je opozorjeno, da so policisti zadržali Togochogovo, ko je izrekala grožnje. Članek poudarja ozadje Togochogove kot hčerke mongolskih aktivistov za človekove pravice, ki so že prej prijavili zatiranje s strani Kitajske komunistične stranke, in to primerja z njeno trenutno podporo demokratskemu kandidatu Abdul El-Sayedu. Avtor incident pripisuje ideološkim spremembam, ki so posledica višjega izobraževanja, in opisuje okolje, ki spodbuja nasilje proti konservativcem in Judom. Poročilo predstavlja napad kot dokaz nevarnosti, povezanih s politično bazo El-Sayeda, in kritizira kandidata zaradi njegovega oprijemanja za tisto, kar avtor označuje kot antisemitska stališča.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek uporablja zelo žaljive izraze, kot so "psihična odpoved" in "pošast," krivdo za nasilje pripisuje ideološkemu vplivu na univerzi in izrecno povezuje napadalca s konkretnim političnim kandidatom, da bi obsodil njegovo politično usmerjenost.