Zakaj me ne skrbi ogljikov odtis mojega otroka

Moj 17-mesečni sin, Calvin, je pustil sled umazanije na kuhinjskem tleh. Nasmehnil sem se, moja strategija je delovala. V današnjem svetu, ki se zaveda podnebja, obstaja nešteto metod za vtisnitev občutka okoljske zaskrbljenosti v otroke. Izbral sem drugačen pristop. Dva majhna kavbojska škornja blizu vhodnih vrat predstavljajo najboljšo obliko okoljske vzgoje, ki jo lahko ponudim. Vzgoja mojega sina je največje ohranitveno prizadevanje, ki ga bom kdajkoli opravil, in zahteva samo moj čas. Vsaka politika, s katero sem bil vključen, običajno traja nekaj volilnih ciklov. Moj sin pa bo imel življenjsko povezavo z nacionalnim gozdom Daniel Boone.

Tam me je prvič videl zgraditi taborski ogenj in se ga naučil ceniti, še preden je znal izreči njegovo ime. Pogosto zaposlim mlade naravovarjevalce in v desetih minutah lahko povem, kateri kandidati so imeli smiselno otroštvo na prostem. Ti posamezniki imajo globok občutek odgovornosti do zemlje in so motivirani, da delujejo. Drugi pa se preprosto počutijo krive, ker živijo. Kot delodajalec ne iščem posameznikov, ki se samo slabo počutijo. Podnebna krivda je poceni, neučinkovita in pogosto vodi do izgorelosti med mladimi strokovnjaki, ki se v treh letih spremenijo. Raje zaposlim tiste, ki vidijo zemljo kot del svoje dediščine, nekaj, kar morajo zaščititi.

Iz tega razloga je moja organizacija vedno vlagala v široko mrežo posameznikov, ki skrbijo za svoje lokalne skupnosti. Trajnostne politike izhajajo iz teh ljudi, ne obratno. Medtem ko zakonodaja izvira iz kongresa, so konzervativci, ki jo oblikujejo, oblikovani na prostem. Na žalost jih vsako leto proizvajamo manj. Po raziskavi CDC iz leta 2021 skoraj 40% otrok, starih od 3 do 5 let, preživi uro ali manj na prostem v delovnih dneh.

Kot sem napisal v članku za Inštitut za družinske študije, so otroci nenehno spremljani, načrtovani in načrtovani v vseh budnih urah. Njihova vzgoja nima tveganj in avtonomije, ki je bila značilna za starejše generacije. Starši razumejo, da če vzgoja helikopterja ne uspe, lahko sledijo pravne posledice. Kot je poročal The Atlantic, je obsedenost z varnostjo zmanjšala otroško neodvisnost in tveganje, ne da bi nujno povečala varnost. Ta kultura strahu in previdnosti vpliva tudi na to, kako učimo otroke o naravi.

Trenutni podnebni učni programi poudarjajo katastrofo in zaskrbljenost, zaradi česar se otroci počutijo krive zaradi narave, še preden se zanjo razvijejo. Moj sin hočem vzgajati tako, da bo ljubil naravo, kot sem jo jaz ljubil v otroštvu. Ni potrebno formalno poučevanje. Pridružil se bo vrsti varuhov, ki so odraščali v lovu, ribolovu, pohodništvu in skrbi za zemljo. Ljubezni ni mogoče prisiliti.

Posamezniki, ki jih poganja prepričanje, aktivno prispevajo k ohranjanju zemljišč. 3 milijarde državnim prizadevanjem za ohranjanje prostoživečih živali prek trošarine Pittman-Robertson in Dingell-Johnson. Na njih niso bili pritiskali, vendar njihova opredelitev dobrega vikenda vključuje čas v potokih ali gozdovih in to financirajo s pomočjo lovskih in ribolovnih dovoljenj. Enostaven dan na prostem se prevaja v finančno podporo za ohranjanje. Ta pristop je preprost. Gre za oblikovanje navad, navad pa se začnejo doma. Statistike se izboljšujejo. Udeležba v dejavnostih na prostem je lani dosegla rekordno višino, udeležba mladih pa narašča.