Nekdanji svetovni bančni minister Sujit Bose je v svojo restavracijo, bar in stanovanja vnesel denar iz mestne prevare.
Direktorat za izvrševanje (ED) je obtožil bivšega ministra zahodnega Bengala Sujita Boseja, da je nezakonito sredstva, pridobljena iz domnevne prevare na zaposlovanje v občini, preusmeril v svojo restavracijo in gostoljubni posel. Bose, ki je bil aretiran maja in je trenutno v priporu, naj bi med letoma 2014 in 2022 nezakonito priporočil 340 kandidatov za občinske položaje, kar je privedlo do 284 imenovanj. ED trdi, da je bil prihodek iz prevare preusmerjen v njegovo kitajsko kuhinjo v restavraciji pod krinko zakonite prodaje, z velikimi denarnimi vlogami, ki so bile narejene celo med pandemijo. Sredstva so bila nato uporabljena za financiranje in širitev njegovih gostoljubnih podjetij, vključno s Shree Venkatesh Banquets in Bengal Dhaba, prek kapitalskih injekcij in posojil. ED trdi, da je Bose koristil tudi od stanovanj, ki so bile zagotovljene kot spodbude za zagotavljanje delovnih mest, medtem ko je spodkopal preglednost postopka zaposlovanja.
Nekdanji minister za Zahodni Bengal Sujit Bose, višji vodja Trinamool Congress (TMC), se sooča z resnimi obtožbami izvršilnega direktorata (ED) glede njegove vpletene v veliko shemo pranja denarja, povezano z domnevno prevaro zaposlovanja v občini Južni Dumdum. Po najnovejšem obtožbenem listu ED je Bose domnevno uporabil nezakonita sredstva, pridobljena iz te prevare, za vlaganje v svoje osebne posle, vključno s kitajsko restavracijo, barom in nepremičninskimi podjetji. Obtožbe so bile uradno predložene posebnemu sodišču za preprečevanje pranja denarja (PMLA) v Kolkati 9. julija 2026, po prejšnji aretaciji maja.
ED trdi, da je Bose, ki je bil nekdanji minister za požarne in izredne storitve in je nekoč bil podpredsednik občine Južni Dumdum, med letoma 2014 in 2022 nezakonito priporočil 340 kandidatov za različne položaje v občini.
Čeprav je bila v restavraciji minimalna operativna dejavnost, je ED dejal, da so bile velike vsote denarja vplačane v njene račune, tudi med vrhuncem pandemije, ko so zaklepanje omejile običajne poslovne dejavnosti.
Dodatna sredstva za pridobitev nepremičnin so prihajala od šolskih družb in posameznikov, ki so jih kasneje odplačali s pomočjo napihnjenih in izmišljenih denarnih prodaj iz gostinstvenih podjetij.
ED je tudi vpletel IAS-ja Jyotishmana Chattopadhyayja, ki je prej služil kot direktor lokalnih organov. Agencija obtožuje Chattopadhyayja, da je zlorabljal svoj položaj, da bi legitimiral in uredil nezakonite imenovanja, zlasti v južnem Dumdumu.
Prva je bila vložena februarja 2025 proti Ayan Sil, direktorju podjetja ABS Infozon, ki je odgovoren za tiskanje izpitnih materialov, ocenjevanje rezultatov in pripravo meritnih seznamov za občinske korporacije po vsej državi.
Njegova pravna ekipa naj bi izpodbijala ED-ove trditve na sodišču, kar bi lahko privedlo do podaljšanih tožb.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Direktorat za izvrševanje (ED) je obtožil bivšega ministra zahodnega Bengala Sujita Boseja, da je nezakonito sredstva, pridobljena iz domnevne prevare na zaposlovanje v občini, preusmeril v svojo restavracijo in gostoljubni posel. Bose, ki je bil aretiran maja in je trenutno v priporu, naj bi med letoma 2014 in 2022 nezakonito priporočil 340 kandidatov za občinske položaje, kar je privedlo do 284 imenovanj. ED trdi, da je bil prihodek iz prevare preusmerjen v njegovo kitajsko kuhinjo v restavraciji pod krinko zakonite prodaje, z velikimi denarnimi vlogami, ki so bile narejene celo med pandemijo. Sredstva so bila nato uporabljena za financiranje in širitev njegovih gostoljubnih podjetij, vključno s Shree Venkatesh Banquets in Bengal Dhaba, prek kapitalskih injekcij in posojil. ED trdi, da je Bose koristil tudi od stanovanj, ki so bile zagotovljene kot spodbude za zagotavljanje delovnih mest, medtem ko je spodkopal preglednost postopka zaposlovanja.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so obtožbe proti voditelju TMC Sujitu Boseju postavljene na način, ki poudarja korupcijo in zlorabo moči, v skladu z desničarskimi pripovedmi, ki pogosto preiskujejo člane vladajoče stranke.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Highly factual with specific details like dates, names, and allegations from the ED. The article reports Bose's denial but does not take sides, though some phrasing like 'undeserving candidates' may slightly influence perception.
Derek O'Brien, višji vodja Trinamool Kongresa (TMC), je kritiziral Direktorat za izvrševanje (ED) za zamrznitev treh bančnih računov stranke, ki vsebujejo ₹ 440 crore, in spraševal, zakaj podobnih ukrepov ni bilo izvedenih proti 'templjem', povezanim z Ram templjem v Ayodhyi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so poudarjene kritike pomembnega člana Trinamool Congress (levo usmerjene stranke) glede dejanj Direktorata za izvrševanje, ki kažejo na potencialno pristranskost pri ciljanju TMC, medtem ko se ne obravnava podobnih vprašanj s finančnimi zadevami templja Rama.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article accurately reports Derek O'Brien's comments and the ED's actions. It contextualizes the Ram temple issue but could have better separated the two topics for clarity.
The HinduNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 75pred 4 dnevi
10. julija 2026 je vodja Trinamool Congress Rajya Sabha Derek O'Brien kritiziral Direktorat za izvrševanje (ED) za zamrznitev treh bančnih računov svoje stranke v skupni vrednosti ₹ 440 crore v skladu z zakoni proti pranju denarja. Vprašal je, zakaj ED ni sprejel podobnih ukrepov proti "templjem", verjetno s sklicevanjem na domnevno finančno kršitev v templju Rama v Ayodhyi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je to vprašanje postavljeno tako, da je poudaril kritiko Dereka O'Briena glede dejanj ED proti Trinamool Kongresu, kar kaže na možne dvojne standarde.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): The article accurately reports the ED freezing TMC accounts and references the PMLA. It includes a quote from Derek O'Brien but contextualizes it properly. However, it introduces the Ram temple issue, which is not directly relevant to the primary source.
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 65pred 7 dnevi
Članek poroča, da je Direktorat za izvrševanje (ED) začel preiskave bančnih računov TMC (Trinamool Congress), ki naj bi bili vpleteni v primer, povezan z "sumljivimi" sredstvi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanja Direktorata za izvrševanje, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil TMC. Osredotočen je na poročanje o dogodku brez jasnega ideološkega nagibanja, čeprav je predmet politično občutljiv.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 65): The article is vague and lacks specific details about the investigation. It does not provide concrete figures or sources, making it less factual compared to others. The tone is neutral but lacks depth.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
India
