ON
← Nazaj na pregled
Zakaj ZN ne more reči "Yahav Lichner"?
United States🏛️ PolitikaProgresivnopred 14 dnevi

Zakaj ZN ne more reči "Yahav Lichner"?

Leta 2015 je bila izraelska agencija Unicef v Washingtonu razrešena zaradi domneve, da je leta 2015 razkril zaupne informacije ZN izraelskim diplomatom. Raziskava Drop Site News trdi, da je Lichner delil notranje dokumente ZN, vključno z "zaščitnim notranjim povzetkom" prihajajočih srečanj, z izraelskimi uradniki Ronom Prosorjem in Ronnyjem Leshno-Yaarjem. Kljub tem resnim obtožbam so se ZN in povezane agencije, kot sta Unicef in UNFPA, izognili uporabi Lichnerjevega imena v svojih javnih odgovorih in ga označili le kot "zaposlenega" ali "osebnost". Vodja medijev Unicefa Kurtis Cooper je priznal, da je seznanjen z obtožbami, vendar ni dal nadaljnjih podrobnosti.

Yahav Lichner, izraelski državljan, ki je direktor urada Unicefa v Washingtonu od leta 2025, je postal predmet resnih obtožb po nedavnem preiskovalnem poročilu DropSite News. V poročilu se trdi, da je Lichner več let posredoval zaupne informacije ZN izraelskim diplomatom, vključno z e-poštnim sporočilom z dne 20. februarja 2015, v katerem je delil "zaščiteni notranji povzetek" prihajajočih srečanj, na katerih je sodeloval Zeid Raad Al Hussein, takratni visoki komisar ZN za človekove pravice.

Lichner, ki ga je Unicef od 4. avgusta postavil na upravni dopust, je trenutno pod nadzorom zaradi teh domnevnih kršitev zaupanja. Unicef in UNFPA, kjer je Lichner prej imel položaj, sta se na obtožbe odzvala tako, da sta ga v komunikaciji z novinarji označila le kot "zaposlenca" ali "posameznika".

Vendar pa je Cooper zavrnil konkretne podrobnosti o naravi obtožb ali korakih, ki se izvajajo proti Lichnerju.

Vlada in tuji predstavniki so se dogovorili za financiranje in podporo Unicefovim globalnim pobudam, namenjenim varstvu otrok. Sedanja izvršna direktorica Unicefa je Catherine Russell, imenovana s strani Bidena. Kljub pomembni naravi vloge obstajajo vprašanja o preglednosti postopka zaposlovanja, zlasti glede tega, ali je bil položaj javno objavljen ali prek notranjega izbirnega postopka. Politični znanstvenik Thomas Weiss, dolgoletni strokovnjak Združenih narodov, je izrazil presenečenje nad nezahtevnostjo ZN, da bi Lichnerja imenoval v svojih javnih izjavah.

Weiss je odločitev označil za "namesto čudno", pri čemer je opozoril, da je bila Lichnerjeva identiteta že široko razširjena zaradi nedavne medijske pokritosti. Dvignil je razloge za anonimnost in predlagal, da morda ni v skladu z najboljšimi praksami v organizacijski komunikaciji. Weiss je nadalje opozoril, da taktika ni bila "zelo pametna", še posebej glede na resnost obtožb.

Zadeva Lichnerja postavlja težka vprašanja o tem, kako organizacije, kot je Unicef, prehajajo na križišče nacionalnih interesov in mednarodnih mandatov.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

PassBlue logoPassBlueNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 14 dnevi
Zakaj ZN ne more reči "Yahav Lichner"?

Leta 2015 je bila izraelska agencija Unicef v Washingtonu razrešena zaradi domneve, da je leta 2015 razkril zaupne informacije ZN izraelskim diplomatom. Raziskava Drop Site News trdi, da je Lichner delil notranje dokumente ZN, vključno z "zaščitnim notranjim povzetkom" prihajajočih srečanj, z izraelskimi uradniki Ronom Prosorjem in Ronnyjem Leshno-Yaarjem. Kljub tem resnim obtožbam so se ZN in povezane agencije, kot sta Unicef in UNFPA, izognili uporabi Lichnerjevega imena v svojih javnih odgovorih in ga označili le kot "zaposlenega" ali "osebnost". Vodja medijev Unicefa Kurtis Cooper je priznal, da je seznanjen z obtožbami, vendar ni dal nadaljnjih podrobnosti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava zadevo z vidika integritete ZN in mednarodne nepristranskosti ter poudarja kršitev zaupanja s strani člana osebja ZN, ki je domnevno deloval v korist državnega interesa (Izrael).

Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the primary source document, citing specific details such as the date of the email (February 20, 2015), the names of individuals involved (Yahav Lichner, Ron Prosor, Ronny Leshno-Yaar), and the nature of the leaked information (confidential UN reports). It mentions

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it uses phrases like 'accusations stemming from a news investigation' and 'spying,' which may imply judgment. Despite this, it avoids strong editorializing and presents the situation objectively.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe