ON
← Nazaj na pregled
Zakaj AI podjetja kupujejo knjige in jih raztrgajo?
Ireland🏛️ PolitikaProgresivnopred 10 dnevi

Zakaj AI podjetja kupujejo knjige in jih raztrgajo?

Kennys, irska knjižnica in spletna trgovina, je poročala, da je od podjetij za umetno inteligenco prejela nenavadna naročila knjig, ki so zahtevala do 5000 nejasnih naslovov. Ta naročila, ki so pogosto postavljena pozno ponoči, so v skladu s svetovnim trendom, kjer podjetja za umetno inteligenco kupujejo in fizično uničujejo papirnate knjige, da bi hranili vsebino v modele strojnega učenja, ki se uporabljajo za klepetalke. Ta praksa, imenovana "uničujoče skeniranje", vključuje rezanje hrbtenice knjige, digitalizacijo strani in nato uničevanje knjig. Članek poudarja zaskrbljenost zaradi etičnih posledic tega postopka, ga primerja s sežiganjem knjig in postavlja vprašanja o vplivu na avtorske pravice in preživetje. Notranji dokumenti podjetja AI Anthropic razkrivajo prizadevanja za pridobitev vseh knjig po vsem svetu, najprej s piratskim prenosom, preden se zaradi pravnih tveganj preusmerijo na fizično skeniranje. Avtorji so vložili tožbe zaradi domnevnih kršitev pravic intelektualne lastnine.

Kennyss, irska knjižnica in spletna trgovina s sedežem v Galwayju, je poročala o prejemu nenavadnih naročil knjig, ki so pogosto postavljene prek e-pošte ponoči in zahtevajo velike količine nejasnih naslovov, ki včasih presegajo 5.000 knjig.

Knjige se tradicionalno obravnavajo kot posode znanja, umetnosti in zgodovinske kontinuitete, ki služijo kot mostovi med generacijami in skladiščem človeške misli. Pojem strojev, ki porabijo in zavržejo literarno dediščino, spominja na slike tako odprte cenzure kot na bolj zahrbtne oblike erozije, zlasti glede preživetja pisateljev in integritete ustvarjalnega izraza. Notranja komunikacija AI podjetij razkriva namerno prizadevanje za prikrivanje takšnih dejavnosti.

Ta pobuda, obdana s tajnostjo, poudarja, do katere mere so nekatera podjetja pripravljena zagotoviti podatke za usposabljanje svojih modelov. Velik del javne ozaveščenosti o teh praksah izhaja iz pravnih postopkov, zlasti nedavne tožbe, vložene proti Anthropicu v Združenih državah Amerike.

Vendar pa je podjetje, ko se je soočilo z naraščajočim pravnim nadzorom, preusmerilo strategijo in namesto tega začelo skenirati in uničevati fizične kopije knjig. Ta prehod poudarja širše gospodarske pritiske, ki poganjajo industrijo, kjer se stroški pridobivanja vsebine prek pravnih kanalov štejejo za previsoke v primerjavi s finančnimi donosi, ki jih ustvarjajo storitve AI.

Sodišče je ugotovilo, da uporabniki in korporativni kupci Claude prispevajo več kot 1 milijarde dolarjev letnega prihodka, kar kaže, da je podjetje prednostno obravnavalo dobiček pred etičnimi premisleki.

Število elektronskih knjig, objavljenih mesečno na Amazonu, se je po študijah od začetka delovanja ChatGPT povečalo za trikrat. Vendar pa se je kakovost teh publikacij, merjena z uporabniškimi pregledi in drugimi merilniki, zmanjšala.

1 poročil

The Irish Times logoThe Irish TimesNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 10 dnevi
Zakaj AI podjetja kupujejo knjige in jih raztrgajo?

Kennys, irska knjižnica in spletna trgovina, je poročala, da je od podjetij za umetno inteligenco prejela nenavadna naročila knjig, ki so zahtevala do 5000 nejasnih naslovov. Ta naročila, ki so pogosto postavljena pozno ponoči, so v skladu s svetovnim trendom, kjer podjetja za umetno inteligenco kupujejo in fizično uničujejo papirnate knjige, da bi hranili vsebino v modele strojnega učenja, ki se uporabljajo za klepetalke. Ta praksa, imenovana "uničujoče skeniranje", vključuje rezanje hrbtenice knjige, digitalizacijo strani in nato uničevanje knjig. Članek poudarja zaskrbljenost zaradi etičnih posledic tega postopka, ga primerja s sežiganjem knjig in postavlja vprašanja o vplivu na avtorske pravice in preživetje. Notranji dokumenti podjetja AI Anthropic razkrivajo prizadevanja za pridobitev vseh knjig po vsem svetu, najprej s piratskim prenosom, preden se zaradi pravnih tveganj preusmerijo na fizično skeniranje. Avtorji so vložili tožbe zaradi domnevnih kršitev pravic intelektualne lastnine.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje pridobitve in uničevanja knjig s strani podjetij, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, obravnavano kot pomembna grožnja avtorskim pravicam in literarnemu gospodarstvu.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the practice of AI firms purchasing and pulping books for training data, citing sources like Kenny’s bookshop and referencing industry terms such as 'destructive scanning.' It aligns with broader reporting on the topic and presents the issue without contradicting cross-source

Zakaj objektivnost (70): The article uses emotionally charged language ('unsettling,' 'subtle way of erasing,' 'visual shows of power') and frames the issue as a moral concern rather than a purely economic one. While it acknowledges the controversy, it leans toward a critical perspective of AI firms, suggesting a degree of

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe