Vrhovno sodišče Indije je centralni vladi izdalo strog ultimatum, v katerem ji daje dva tedna časa, da se odloči o izvajanju opozorilnih oznak na prednjem delu pakiranja za pakirane živila z visoko vsebnostjo sladkorja, soli in nasičenih maščob.
Sodišče je med zaslišanjem podrobno preučilo večkratno oklevanje vlade pri sprejetju predlaganega sistema označevanja. Vprašalo je, zakaj se zdi, da vlada ni pripravljena dati prednost javnim zdravstvenim problemom in vprašalo: "Zakaj?
Vlada je bila zastopana s strani dodatnega pravobranilca Brijenderja Chaharja, ki je trdil, da bi lahko tradicionalne indijske živilske izdelke, kot je namkeen, zaradi višje vsebnosti maščob ali soli na koncu nosili rdeče opozorilne oznake.
Sodišče je tudi zavrnilo trditve, da bi takšne oznake škodovale proizvajalcem in trdile, da bi končna odločitev o nakupu izdelka vedno ostala pri potrošniku. Razprava je bila osredotočena na tožbo v javnem interesu, ki sta jo vložila neprofitna organizacija 3S in Naše zdravje, ki si prizadeva za obvezne opozorilne oznake na pakiranih živilih, ki kažejo visoke ravni soli, sladkorja in nasičenih maščob.
Sodnik Pardiwala je opozoril, da si ne morejo vsi privoščiti dragih izdelkov, kot so suho sadje, in da mnogi otroci uživajo prigrizke, kot je Kurkure, kar je poudarilo pomen preglednosti v prehranskih informacijah.
Sodišče je poudarilo, da mora država dokazati svojo zavezanost javnemu zdravju, zlasti otrokom, in da bi svet moral priznati Indijo, da skrbi za blaginjo svojih državljanov. Vlado je zadržala za izvajanje opozorilnih oznak je bila ponavljajoča se točka prepirov. V svojem 4. avgustu je sodišče izrazil nezadovoljstvo z FSSAI je skladnost in izrecno zahteval organ, da razmisli o sprednji embalaže označevanje, ki je ugotovila, da se takšni sistemi uporabljajo na mednarodni ravni. Sodišče je FSSAI naročilo, da odgovori v štirih tednih, vendar je od takrat napredek ustavil.
Ker se rok približuje, se vlada sooča z naraščajočim pritiskom, da dokonča svoje stališče glede predlaganega sistema označevanja. trdno stališče vrhovnega sodišča poudarja resnost vprašanja javnega zdravja in nakazuje potencialni prehod na strožje regulativne ukrepe, če vlada ne bo upoštevala direktive sodišča.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
India
