AEV članku se preučuje, ali je bilo na svetovnem prvenstvu v nogometu 2026 favoriziranje na podlagi podatkov o odločitvah video pomočnika sodnika (VAR). Po analizi Brennan Klein iz skupine NetSI Sport na Univerzi Northeastern sta Argentina in Mehika prejela najbolj ugodne odločitve VAR med skupinsko fazo in krogom 16, medtem ko sta Hrvaška in Iran doživela najbolj neugodne rezultate. Vendar pa analiza poudarja, da te številke ne dokazujejo pristranskosti, saj odražajo primere, ko so sodniki zamudili prekrške, ki so jih kasneje popravili s pomočjo VAR. Polemika okoli odločitev VAR se je okrepila po porazu Egipta 3-2 pred Argentino, kjer je egiptovski trener Hossam Hassan kritiziral sodnike. V odgovoru je Mednarodna nogometna zveza (Ifab) objavila razširitev VAR, ki sodnikom omogoča, da posredujejo, če napadalna ekipa stori prekršku pred vogalom ali brezplačnim udarom, ki bi lahko vplival na cilj, kazensko karto ali jasno.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni statistični podatki o odločitvah VAR brez stališča, ali podatki kažejo na pristranskost.
