ON
← Nazaj na pregled
Kaj si irski strokovnjaki mislijo o spornih trditvah o ADHD?
Ireland🏛️ PolitikaProgresivnovčeraj

Kaj si irski strokovnjaki mislijo o spornih trditvah o ADHD?

Članek Irish Times razpravlja o dokumentarcu Channel Four z naslovom "The Great ADHD Myth?" s psihiatrom dr. Maxom Pembertonom, ki je opravil spletno oceno ADHD in trdil, da je bil diagnosticiran s to boleznijo. Dokumentarni film sledi 10-letnemu dečku po imenu Mason, ki šest tednov preneha jemati zdravila za ADHD in se spreminja v vedenju. Medtem ko se Mason sprva počuti bolje, njegov učitelj opazi povečano motnjo v razredu, zaradi česar njegova mati ponovno uvede zdravila po slabih akademskih rezultatih. Strokovnjaki, ki so v dokumentarcu, vključno z dr. Iona Heath in prof. Matthew Smyth, izražajo skepticizem glede ADHD kot veljavne medicinske motnje in kritizirajo vlogo farmacevtskih podjetij pri spodbujanju diagnoz. Nasprotno pa posamezniki z ADHD ob prejemu diagnoze opišejo olajšanje, ki pojasnjuje njihovo vedenje.

Ugledni psihiater in medijski komentator dr. Max Pemberton je pred kratkim sprožil polemiko, potem ko je dokončal spletno oceno ADHD in se razglasil za diagnosticiranega za dokumentarni film Channel Four z naslovom The Great ADHD Myth. Njegovi dejanja, skupaj z dokumentarnim prikazom 10-letnega dečka po imenu Mason, so sprožili vročo razpravo med irskimi strokovnjaki za duševno zdravje in zagovorniki.

Pembertonov dokumentarec prikazuje Masona, katerega družina se je odločila, da ga šest tednov ne bo več jemala zdravil za ADHD. V tem obdobju so opazili, da se otrok ukvarja s spremembami okolja, kot so zmanjšan čas pred zaslonom, povečana telesna aktivnost in prilagoditve prehrane.

Dr. Iona Heath, nekdanji predsednik Kraljevega kolegija zdravnikov splošnega zdravstva, je pozval k popolnemu preoblikovanju načina razumevanja in zdravljenja ADHD-ja ter zagovarjal sistemske izobraževalne reforme, ki dajejo prednost ustvarjalnosti in gibanju pred zdravljenjem. Trdil je, da se povečano število diagnoz ujema z naraščajočim vplivom farmacevtskih podjetij, ki izkoristijo proizvodnjo in trženje zdravil za ADHD. Cassidy, ki je bil diagnosticiran z avtizmom, dispraksijo in ADHD, je poudaril, da cilj ocene ADHD-ja ni dodeliti oznake, temveč identificirati potrebne podporne sisteme.

Dr. Margo Wrigley, svetovalna psihiatrica in nacionalna klinična vodja za ADHD v Health Service Executive (HSE), je opozorila, da je pandemija privedla do povečanja ocene ADHD.

Razprava o ADHD sega izven kliničnega okolja v javno zaznavanje in politiko. Strokovnjaki, kot sta Heath in Smyth, trdijo, da je treba odmakniti od farmakoloških posegov proti celostnim pristopom, ki obravnavajo okoljske dejavnike in vedenjske vzorce. Vendar pa zagovorniške skupine in kliničniki, kot je Cassidy, poudarjajo, da takšni pogledi pogosto spregledajo realnost, ki jo živijo ljudje z ADHD. Za mnoge stanje predstavlja resnične izzive, ki zahtevajo prilagojeno podporo, ne pa široke generalizacije.

Z nasprotujočimi si pogledi, ki se pojavljajo na obeh straneh razprave, bo pot naprej verjetno vključevala stalni dialog, raziskave in politične reforme, katerih cilj je uravnotežiti znanstveno raziskovanje s sočutno oskrbo.

1 poročil

The Irish Times logoThe Irish TimesNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75včeraj
Kaj si irski strokovnjaki mislijo o spornih trditvah o ADHD?

Članek Irish Times razpravlja o dokumentarcu Channel Four z naslovom "The Great ADHD Myth?" s psihiatrom dr. Maxom Pembertonom, ki je opravil spletno oceno ADHD in trdil, da je bil diagnosticiran s to boleznijo. Dokumentarni film sledi 10-letnemu dečku po imenu Mason, ki šest tednov preneha jemati zdravila za ADHD in se spreminja v vedenju. Medtem ko se Mason sprva počuti bolje, njegov učitelj opazi povečano motnjo v razredu, zaradi česar njegova mati ponovno uvede zdravila po slabih akademskih rezultatih. Strokovnjaki, ki so v dokumentarcu, vključno z dr. Iona Heath in prof. Matthew Smyth, izražajo skepticizem glede ADHD kot veljavne medicinske motnje in kritizirajo vlogo farmacevtskih podjetij pri spodbujanju diagnoz. Nasprotno pa posamezniki z ADHD ob prejemu diagnoze opišejo olajšanje, ki pojasnjuje njihovo vedenje.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so diagnosticiranje in zdravljenje ADHD-ja postavljeni skozi kritično lečo, poudarjajo pa skeptičnost do farmacevtskih interesov in zagovarjajo sistemske reforme izobraževanja.

Zakaj dejstva (85): The article provides a detailed summary of the documentary and includes specific details such as Dr. Max Pemberton’s involvement, the child Mason’s experience, and the expert opinions presented. These points align with what would be expected from a reputable news outlet covering this topic. However,

Zakaj objektivnost (75): The article presents the perspectives of both Pemberton and the skeptical medical experts without overtly favoring one side. However, the phrasing 'all of whom are sceptical of ADHD as a medical disorder' may imply a bias toward the skeptics’ viewpoint. The tone remains mostly neutral but has slight

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe