Prvi vgrajeni ocenjevalec je...Anthropic, podjetje za umetno inteligenco, ki ga je ustanovil Dario Amodei, je napovedal, da bo osebje Accenture, velikega tehnološkega svetovalnega podjetja, začelo delati v svojih laboratorijih za ocenjevanje modelov umetne inteligence in zagotavljanje varnosti. To označuje izvajanje Amodeijevega prejšnjega predloga za "vgrajene ocenjevalce", strokovnjake tretjih oseb, ki bodo notranje spremljali razvoj umetne inteligence. Podružnica Accenture, Fakulteta, ki je bila pridobljena januarja, se bo osredotočila na ocenjevanje modelov, opravljanje ocenjevanja usklajenosti in preskušanje zaščitnih ukrepov. Partnerstvo vključuje znatno naložbo najmanj 1 milijarde dolarjev v petih letih. Ta poteza je presenetila nekatere opazovalce, saj so se razprave o varnosti umetne inteligence prej osredotočile na neprofitne raziskovalne skupine, kot sta METR in Redwood Research. Kritičniki trdijo, da bi to lahko zmanjšalo odgovornost, medtem ko Anthropic trdi, da ocenjevalci ne zmanjšujejo svoje odgovornosti, ampak povečujejo preglednost.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja objavo o vključenosti Accenture v prizadevanja za varnost AI v Anthropicu kot dejansko posodobitev, ne da bi odkrito pohvalil ali kritiziral katero koli podjetje.
Povedali smo vam: ključni newyorški zakonodajalec zahteva več pravil o umetni inteligenciKljučni senator države New York, Andrew Gounardes, ki je pomagal pripraviti zakon RAISE, zakon, ki ureja umetno inteligenco, je izjavil, da so njegova opozorila o tveganjih AI potrdila nedavne izjave voditeljev industrije. Zakon RAISE, ki naj bi začel veljati januarja, zahteva od velikih podjetij AI, da poročajo o varnostnih incidentih in naložijo kazni za neskladnost. Kljub nasprotovanju lobistov industrije je zakon sprejel zakonodajalci v New Yorku lani. Zdaj so pomembni voditelji AI opozorili na morebitne nevarnosti, kot so biološke ali jedrske grožnje. Medtem je predsednik Donald Trump zavrnil te pomisleke kot "hoax" in zvezni zakonodajni ukrep ostaja negotov. V odgovoru na to zakonodajalci v New Yorku preučujejo dodatne ukrepe, vključno z revizijami tretjih oseb in strožjimi zahtevami za poročanje o varnosti. Guvernerka Kathy Hochul in senatorka Kristen Gonzalez spodbujajo širše predpise za AI, ki se osredotočajo na zasebnost, pristranskost podatkov in algoritmično odgovornost za razvijalce AI.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na situacijo, pri čemer navaja oba senatorja Gounardes in voditelje industrije, ki izražajo zaskrbljenost zaradi tveganj AI. Ne favorizira ene strani nad drugo in zagotavlja kontekst o različnih pogledih, vključno z Trumpovim zavrnitvijo varnostnih pomislekov AI.
Alex Bores je začel s 30-milijonskim prizadevanjem za združevanje demokratov na AINewyorški kongresnik Alex Bores, znan po zagovarjanju neregulirane umetne inteligence med neuspešno kongresno kampanjo, je začel z pobudo "Who Decides" v vrednosti 30 milijonov dolarjev, katere cilj je združiti demokrate okoli skupnega pristopa k regulaciji umetne inteligence. Organizacija si prizadeva zagotoviti, da bodo do leta 2028 vsi demokratični kandidati spodbujali enoten program varnosti umetne inteligence, ki se osredotoča na ublažitev sedanjih tveganj in preprečevanje prihodnjih nevarnosti, ki jih predstavljajo napredni sistemi umetne inteligence. Skupina načrtuje, da bo delovala neodvisno od korporativnega financiranja in prispevkov vodilnih oseb v umetni inteligenci. Čas za začetek se ujema z naraščajočo politično zaskrbljenostjo zaradi umetne inteligence, vključno z opozorili bivših raziskovalcev in pozivi k regulativnim ukrepom voditeljev industrije, kot je Elon Musk.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so informacije predstavljene objektivno, opisano je uvedba "Kdo odloča", ne da bi se očitno zavzemal za katero koli politično stran. V članku so navedeni citati Alex Boresa in omenjeni interes obeh strank za regulacijo AI, vendar se ne zavzemajo stališča o prednostih pobude ali njenih potencialnih vplivih.
United States
