IrelandMichael Sugrue, kirurg dojk in splošnih kirurgov, se je soočil s tožbo zaradi medicinske malomarnosti, ki je privedla do več pojavov na sodišču. Kljub temu, da so mu sodelavci svetovali, naj se poravna, da bi se izognili osebnim in poklicnim posledicam, je Sugrue vztrajal pri obrambi svojega dela, ker je verjel, da ni ravnal malomarno. Po 23-dnevnem zaslišanju na vrhovnem sodišču je sodnik razsodil, da tožnik ni dokazal, da je med njenim obiskom leta 2017 obstajal 15-milimetrski rak, s čimer je ugotovil, da je škodo povzročil sam rak in ne medicinska malomarnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis sodnih postopkov, ki vključujejo tožbo zaradi medicinske malomarnosti zoper kirurga.
