ON
← Nazaj na pregled
NSFAS poziva k kazenskim obtožbam po tem, ko je nekdanjemu direktorju UJ naloženo plačilo 18,18 milijona R
ZA🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 2 urama

NSFAS poziva k kazenskim obtožbam po tem, ko je nekdanjemu direktorju UJ naloženo plačilo 18,18 milijona R

Nacionalna shema za finančno pomoč študentom (NSFAS) je pozvala organi kazenskega pregona, naj sprožijo kazenske obtožbe proti nekdanjemu višjemu direktorju Univerze v Johanesburgu (UJ) Andriesu Helaniju, ki mu je bilo naloženo plačilo več kot 18,18 milijona rupij, potem ko ga je sodna odločba Sodišča za delo razkrila za krivega za sprejemanje podkupnin in goljufive napačne izjave, da bi zagotovila akreditacijo za dve neprimerni nastanitvi študentov. Sodišče je odločilo, da so Helanijevi ukrepi povzročili, da je UJ utrpel finančne izgube, in mu je bilo naloženo, da povrne celoten znesek plus pravne stroške. NSFAS je poudaril, da čeprav ne upravlja neposredno študentskih nastanitev, ima institucije odgovorne za zagotavljanje pravilne akreditacije in skladnosti.

Študentje, ki jih financira agencija, se borijo z nezadostno finančno podporo. Odkritja se pojavljajo med naraščajočimi zaskrbljenostmi med univerzitetnimi študenti glede ustreznosti njihovih mesečnih štipendij. Konec maja 2026 je bil administrator NSFAS Hlengani Mathebula zabeležen kot bivanje v dveh različnih luksuznih hotelih v Cape Townu hkrati.

Po pridobljenih dokumentih so se te rezervacije zgodile med vrhunsko potovalno sezono, ko so bili hoteli poročali, da so bili v celoti rezervirani zaradi proračunske glasovalne sezone. NSFAS je pojasnil, da prejšnje rezervacije v Pepperclubu ni bilo mogoče preklicati zaradi nespecificiranih zdravstvenih razlogov, čeprav niso določili, kdo je bil prizadet zaradi teh zdravstvenih težav. Agencija je nadalje navedla, da so takšni primeri razvrščeni kot brezplodni in zapravljivi odhodki v skladu s smernicami državne blagajne, ki zahtevajo, da posameznik, odgovoren, osebno krije stroške. Vendar je NSFAS navedel, da Mathebula ne bi bil finančno odgovoren za stroške.

Na vprašanje o razlogi za izbiro počitniškega posestva za tako podaljšano bivanje je NSFAS zavrnil pojasnilo. Namesto tega so poudarili, da je Mathebulajeva uprava najnižja v smislu osebja in odhodkov v primerjavi s prejšnjimi upravami. Kljub trditvam o fiskalni zadržanosti je Mathebula imenoval štiri svetovalce, katerih skupna letna plača znaša skoraj 10 milijonov R. NSFAS je branila ta imenovanja, ki navajajo, da je Mathebula v prvem mesecu ocenil svoje potrebe, preden je zaposlil vsakega svetovalca posebej.

Medtem se študenti, ki prejemajo finančno pomoč prek NSFAS, spopadajo z mesečno štipendijo v višini R1,716. Mnogi menijo, da ta znesek ni zadosten za kritje osnovnih potreb, zaradi česar nekateri preskočijo obroke ali se zanašajo na prihranke.

Agencija trdi, da so bili vsi potovalni in nastanitveni stroški Mathebule razumni in da njegova uprava predstavlja najbolj stroškovno učinkovito strukturo, ki jo je NSFAS kdaj imel.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Daily Maverick logoDaily MaverickNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80pred 4 dnevi
Glej Inside V notranjosti NSFAS šef Mathebula 11 R110,000-plus porabe

Članek razkriva, da je Hlengani Mathebula, upravitelj Nacionalne sheme finančne pomoči študentom (NSFAS), v času svojega mandata utrpel znatne stroške za bivanje v luksuznih hotelih in zasebno počitniško posestvo. Računi kažejo, da je bil v dveh vrhunskih hotelih v Cape Townu hkrati za prekrivajoča se obdobja, ki so stala več kot R24,000, kasneje pa je 49 noči zasedel zasebno posestvo, skupno R86,811.67. NSFAS je te rezervacije razložil kot neizogibne zaradi predhodnih zavez in trdil, da je Mathebulajeva uprava najbolj učinkovita v smislu kadrovstva in porabe. Medtem študenti, ki jih financira NSFAS, prejmejo mesečno nadomestilo v višini R1,716, kar mnogi menijo, da ni dovolj za osnovne potrebe, kot so hrana in prevoz, kar vodi v finančne težave in napetosti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je razlikovanje med izdatki upraviteljev NSFAS in osiromašenimi dodatki študentov označeno kot sistemsko vprašanje slabega upravljanja in neenakosti.

Zakaj dejstva (85): The article references primary source documents (invoices) showing NSFAS Administrator Hlengani Mathebula's hotel bookings, which align with the Daily Maverick's content. It provides specific figures and dates, supporting the claim of high-cost expenditures. However, it does not include direct quote

Zakaj objektivnost (80): The article presents the findings in a neutral tone, focusing on the facts of the situation. It includes both sides of the story, NSFAS's explanation and the criticism from the reporter, but maintains a balanced approach without overtly taking a political stance.

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Strankarsko povezanProgresivnopred 2 urama
NSFAS poziva k kazenskim obtožbam po tem, ko je nekdanjemu direktorju UJ naloženo plačilo 18,18 milijona R

Nacionalna shema za finančno pomoč študentom (NSFAS) je pozvala organi kazenskega pregona, naj sprožijo kazenske obtožbe proti nekdanjemu višjemu direktorju Univerze v Johanesburgu (UJ) Andriesu Helaniju, ki mu je bilo naloženo plačilo več kot 18,18 milijona rupij, potem ko ga je sodna odločba Sodišča za delo razkrila za krivega za sprejemanje podkupnin in goljufive napačne izjave, da bi zagotovila akreditacijo za dve neprimerni nastanitvi študentov. Sodišče je odločilo, da so Helanijevi ukrepi povzročili, da je UJ utrpel finančne izgube, in mu je bilo naloženo, da povrne celoten znesek plus pravne stroške. NSFAS je poudaril, da čeprav ne upravlja neposredno študentskih nastanitev, ima institucije odgovorne za zagotavljanje pravilne akreditacije in skladnosti.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava zadevo kot resno kršitev javnega zaupanja in odgovornosti, poudarja zlorabo državnih sredstev in potrebo po strogem izvrševanju.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe