12 poročil
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 3 dnevi BI zanika širjenje lažnih informacij o domnevni ponudbi Romualdeza, da bi zapustil PHUrad za priseljevanje (BI) je zanikal obtožbe, da je širil lažne informacije o domnevnem poskusu bivšega predsednika predstavniškega doma Martina Romualdeza, da bi zapustil Filipine. Romualdezov pravni tim je trdil, da so izjave BI zavajajoče in zahteval opravičilo, trdil pa je, da so lažno predlagali, da je zakonodajalec poskušal pobegniti iz države, da bi se izognil kazenskim preiskavam. BI je navedel, da je zagotovil dejanske informacije na podlagi medijskih preiskav in pojasnil, da se domnevni potovalni načrti nanašajo na načrtovani potovanje aprila 2026, ki je bilo odobreno, vendar ni potekalo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani spora: BI trdi, da je delovala odgovorno in se odzvala na zakonite poizvedbe, medtem ko pravna ekipa Romualdeza trdi, da so bile informacije zavajajoče.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the BI's denial of spreading false information about Romualdez's alleged attempts to leave the country. It includes direct quotes from BI Commissioner Joel Anthony Viado and mentions the specific date (April 2026) of the alleged travel plans. The article also reference
Zakaj objektivnost (85): The article presents both sides of the issue, quoting BI officials and Romualdez's spokesperson. While it uses terms like 'alleged' and 'supposed,' it avoids overtly biased language. However, the title implies the BI denied spreading false information, which may slightly frame the narrative in favor
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinaDejstva 93Objektivnost 80pred 4 dnevi Romualdezov tabor BI: Opravičite se zaradi lažnih novic o poskusu zapustitve PHOdvetniki Romualdeza trdijo, da so ta poročila zavajajoča in škodujejo njegovemu ugledu, trdijo, da so izjave BI nepošteno namenile, da se je skušal izogniti pristojnosti Sandiganbayan. Poudarjajo, da trditve nimajo dejanske podlage in kršijo domnevo nedolžnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani spora: BI trdi, da je prejel informacije o morebitnem odhodu Romualdeza, pravna ekipa pa potrjuje, da so poročila lažna in škodljiva.
Zakaj dejstva (93): The article accurately conveys that Romualdez's legal team has demanded an apology from the BI for what they claim are false reports about his attempts to leave the country. It cites the demand letter and quotes directly from it, including the reference to the Sandiganbayan case. This aligns closely
Zakaj objektivnost (80): The article leans more toward presenting the perspective of Romualdez's legal team, using phrases such as 'false and unverified reports' and 'gravely prejudicial.' While it does include some direct quotes from the demand letter, it frames the situation primarily from the viewpoint of Romualdez's cam
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 25 min. Sodišče za obtožbo zoper Saro Duterte 29. julij 2026Sodišče za opozarjanje Senata je ponovno začelo sojenje podpredsednice Sare Duterte, tožilci pa se pripravljajo na predstavitve dokazov o domnevni zlorabi zaupnih sredstev v višini 612,5 milijona pesos.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je prikazan dejanski opis ponovnega začetka postopka obtožbe brez očitne pristranskosti.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 2 urama Sara Duterte se bo srečala z aretiranimi politiki in njihovimi podpornikiPodpredsednica Sara Duterte je najavila, da se bo po vrnitvi na Filipine srečala s politiki in njihovimi podporniki. To je izjavila med intervjujem v Haagu, na Nizozemskem, po obisku senatorja Rodanteja Marcolete, ki je trenutno pridržan zaradi obtožb ropanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o Dutertejevih načrtovanih srečanjih z aretiranimi politiki in njihovimi podporniki, ne da bi se očitno zavzemal za katero koli posebno politično stališče.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 4 urami Sodni dan: Obtožnica bo predstavila prvo pričo za zlorabo.Sodba podpredsednice Sare Duterte je vstopila v 10. dan, obtožnica pa bo predstavila prvega pričevalca glede njene domnevne zlorabe zaupnih sredstev v višini 612,5 milijona pesetov. Prvi priča, Violeta Constantino, nekdanja vodja podružnice Land Bank of the Philippines (LBP), bo pričala o transakcijah, ki vključujejo Dutertejevo posebno uradnico za izplačila, Gino Acosta, ki je domnevno umaknila 125 milijonov pesetov od decembra 2022 do septembra 2023.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis postopka, ki podrobno opisuje načrte tožilstva in nasprotovanje obrambe spremembam v sodnem postopku.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 5 urami Marcoleta prosi sodelavce: "Najdi način, da me vključiš", Jinggoy EstradaSenator Rodante Marcoleta je pozval svoje sodelavce senatorje, naj najdejo načine, da bi mu in senatorju Jinggoyu Estradi, ki sta trenutno pridržana in se soočajo z neobveznimi obtožbami ropanja, omogočili sodelovanje v procesu za impeachment podpredsednice Sare Duterte.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena jasna zgodba o prošnji senatorja Marcolete, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stran.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 11 urami Čas je, da razkrijemo resnico o zaupnih sredstvih podpredsednika Duterteja, ki so vredne 612,5 milijona dolarjev.Poslanec Joel Chua, ki je vodil tožbo v hišah v procesu za impeachment podpredsednice Sare Duterte, je napovedal, da bodo dokazi o njeni domnevni zlorabi zaupnih sredstev v višini 612,5 milijona pesetov predstavljeni senatnemu sodišču za impeachment.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko se v članku obravnavajo politične osebnosti na visoki ravni in morebitna kršitev, je primer predstavljen kot pravni postopek, osredotočen na dokaze in preglednost.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 14 urami Impeachment ne bo zadel proračunskih pogovorov, vsaj za parlament Sandro MarcosFerdinand Alexander Marcos, vodja večine v Predstavniškem domu na Filipinih, je izjavil, da tekoče sojenje za impeachment podpredsednice Sare Duterte ne bo vplivalo na razprave o državnem proračunu za leto 2027. Poudaril je, da lahko Predstavni dom nadaljuje s svojimi dolžnostmi, saj postopke za impeachment ne vodijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja nevtralno poročilo o izjavi politične osebnosti o vplivu sojenja o impeachmentu na zakonodajne procese.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 14 urami Šef osebja Padille je potrdil, da bo odstopil pred obtožbo.Rudolf Philip Jurado, nekdanji šef kabineta senatorja Robina Padille, je potrdil svojo odstopitev z dne 22. junija, ki je pred začetkom postopka za impeachment proti podpredsednici Sari Duterte 6. julija.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o odstopu višjega pomočnika senatorja pred postopkom obtožbe.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 15 urami Jinggoy Estrada ostane v zaporu, Sandiganbayan pa zavrne prošnjo za varščino.Senator Jinggoy Estrada ostaja v priporu, saj je Sandiganbayan Fifth Division zavrnil njegovo prošnjo za plačilo varščine v primeru ropanja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o sodni odločitvi, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli politično stran, poročajo pa o sodnem ukrepu in njegovih posledicah, ne da bi komentirali Estradino krivdo ali nedolžnost, pri čemer ohranjajo nevtralnost.
Philippine Daily InquirerNeodvisenSredinapred 17 urami Marcoleta Senatu: Najdi način, da se Estrada pridruži procesu.Senator Rodante Marcoleta je pozval svoje kolege senatorje, naj sami najdejo pot in pridržali senatorja Jinggoya Estrado, da bi sodelovali v procesu za impeachment podpredsednice Sare Duterte.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljen Marcoletin poziv k sodelovanju v procesu obtožbe, ne da bi javno podprl ali kritiziral katero koli stran.
RapplerNeodvisenSredinapred 21 urami Sandiganbayan zavrne zahtevo za varščino Jinggoya Estrade.V sodbi z dne 24. julija, ki je bila objavljena 28. julija, je sodnik Gener Gito izjavil, da Estradov predlog nima pravne podlage in je bil vložen prehitro. Sodišče je poudarilo, da varščina ne more biti določena, ne da bi najprej ugotovilo, ali bi jo bilo treba odobriti. Odločitev sledi več prejšnjim zavrnitvam Estradovih predlogov, vključno z njegovim poskusom, da se udeleži sojenja za impeachment podpredsednice Sare Duterte in njegovo prošnjo za združitev več obtožb v enem oddelku.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja sodne odločitve in postopkovne odločitve v zvezi s pravnimi zadevami senatorja Jinggoya Estrade brez očitnega ideološkega nagibanja.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik