V politični pokrajini na Islandiji so nedavno vznemirjene izjave poslanca Ljudske stranke in predsednika finančnega odbora Sigurdurja Þórðarsona, ki je napovedal, da bo avgusta glasoval proti nadaljevanju udeležbe Islandije v pogajanjih o članstvu v Evropski uniji.
Poudaril je, da se trenutni sistem ne sme spremeniti, ne da bi zagotovili zaščito interesov države, zlasti glede izvoza rib in drugih morskih proizvodov.
Þórðarson je opozoril, da če bi Islandija pristopila k EU brez sprememb obstoječega okvira, bi lahko tuja podjetja pridobila nadzor nad morskimi viri države. To bi mednarodnim prehrambenim korporacijam omogočilo nakup največjih ribolovnih podjetij in prevoz nepredelane ribe v tujino za predelavo. Takšen scenarij bi lahko ogrozil celotno domačo predelovalno industrijo. Poudaril je, da mora Islandija ostati budna glede svoje suverenosti in ne precenjevati svojega položaja v EU.
Po mnenju Þórðarsonja so bili spomladi že sprejeti posebni ukrepi za povečanje vrednosti izvoza, vendar je še veliko dela.Pojasnil je, da mu davčni organ ni posredoval informacij o izvozni vrednosti glavnega izvoznega blaga v državi, razen če se izvaja obsežno spremljanje.Pojasnil je pomen hitrega in učinkovitega sprejemanja informiranih odločitev in predlagal, da je mogoče hitro izvajati ukrepe, kot so znatno povečanje lokalnega ribolovnega napora in reforma sistema, tako da ribe ne gredo nepredelane v tujino.
Gunnlaugur Stefánsson, nekdanji član parlamenta in pastor v Heydolu, je napisal o nedavni odločitvi novega ministra za ribištvo, da predloži stari predlog o upravljanju odprtih morskih območij.
Stefánsson je kritiziral ta ukrep in poudaril, da ta pristop ne upošteva ugotovitev državnega revizijskega urada, ki je sprožil resne pomisleke glede upravljanja odprtih morskih območij.
Nadalje je pojasnil, da nobena država na svetu ne dovoljuje takšnega sistema kvot za odprta morska območja, trdi pa, da ustvarja gospodarsko vrednost, medtem ko povzroča ekološko škodo.
Stefánsson je zaključil z navedbo, da je najboljši prispevek k ribiški industriji na Westfjordih in skupnosti v Djúpavogu, ki je močno odvisna od odprtih morskih območij, zagotoviti, da je akvakulturna industrija posodobljena in ustreza sodobnim standardom.Povabil je k odgovornemu pristopu, da se prepreči ponavljanje preteklih napak in da se zaščiti prihodnost industrije in okolja.
2 poročil
VísirNeodvisenSredinapred 4 dneviV članku se obravnavajo pomisleki, ki jih je izrazil član islandskega parlamenta in vodja finančnega odbora Sigurður Þórðarson glede morebitnega pristopa Islandije k Evropskemu gospodarskemu prostoru (EGP). Trdi, da bi morala Islandija pred vstopom v EGP obravnavati notranje težave, povezane z ribištvom in trgovino, zlasti vpliv tujih podjetij, ki kupujejo islandske ribolovne kvote in izkoriščajo ribje vire. Opozarja, da bi lahko če bi Islandija vstopila v EGP brez rešitve teh vprašanj, tuja podjetja kupila velike ribolovne dejavnosti in izvažala nepredelano ribo v tujino, kar bi privedlo do izgube lokalnih delovnih mest.
Ocena pristranskosti (Sredina): Kljub temu, da je vprašanje morebitnega pristopa Islandije k EGP politično pomembno, članek predstavlja argumente obeh strani, ki poudarjajo gospodarska tveganja in zagovarjajo domače reforme, ne da bi očitno favorizirali eno stališče pred drugim.
VísirNeodvisenDesnopred 5 dnevi Hočemo omejiti ribogojstvo?Članek obravnava predlog novega islandskega ministra za ribištvo, da ponovno uvede zakon o upravljanju ribolovne kvote na odprtem morju, ki ga je prej stara vlada zavrnila zaradi okoljskih pomislekov. Predlagani zakon ima za cilj, da bi tujim državljanom omogočil ribolov v islandskih vodah z uporabo kvot, podobnih tistim, ki se uporabljajo pri upravljanju ribištva. To je povzročilo zaskrbljenost zaradi varstva okolja in nacionalnih interesov. Zakon je prvotno kritiziral nacionalni revizijski urad zaradi ravnanja z upravljanjem ribištva, vendar ga je nova administracija vseeno predlagala. Kritiki trdijo, da ta pristop spodkopava okoljske zaščitne ukrepe in ustvarja gospodarske prednosti za tuje subjekte, hkrati pa Islandcem omogoča omejen dostop do ribolovnih pravic.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se ponovno uvedba sistema kvot obravnava kot sporna poteza, ki daje prednost ekonomskim interesom pred varstvom okolja in nacionalno suverenostjo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
IS
