V Norveški se je pojavila politična polemika glede vladnega ravnanja z energetskim načrtovanjem in njegove povezave s projektom Melkøya na otoku Melkøya blizu Hammerfesta. Vprašanje se osredotoča na to, ali je vlada povezala odobritev projekta Melkøya - zlasti elektrifikacijo obrata za utekočinjen zemeljski plin Hammerfest - s širšimi načrti za širitev proizvodnje električne energije in omrežne infrastrukture v Finnmarku.
Po mnenju odbora je vlada prvotno predstavila projekt Melkøya in predlagano širitev proizvodnje električne energije v Finnmarku kot tesno povezane. Vendar pa so nedavne izjave ministra za energijo Terje Aaslanda nakazale, da sta ta dva ločena vprašanja, kar je privedlo do obtožb neskladnosti in pomanjkanja verodostojnosti.
Odbor je na pobudo stranke Rødt poslal uradno pismo ministrstvu za energijo Aaslandu, v katerem je zahteval pojasnilo o povezavi med projektom Melkøya in obljubo vlade, da bo povečala zmogljivost električne energije v Finnmarku.Odbor trdi, da je vlada dejansko zagotovila, da znatna povpraševanje po električni energiji iz Melkøye ne bo negativno vplivalo na druge industrije, če bi predpostavljali, da bo v regiji razviti dovolj vetrne energije.
Področje te situacije sega v leto 2023, ko je vlada odobrila projekt Melkøya, za katerega se pričakuje, da bo letno porabil več kot tri teravatne ure - približno dva odstotka skupne porabe električne energije v Norveškem.
Vendar pa je odbor opozoril na neskladja v vladnih trditvah. Zlasti so se sklicevali na opombo norveškega direktorata za vodne vire in energijo (NVE) iz leta 2023, ki je opozoril, da so bile vse koncesijske prijave za energetske projekte v Finnmarku "zahtevne" in da je bil "napredek majhen". Kljub temu opozorilu je vlada leta 2023 izjavila, da je realno doseči cilj širitve 350 megawattov do leta 2030.
Energetski minister Terje Aasland je predhodno trdil, da električne potrebe projekta Melkøya in vladna prizadevanja za povečanje zmogljivosti električne energije in omrežja v Finnmarku nista povezana. V februarski izjavi, objavljeni v Dagsavisenu, je Aasland dejal, da industrijski in električni zagon v Finnmarku ni bil pogoj za elektrifikacijo Hammerfest LNG.
To nasprotje je temelj preiskave odbora. Vprašujejo se, zakaj je vlada leta 2023 ustvarila vtis, da sta obe odločitvi tesno povezani, zdaj pa se zdi, da takšno povezavo zavrne. Odbor išče jasne odgovore ministra pred 18. junijem, rokom, določenim za odgovor oddelka.
Ker projekt Melkøya predstavlja pomembno naložbo tako v okoljsko trajnost kot v gospodarsko dejavnost, je jasnost vladnega stališča o njegovi povezavi z regionalnim razvojem energije še vedno ključnega pomena.
2 poročil
AftenpostenNeodvisen🔒Levopred 20 dneviParlamentni nadzorni in ustavni odbor, ki ga je spodbudila rdeča stranka (Rødt), je zahteval od ministra za energijo Terje Aaslanda odgovore glede povezave med elektrifikacijo projekta Melkøya in vladnimi načrti za povečanje vetrne energije v Finnmarku.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se v okviru vladnih ukrepov uvedejo potencialno zavajajoče, ki navedejo Rødtovo trditev, da je vlada na začetku tesno povezala projekt Melkøya z njenimi načrti vetrnega energije, vendar zdaj poskuša zmanjšati to povezavo.
VG – Verdens GangNeodvisenLevopred 20 dneviParlamentni nadzorni in ustavni odbor, ki ga je spodbudila rdeča stranka (Rødt), je zahteval od ministra za energijo Terje Aaslanda odgovore glede povezave med elektrifikacijo projekta Melkøya in vladnimi načrti za povečanje vetrne energije v Finnmarku.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se v okviru vladnih ukrepov uvedejo potencialno zavajajoče, ki navedejo Rødtovo trditev, da je vlada na začetku tesno povezala projekt Melkøya z njenimi načrti vetrnega energije, vendar zdaj poskuša zmanjšati to povezavo.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NO
