Pred predvolilnim sestankom Srbske napredne stranke (SNS) v Novem Sadu sta se zgodila dva dogodka z novinarji. Novinarja portala Razglas News je verbalno napadel neznanec, ki mu je hotel vzeti telefon, medtem ko je snemal avtobuse in taksije, ki so prihajali na dogodek. Napadalec ga je žalil z izrazom "pi***o novinarska". Medtem je novinarko portala Mašina odrinil moški, ki so obkrožili predsednika Aleksandra Vučića, ko ga je poskušala vprašati o pomilostitvi tistih, ki so bili vpleteni v propad škatle na železniški postaji v Novem Sadu, kjer je umrlo 16 ljudi. Dogodek je potekal med napetostmi, saj so se državljani in študenti odločili, da ne bodo sodelovali, ko so se pojavile informacije o morebitnih incidentih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dva ločena primera, v katerih so bili novinarji udeleženi na političnem dogodku, ne da bi očitno zagovarjali katero koli stran. Vključuje neposredne citate napadalcev in opisuje dejanja tako novinarjev kot vpletenih posameznikov, ki zagotavljajo uravnoteženo poročilo o dogodkih brez očitnih
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports both incidents described in the primary source document: the attack on Žarko Bogosavljević by an unknown man and the ejection of the journalist from Mašina when she tried to ask Vučić a question. It includes direct quotes from the primary source, such as 'Šta slikaš pi
Zakaj objektivnost (92): The article maintains a largely neutral tone, presenting events objectively without overt bias. It avoids strong emotional language and presents both incidents without favoring any particular perspective. However, the phrase 'Vučićevih ljudi' (Vučić's people) may slightly imply a negative associatio




