ON
← Nazaj na pregled
Victoria's Big Build royal commission: ali so pogoji dovolj jasni?
Australia🏛️ PolitikaSredinapred 3 dnevi

Victoria's Big Build royal commission: ali so pogoji dovolj jasni?

Viktorijski premier Ben Carroll je napovedal ustanovitev kraljeve komisije za preiskovanje domnevne kriminalitete in korupcije v okviru Viktorijinega programa za izgradnjo infrastrukture Big Build. Komisija, ki jo vodi nekdanji južni avstralski sodnik Chris Kourakis in dodeli proračun v višini 50 milijonov dolarjev, bo začela delovati pred novembrskimi državnimi volitvami in svoje ugotovitve predložila do avgusta naslednjega leta.

Watson, ki je predhodno ocenil, da je bilo 15 milijard dolarjev davkoplačevalskih sredstev zapravljenih za velike infrastrukturne projekte v državi, je pohvalil mandat komisije kot "odlično" zasnovan. Trdil je, da opozicija vztraja pri izključitvi določenih posameznikov iz preiskave, kar spodkopava zaupanje javnosti v proces, katerega cilj je obnoviti zaupanje v vlado po letih domnevne korupcije in slabega upravljanja. Premier Ben Carroll je v četrtek napovedal mandat kraljeve komisije, ki je opisala mandat za preiskovanje kriminala in korupcije na projektih Big Build.

Komisija, ki jo vodi nekdanji vrhovni sodnik vrhovnega sodišča Južne Avstralije Christopher Kourakis, bo delovala z proračunom v višini 50 milijonov dolarjev in naj bi poročala v 12 mesecih.

Generalni pravobranitelj James Newbury, ki je zastopal opozicijo, je izpodbijal pogoje komisije in trdil, da bivša premierka Jacinta Allan in njen predhodnik Daniel Andrews ne bodo predmet zaslišanja.

Watson je kritiziral stališče opozicije in trdil, da bi diktiranje, katere priče se bodo pojavile pred komisijo, ogrožalo njeno neodvisnost. Opozoril je, da bi takšen korak lahko preprečil vključitev ustreznih strank, medtem ko bi drugim omogočil, da zahtevajo izključitev. "To je absurdna kritika", je dejal Watson in dodal, da bi pristop opozicije tvegal zaupanje javnosti v komisijo, še preden bi se začela. Poudaril je, da preiskava predstavlja ključno priložnost za ponovno vzpostavitev zaupanja v vladne institucije po letih pregleda programa Big Build.

Neodvisne preiskave so razkrile, da so se organizirani kriminal in banditi z motocikli infiltrirali na ključna gradbena mesta prek CFMEU, kar je privedlo do povečanih stroškov prek taktike, kot so izsiljevanje, fiksne pogodbe in "duhovne izmene", kjer podjetja za najem dela zaračunavajo za izmene, ki nikoli niso bile izvedene.

Policija lahko preiskuje kriminalno vedenje, vendar nima pooblastil za preiskovanje sivih področij korupcije, kot so navzkrižja interesov ali neetično odločanje. Cilj kraljeve komisije je odpraviti te vrzeli tako, da preuči ne le neposredna kazniva dejanja, temveč tudi sistemski dejavniki, ki so omogočili kršitev. Preiskava bo raziskovala temeljne vzroke korupcije, vključno s pogoji, ki so omogočili cvetenje nezakonitih dejavnosti.

Kljub zaskrbljenosti opozicije zagovorniki trdijo, da širok mandat komisije zagotavlja, da nobena stranka ne pride pod nadzor, s čimer se krepi načelo, da se odgovornost nanaša na vse ravni vlade.

Medtem ko Komisija napreduje, se med političnimi osebnostmi in skupinami civilne družbe nadaljuje razprava o njenem obsegu in učinkovitosti.

Pojdite k primarnim virom (5)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 3 dnevi
Victoria's Big Build royal commission: ali so pogoji dovolj jasni?

Viktorijski premier Ben Carroll je napovedal ustanovitev kraljeve komisije za preiskovanje domnevne kriminalitete in korupcije v okviru Viktorijinega programa za izgradnjo infrastrukture Big Build. Komisija, ki jo vodi nekdanji južni avstralski sodnik Chris Kourakis in dodeli proračun v višini 50 milijonov dolarjev, bo začela delovati pred novembrskimi državnimi volitvami in svoje ugotovitve predložila do avgusta naslednjega leta.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o potrebi za kraljevsko komisijo, pri čemer navaja pomen obtožb in omejitve policijskih preiskav.

Zakaj dejstva (90): The article provides detailed information about the royal commission's terms of reference, including its chair, budget, timeline, and purpose. It references independent investigations and specific allegations of corruption involving the CFMEU. This aligns closely with the cross-source consensus and

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts and expert analysis without overt bias. It discusses the necessity of the royal commission and the nature of royal commissions in Australia, offering a balanced overview of the situation without taking sides.

ABC News (Australia) logoABC News (Australia)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 3 dnevi
Vrhunski odvetnik je označil "absurdno kritiko" kraljeve komisije za Big Build.

Odvetnik za boj proti korupciji Geoffrey Watson je kritiziral opozicijo, ker je proti kraljevi komisiji premierja Bena Carrolla izrekla "absurdne" trditve o gradbenih projektih Viktorije, komisijo pa je označil za "izjemno" zasnovano. Mandat komisije vključuje preučevanje ravnanja vlade na izvršnem nivoju, vendar so opozicijske osebnosti, kot so senčni generalni tožilec James Newbury, predlagale, da nekdanji premierji Jacinta Allan in Daniel Andrews ne bi bili vključeni. Watson je trdil, da diktiranje prič spodkopava neodvisnost komisije in da je bila kritika prezgodnja in netočna. Premier Carroll je zagovarjal pogoje, ki navajajo, da bi lahko pozvali vse ustrezne stranke, vključno z nekdanjimi premierji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava politično občutljivo vprašanje, povezano z odgovornostjo vlade in korupcijo, je okvir uravnotežen.

Zakaj dejstva (85): The article reports statements from Geoffrey Watson, a top lawyer, and mentions the release of the terms of reference for the royal commission. It provides context about previous premiers and the CFMEU's role. While it does not include direct quotes from official sources, it aligns with the cross-so

Zakaj objektivnost (70): The article presents the views of Geoffrey Watson and political figures but uses emotionally charged language like 'absurd criticism' and 'excellently designed.' It frames the opposition's stance negatively without providing balanced perspectives on the controversy surrounding the commission.

The Australian logoThe AustralianNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 65pred 3 dnevi
Andrews, Allan, pripravljeni na zaslišanje z kraljevsko komisijo.

Članek poroča, da se pričakuje, da se bodo premier Daniel Andrews in blagajnik Tim Hosking (ne Allan, verjetno tipkarska napaka) soočili z zaslišanjem kraljeve komisije Big Build, ki preiskuje infrastrukturne projekte in njihovo upravljanje.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske razmere, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil niti politikov niti komisijo.

Zakaj dejstva (80): The article briefly states that the royal commission will investigate all parties, including former leaders, but lacks detailed information on the terms of reference or supporting evidence. It relies on the same general claims as the other articles but does not provide additional specifics or contex

Zakaj objektivnost (65): The title and content of the article appear to take a more confrontational stance, using phrases like 'set to be grilled' which may imply a biased perspective. The lack of nuanced discussion suggests a less objective approach compared to the other articles.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe