Šola v Delhiju je odpovedala predavanje profesorja JNU o pluralizmu na prireditvi za dan neodvisnosti.
Profesorka Zoya Hasan, profesorka emerita Univerze Jawaharlal Nehru, je bila obveščena od dveh oseb, ki so trdile, da sta šolska varnostna osebja, da je bil njen načrtovani govor o pluralizmu na Sardar Patel Vidyalaya preklican, ker je bila "grožnja" zanjo in študente. Hasan je poročal, da jo je šolski ravnatelj povabil mesec dni vnaprej in je pričakoval, da bo sodelovala na dogodku. Starši, povezani s šolo, so navedli, da so se protestniki, identificirani kot člani Vishwa Hindu Parishad (VHP), zbrali pred šolskimi vrati in nasprotovali dogodku. Medtem ko je VHP zanikal sodelovanje, vendar je podprl preklic, so starši izrazili presenečenje nad odločitvijo.
Profesorka JNU Zoya Hasan, spoštovana akademikinja, znana po svojem delu na področju pluralizma in sekularizma, je bila v petek preprečena, da bi v delhijski Sardar Patelovi šoli pripravila načrtovani govor o dnevu neodvisnosti. Dogodek, na katerem bi moral biti Hasan glavni gost, je bil nenadoma preklican po protestu, ki so ga organizirali člani Vishwa Hindu Parishada (VHP) zunaj šole. V odgovoru je Hasan v soboto virtualno govoril približno 150 študentom in staršem in obravnaval pomen pluralizma v sodobni indijski družbi. Starši so se opravičili za motnjo in obto, da so zunanji pritiski na šolski odločitvi, da se Hasan umakne iz dogodka.
Incident se je zgodil v petek, ko je varnostno osebje iz šole obiskalo Hasanovo prebivališče malo pred prihodom v šolo, med katerim je morala dvigniti državno zastavo, se obrniti na študente in starše ter podeliti nagrade učencem.
Starši, povezani s šolo, so poročali, da je bila odpoved nepričakovana in da se sprva niso zavedali vzroka za to. Trdili so, da se je majhna skupina posameznikov, identificiranih kot člani VHP, zbrala pred šolskimi vrati, da bi protestirala proti Hasanovi udeležbi. Ti protestniki so po mnenju staršev nasprotovali vključitvi osebe, ki so jo obravnavali kot sporno.
Šolski upravni organ, Gujarat Education Society, je prevzel dogodek in nadaljeval s slovesnostjo, pri čemer je šolski predsednik vstopil v mesto Hasan in študentom podelil nagrade. Po preklicu je skupina študentov in staršev organizirala virtualni sestanek v soboto, ki je Hasanu omogočila, da jih bo oddaljeno obravnaval.
Hasan je poudarila pomen ohranjanja pluralistične družbe, s pomočjo zgodovinskih primerov in sodobnih družbeno-političnih razvojev, da bi ponazorila svoje točke. Njen govor je vključeval razmišljanje o zgodovini sekularizma v Indiji in kompleksnem odnosu med državo in družbo.
Ekonomistka Jayati Ghosh je kritizirala vlado zaradi očitnega strahu pred nasprotovanjem in vprašala, ali so se oblasti počutile ogrožene zaradi predavanja o pluralizmu, ki je bilo dano mladim študentom. Kulturne organizacije, vključno s Safdar Hashmi Memorial Trust, so tudi obsodile preklic in ga imenovale napad na intelektualno svobodo. VHP je medtem branila svoj stališče in trdila, da je šola ravnala odgovorno pri odstranitvi govornika, ki se mu zdi neprimeren za svoje občinstvo.
Širše posledice dogodka ostajajo nejasne, čeprav je ponovno sprožil razprave o ravnovesju med svobodo govora in družbenimi normami v izobraževalnih okoljih.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Profesorka emerita JNU Zoya Hasan se ni mogla udeležiti praznovanja dneva neodvisnosti na Sardar Patel Vidyalaya zaradi protestov zunaj šole, zaradi česar je institucija zamenjala njo kot glavnega gosta. Kot odgovor so starši organizirali virtualni dogodek, kjer je Hasan govorila o tem, zakaj je pluralizem pomemben, in obravnavala pomisleke o grožnjah pluralizmu iz sodobnega nacionalizma. Starši so se opravičili za incident in krivili zunanje pritiske na odločitev šole.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so razpravljali o polemiki okoli odpovedi Zoye Hassan skozi lečo zunanjih pritiskov in vpliva na izobraževalne institucije.
Zakaj dejstva (85): The article offers a comprehensive account of the event, including the cancellation, the virtual replacement, and the parents' apology. It includes direct quotes from Zoya Hasan and the parents, providing a clear timeline and explanation of the circumstances. The mention of the school's managing bod
Zakaj objektivnost (75): The article has a slightly more subjective tone, especially in the description of the parents' apology letter, which uses strong language like 'unseemly events' and 'external forces.' This suggests a possible bias towards the school's perspective, influencing the overall neutrality of the piece.
Times of IndiaNeodvisenProgresivnoDejstva 82Objektivnost 78pred 9 dnevi
Profesorka Zoya Hasan, profesorka emerita Univerze Jawaharlal Nehru, je bila obveščena od dveh oseb, ki so trdile, da sta šolska varnostna osebja, da je bil njen načrtovani govor o pluralizmu na Sardar Patel Vidyalaya preklican, ker je bila "grožnja" zanjo in študente. Hasan je poročal, da jo je šolski ravnatelj povabil mesec dni vnaprej in je pričakoval, da bo sodelovala na dogodku. Starši, povezani s šolo, so navedli, da so se protestniki, identificirani kot člani Vishwa Hindu Parishad (VHP), zbrali pred šolskimi vrati in nasprotovali dogodku. Medtem ko je VHP zanikal sodelovanje, vendar je podprl preklic, so starši izrazili presenečenje nad odločitvijo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ukinitev profesorjevega govora označena kot zatiranje akademskih svoboščin in kritičnega diskurza v skladu s naprednimi vrednotami. V članku so poudarjene skrbi glede cenzure in vpliva konzervativnih skupin, kot je VHP, kar kaže na širši družbeni konflikt.
Zakaj dejstva (82): The article includes detailed accounts from both the professor and parents, describing the cancellation process and the subsequent virtual event. It references the VHP's involvement and the school's response, while also noting the school's managing body replacing her. This provides a more complete p
Zakaj objektivnost (78): While the article provides a detailed account, it contains some emotionally charged language, particularly in the parents' apology letter. The phrase 'pressure from external forces' suggests a potential bias toward the school's position, which may influence the reader's perception of the event.
Načrtovani dogodek za praznovanje dneva neodvisnosti v delhijski šoli Sardar Patel Vidyalaya, v katerem je bila glavna gostinja profesorja univerze Jawaharlal Nehru, Zoya Hasan, je bil v petek preklican.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek pripisuje incident v kontekstu verskih organizacij (VHP) in njihovega povezovanja s skupinami hindutve, povezanimi z BJP.
Zakaj dejstva (78): The article reports that the event was cancelled due to VHP protests and mentions the involvement of the Vishva Hindu Parishad and its connection to Hindutva organizations. It cites The Print as the source and quotes a police officer regarding the cancellation being due to security concerns. However
Zakaj objektivnost (82): The article presents the event and its cancellation in a neutral manner, quoting multiple parties including the police and the professor. There is no overt bias or emotional language, though it does frame the VHP as a protest group without providing additional context on their motivations.
The WireNeodvisenKonservativnoDejstva 76Objektivnost 84pred 9 dnevi
Članek poroča, da je v Vishva Hindu Parishadu (VHP) prišlo do preklica govora pisateljice Zoye Hasan v Sardar Patel Vidyalaya. Dogodek je bil namenjen razpravljanju o pluralizmu, vendar je protest VHP, ki nasprotuje sekularnosti in spodbuja hindutvsko ideologijo, prekinil postopek.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja VHP označena kot motnja in ideološko usmerjena, v skladu z desničarskimi narrativi, ki vidijo sekularizem kot grožnjo tradicionalnim vrednotam.
Zakaj dejstva (76): The article provides minimal details beyond the headline, mentioning the VHP ruckus leading to the cancellation. While it aligns with the broader narrative from other sources, it lacks specifics such as the exact time of cancellation, the role of the police, or direct quotes from the school manageme
Zakaj objektivnost (84): The article maintains a neutral tone, focusing solely on reporting the event and its cancellation without injecting personal opinion or emotional language. It avoids taking sides and simply states the facts as presented by the sources.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
India
