AustriaObtožencu je bilo obljubljeno, da se bo poročil z njim, če ga bo zaprla v stanovanje in jo prisilila v spolni odnos. Obtoženi trdi, da je bilo srečanje soglasno in zanika tako posilstvo kot akt zapiranja. Med sojenjem na okrožnem kazenskem sodišču v Dunaju se je pogosto nasmejal in se smejal, kar je povzročilo frustracijo predsednika sodnika in tožilca. Njegov odvetnik za obrambo trdi, da je obtoženi sprva lagal zaradi kulturnih in verskih pritiskov, saj je bila žrtev prijateljica bivše punce obtoženca in predporočni seks je zamrznjen v njihovi skupnosti. Obramba predlaga, da je obtožencu obljubil poroko, če je spala z njim, vendar razmerje ni napredovalo dlje od tega. Obtožba predstavlja DNA dokaze, ki so žrtvi obtožencu, skupaj s fotografijami modric, ki so bile narejene dva dni po tem, ko je žrtev spala, in trditvami, da je bil obtoženca ugriznjen in da sta bila njegova starejša brata od takrat, ko je prispela v Avstrijo, povezana z dvema obtožencem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnoteženo poročanje, ki predstavlja tako dokaze tožilstva (DNA, poškodbe) kot argumente obrambe (kulturni pritisk, začetna napačna izjava).
