Razkrili novo škandalo VAR-ja na SP: Tako so Argentince potisnili
Mednarodna nogometna zveza (IFAB) je objavila pojasnilo glede uporabe video pomočnika sodnika (VAR) med svetovnim prvenstvom FIFA 2026, ki razkriva nov spor. Pojasnilo navaja, da lahko VAR pregleda odločitve o rumenem kartonu le, če obstaja zmeda glede identitete igralca, ki je opozorjen, ne pa da bi spremenil odločitev. Ta odločitev je bila sprožena zaradi spornega poziva v četrtfinalni tekmi med Švico in Argentino, kjer je VAR sprva preklical rumeno karto proti Leandroju Paredesu, kasneje pa je privedel do diskvalifikacije Brela Embola zaradi simulacije. IFAB je sklenil, da je bila intervencija VAR napačna, ker ni bilo zmede v identiteti, s čimer je potrdila, da sta VAR in glavni sodnik prekoračila svoja pooblastila.
Nova pravila, ki bodo začela veljati v hrvaški nogometni ligi pred prihodnjo sezono Hrvaška nogometna liga (HNL) bo izvajala vrsto novih pravil, ki bodo začeli z sezono 2026/27, namenjenih zmanjšanju izgubljenega časa, povečanju tekmovalnega tempa in širjenju avtoritete tehnologije video pomočnika sodnika (VAR).
Seminar je odprl Bertrand Layec, predsednik Hrvaške nogometne zveze (HNS), ki je predstavil vse smernice in spremembe pravil, ki bodo veljale od naslednjega tedna. Spremembe, ki jih je uvedel Mednarodni odbor nogometnega zveza (IFAB), se osredotočajo na reševanje vprašanj, kot so izguba časa med tekmovanji in povečanje učinkovitosti odločanja z izboljšanimi zmogljivostmi VAR. Posodobljena pravila bodo veljala za vsa tekmovanja, ki jih HNS organizira od te sezone naprej. Med ključnimi spremembami so strožji nadzori med zamenjavami igralcev, da bi preprečili zamude, zlasti v končnih fazah tekem.
Po novem protokolu morajo igralci, ki zapustijo igrišče, prečkati linijo dotika v 10 sekundah po tem, ko sodnik signalizira zamenjavo, sicer bo njihova ekipa morala še naprej igrati z enim igralcem manj, preden lahko zamenjava vstopi na igrišče.
Razširili so moč tehnologije VAR, ki zdaj omogoča posredovanje v situacijah, kot je, ali je treba zadeti gol, ali je treba izreči kaznivo dejanje ali ne, in ali je bilo neposredno rdeče kartico pravilno izdano. To vključuje primere, ko je bila v prvotni odločitvi storjena jasna napaka.
Na koncu seminarja so se prvi hrvaški sodnik in drugi uradniki srečali s predstavniki skoraj vseh klubov v prvi ligi SuperSport Hrvatska. Na tem srečanju so bile predstavljene najnovejše spremembe pravil in izvedena je bila podrobna analiza več video posnetkov, da bi razpravljali o tem, kako se bodo uporabljale v tekmovalnih okoljih.
Poudarek je bil na doseganju večje enotnosti pri odločanju in ohranjanju odprte komunikacije z vsemi udeleženci v nogometu, vključno s navijači.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Članek poroča o pomembnih spremembah nogometnih pravil, ki jih je IFAB uvedel za prihodnjo sezono 2026/27, s ciljem zmanjšanja izgubljenega časa, povečanja hitrosti igre in širjenja avtoritete tehnologije VAR. Te spremembe pravil so bile predstavljene na seminarju, ki se je končal v Velenju in se ga je udeležili sodniki, pomočniki sodnikov, VAR in uradniki AVAR hrvaške nogometne lige.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o spremembah pravil v nogometu brez političnega stališča. Osredotočen je na tehnične in postopkovne posodobitve, ne pa na ideološke ali partijske poglede.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the main points from the primary source document including the introduction of new rules by IFAB, the seminars held by HNS, and the involvement of officials like Bertrand Layec. It mentions the focus areas such as reducing time-wasting, speeding up the game, and expand
Zakaj objektivnost (90): The tone remains neutral and informative, presenting facts without emotional language or bias. The article focuses on reporting the events and decisions without taking sides or expressing personal opinions.
Mednarodna nogometna zveza (IFAB) je objavila pojasnilo glede uporabe video pomočnika sodnika (VAR) med svetovnim prvenstvom FIFA 2026, ki razkriva nov spor. Pojasnilo navaja, da lahko VAR pregleda odločitve o rumenem kartonu le, če obstaja zmeda glede identitete igralca, ki je opozorjen, ne pa da bi spremenil odločitev. Ta odločitev je bila sprožena zaradi spornega poziva v četrtfinalni tekmi med Švico in Argentino, kjer je VAR sprva preklical rumeno karto proti Leandroju Paredesu, kasneje pa je privedel do diskvalifikacije Brela Embola zaradi simulacije. IFAB je sklenil, da je bila intervencija VAR napačna, ker ni bilo zmede v identiteti, s čimer je potrdila, da sta VAR in glavni sodnik prekoračila svoja pooblastila.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko razlago odločitve IFAB in posebnega incidenta, ki vključuje VAR na svetovnem prvenstvu leta 2026.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Croatia
![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2F27july2026sona111.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
