Vazelin, »pomirjeni« Janković in Golob v senci | Tedenski safari
V tednu pred referendumom v Ljubljani je bila osrednja zgodba Dr. Damijan Jaklin, državni sekretar, ki je postal stranska škoda v konfliktu med poročenim parom, v katerega se je njegov kolega po naključju vpletel. V naslovnicah je bilo tudi Boris Mijić, ki je končno stopil naprej in obljubil, da bo do naslednjega leta odplačal svoje dolgove, izrazil obžalovanje nad situacijo. Branko Grims je bil v sredo izključen iz Evropske ljudske stranke. Prebivalci Ljubljane so s predčasnim glasovanjem pokazali, da bi bil rezultat referenduma verjetno tesen in da bi bilo doseganje kvoruma izzivno. Ne glede na izid, je župan že začel priprave, medtem ko se pojavljajo novi izzivniki, kot je Urška Klako Zčarupančič, ki namerava združiti sile z Antonom Ropom. Robert Golobša je napovedal, da bo sestavil senčno vlado, vendar šele po koncu poletja. Medtem pa se je v tem tednu s mladim zastopal z hvaležnim poslancem NATO, Janezom Trumpom, ki pa se je srečal z vodjo obrambnega urada na srečanju z ravnateljico Janez Janom na prostem položaju, ki je bila posledica zasedbe na obramborskih.
The political battle for local elections has intensified with Prime Minister Janez Janša and opposition leader Robert Golob set to face off again on November 15, when they will compete for control over the number of mayors and council members elected. This contest marks another chapter in the ongoing struggle between Slovenia’s two largest parties, Slovenian Democratic Party (SDS) led by Janša and the Freedom Movement (Svoboda) under Golob. The outcome could reshape local governance and influence national politics, particularly given the tight race between the two parties. Local elections will take place in 212 municipalities, with a second round scheduled for November 29. These elections will determine new municipal councils and mayors, with implications extending beyond local administration. The competition is expected to be especially fierce in Ljubljana, where both candidates will challenge each other for key positions. Golob’s ally, mayor Zoran Janković, faces a dual threat from Urška Klakočar Zupančič and Anton Rop, who represent opposing factions. The winner is likely to be the candidate who can sway the conservative electorate, making this one of the most anticipated contests in the campaign. In preparation for these elections, former Prime Minister Zoran Stevanović announced on September 15 that regular local elections would proceed as planned. Meanwhile, Golob announced plans to launch his “shadow government” on September 13, marking the 100th day of Janša’s fourth government. This move signals Golob’s intent to remain active in politics despite his departure from the government. He also revealed that he had gathered more than 40,000 signatures for a referendum on a proposed law that would strip non-EU citizens of their voting rights in local elections. If the required threshold is met by October 5, foreign nationals will continue to vote in local elections. The proposed law, which aims to remove the right to vote from citizens of third countries, has sparked controversy. It would affect nearly 104,000 voters from third countries, representing 6.1% of all eligible voters. In Ljubljana alone, approximately 22,000 voters from third countries would lose their voting rights, accounting for 9.6% of the city’s total electorate. Citizens from other EU member states, however, will retain their voting rights under EU rules, with around 19,629 such voters, or 1.1%, eligible to cast ballots. This legislative change, along with the potential referendum, is expected to shape the political landscape ahead of the elections. Both the ruling coalition led by Janša and the opposition, including Golob’s Svoboda, will leverage these issues in their campaigns. The shadow government and the referendum are seen as tools to test the strength of each side, particularly in the context of the upcoming elections. Meanwhile, political realignments have continued. Celje Mayor Matija Kovač has left the Left Party (Levice) and joined the Workers' Party (Stranka za Delovna Mesta), which he has renamed the List of Matija Kovač. This shift reflects broader changes within Slovenian politics, as smaller parties seek to consolidate support or align with larger entities. The election results could have far-reaching consequences. SDS, which previously won the majority of mayoral positions, is expected to maintain its lead, though it has faced challenges in recent years. In contrast, Svoboda has struggled to close the gap with SDS, losing over 72,000 voters while gaining fewer than 50,000. Despite this, Svoboda remains the strongest opposition force, supported by the Left Party and the Social Democrats (SD) in certain regions. The electoral contest is further complicated by internal divisions within both major parties. For example, the SD, led by Matjaž Han, continues to hold several mayoral positions, including in Kranjska Gora. However, the party has faced setbacks, with some council members switching allegiance to other parties, such as the Democracy for Anže Logar (Demokrati Anže Logar), in cities like Ljubljana and Maribor. As the campaign intensifies, the focus will remain on the local races, which could serve as a barometer for national trends. With the stakes high and the political climate volatile, the outcomes of these elections will be watched closely by analysts and politicians alike. The final tally of votes on November 15 could determine not just who governs the municipalities, but also the direction of Slovenian politics for years to come.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Predsednik vlade Janez Janša je poudaril zavezanost Slovenije izpolnjevanju zavez do Nata med sedanjim vrhom Nata v Ankari. Trdil je, da je Slovenija v edinstvenem položaju, kjer se ne spuščajo glave toliko kot druge države, zlasti tiste blizu Slovenije, ki se niso močno zavezale za obveznosti in jih niso izpolnile. Janša je opozoril, da je NATO bolj zaskrbljen za varnost Slovenije, kot je Slovenija z varnostjo Nata, in predlagal, da bi se Slovenija morala osredotočiti na svoje domače odgovornosti. Priznal je, da reševanje trenutne situacije čez noč ni izvedljivo zaradi finančnih izzivov Slovenije, vključno z negotovostjo okoli referenduma o razvoju zakona in nejasnimi številkami obrambnih izdatkov. Kljub tem vprašanjem je navedel, da bo treba še vedno sprejeti določene odločitve, kot je ohranjanje preglednosti v obrambnih izdatkih, hkrati pa je priznal, da se številne obljube ne morejo izpolniti v tekočem letu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja izjave Janše, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično ideologijo.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 82): Accurate reporting with direct quotes from Janša. Slight bias in emphasizing his criticism of the previous government.
Članek poroča, da je bilo zbranih več kot 42.000 podpisov v podporo referendumu o parlamentarnih preiskavah. Cilj pobude, ki so jo vodili nekdanji člani Odbora za varstvo človekovih pravic, je preprečiti zlorabo moči s tem, da bi parlamentarcem podelili neomejeno pooblastilo za preiskovanje zasebnih komunikacij, finančnih evidenc in osebnih odnosov posameznikov, vključno s tistimi, ki niso vključeni v politiko. Predlagani zakon bi parlamentarnim odborom omogočil dostop do občutljivih podatkov, kot so SMS sporočila, telefonski klici, bančni računi in celo družinski člani, partnerji in prijatelji nepolitičnih posameznikov. Zagovorniki trdijo, da bi referendum določil, ali bi državljani želeli omejiti sposobnost politikov, da se vtikajo v zasebno življenje ali ohraniti zaščito pred politično zlorabo moči. Kampanja poudarja nujnost varovanja temeljnih pravic in poudarja pomen javnega nadzora nad vlado.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se referendum obravnava kot potreben ukrep za varovanje zasebnosti posameznikov in preprečevanje politične zlorabe moči ter poudarjajo nevarnosti nenadzorovane parlamentarne oblasti.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the referendum question, the required quorum, and the involvement of various political groups. It provides background on the initiative and the reasons behind the referendum.
Zakaj objektivnost (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without taking sides or using emotive language to influence the reader's perception.
Članek poroča o referendumski pobudi v Sloveniji, ki je namenjena nasprotovanju "politični policiji" s parlamentarnimi preiskavami. Kampanja je zbrala več kot 40.000 podpisov, kar bi omogočilo nadaljevanje predloga. Pobudniki trdijo, da bi predlagani zakon omogočil parlamentarnim odborom dostop do zasebnih komunikacij, SMS sporočil, telefonskih klicev, bančnih računov in celo tistih posameznikov, ki niso vključeni v politiko ali kazensko dejavnost. Trdijo, da bi to politikom zagotovilo neomejeno moč, da kadar koli preiskujejo kogarkoli brez predhodnega sodnega nadzora. Podpisniki vključujejo nekdanje člane Odbora za človekove pravice in različne nevladne organizacije, skupine civilne družbe, aktiviste in sindikate. Kljub tehničnim izzivom in težkim pogojem, vključno s poletno vročino in pomanjkljivostmi upravnega sistema, je zbirka podpisov končana pred 35-dnevnim zakonskim rokom. Podporniki poudarjajo pomen zaščite temeljnih pravic pred avtoritarnimi težnjami v upravljanju.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava to vprašanje kot obrambo demokratičnih vrednot in človekovih pravic pred morebitnim avtoritarizmom ter poudarja tveganja širjenja parlamentarnih preiskovalnih pooblastil brez sodnega nadzora, predlagani zakon pa predstavlja kot grožnjo zasebnosti posameznika in demokratičnim nadzorom.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the referendum's purpose and the concerns raised by organizers about potential abuses of power through parliamentary investigations. It cites specific individuals involved and explains the legal implications clearly.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting both sides of the argument without taking a clear stance. The language is informative and avoids overtly biased phrasing.
Slovenski premier Janez Janša je na vrhu NATO v Ankari napovedal, da se bo država trdno držala zavez glede obrambnih izdatkov in ne bo "prevarovala", kot so to počele prejšnje vlade. Poudaril je, da povečanja obrambnih proračunov ni mogoče doseči brez jasnosti o javnih financah in pozval ustavno sodišče, naj odloči o referendumu o intervencijskem zakonu.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se obravnava potreba po preglednosti in odgovornosti v zvezi z vladnimi odhodki, v skladu s konzervativnimi vrednotami fiskalne odgovornosti in boja proti korupciji.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy with detailed quotes from Janša and references to NATO assessments. Slightly less objective due to emphasis on Janša’s stance over others.
Predsednik vlade Janez Janša je izjavil, da bo Slovenija spoštovala svoje zaveze v okviru Nata glede obrambnih izdatkov, kljub pomislekom, da bo Slovenija edina članica Nata, ki bo v letošnjem letu nižja od 2-odstotnega praga BDP. Poudaril je potrebo po jasnosti javnih financ in pozval Ustavno sodišče, naj odloči o morebitnem referendumu v zvezi z intervencijskim zakonom. Janša je kritiziral prejšnjo vlado zaradi zavajajočih informacij o obrambnih izdatkih in opozoril, da bi bilo izpolnjevanje vseh obljub vlade Golob težko zaradi finančnih omejitev in negotovosti okoli referenduma.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je predstavljen močan poudarek predsednika vlade Janeza Janše na izpolnjevanju zavez in kritizira prejšnjo vlado zaradi zavajajočih informacij, zaradi katerih je pripoved v korist njegove sedanje administracije.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): Factual with direct quotes and context. Slightly biased by focusing on Janša’s criticisms of the prior administration.
Slovenske noviceNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 70pred 10 dnevi
Članek poroča, da so organizatorji referenduma o spremembi zakona o parlamentarni preiskavi zbrali 40.000 podpisov, kar je potreben prag za sprožitev zakonodajnega referenduma. Objavili so, da je bilo do danes predloženih 42.004 podpisov, odločitev o sprejetju spremembe pa bo sprejeta jeseni. Predlagane spremembe so namenjene preprečevanju politične zlorabe parlamentarnih preiskav z omejevanjem sposobnosti preiskovalcev, da izpodbijajo zakonitost takšnih preiskav na ustavnem sodišču. To bi politikom dalo več svobode, da začnejo parlamentarne preiskave proti vsakomur kadar koli brez predhodnega sodnega nadzora. Spremembe bi tudi parlamentarnim preiskovalnim komisijam omogočile dostop do zasebnih komunikacij, SMS sporočil, telefonskih klicev in bančnih računov posameznikov, ki niso vključeni v politiko ali osumljeni kriminalne dejavnosti, vključno z njihovimi družinskimi člani, prijatelji, partnerji in drugimi v njihovem osebnem krogu. Organizatorji referenduma so poudarili, da bodo zasebnim politikom dodelili neomečene pooblastila, da odločijo, ali se v bistvu vti vti vti vtičijo v zasebne oblasti ali ohranjajo zaščite pred politično zlorabo državljanov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagana sprememba zakona o parlamentarni preiskavi obravnava kot potencialna grožnja zasebnosti in demokratičnim jamstvom ter poudarjajo tveganja, ki jih prinaša podelitev nekontroliranih preiskovalnih pooblastil politikom.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 70): The article accurately reports on the collection of over 42,000 signatures for the referendum. It discusses the implications of the proposed law but presents the opposition's viewpoint without offering a balanced perspective.
Robert Golob, vodja stranke Svobodno gibanje, je napovedal, da bo njegova "scenovna vlada" začela delovati 13. septembra. Ta skupina bo delala na šestih področjih, vključno z domačim in mednarodnim položajem Slovenije, energijo in infrastrukturo, stanovanjskimi in mladinskimi vprašanji, socialno varnostjo in oskrbo starejših, javnim zdravstvenim sistemom ter javnimi financami, gospodarstvom in konkurenčnostjo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava oblikovanje levičarskega opozicijskega senčnega kabineta, ki ga je oblikovalo gibanje za svobodo, ki se predstavlja kot alternativa sedanji vladi.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Highly factual and aligned with other reports. Neutral tone and clear presentation of Golob's statements without added interpretation or emotional language.
Robert Golob, vodja opozicijske stranke Svoboda, je napovedal ustanovitev "scenarske vlade", katere namen je zagotoviti alternativo sedanji vladi, ki jo vodi premier Janez Janša. Ta pobuda, imenovana "Moč za prihodnost", bo vključevala strokovnjake in strokovnjake iz različnih področij, ki ne pripadajo nujno nobeni politični stranki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled napovedi Roberta Goloba glede oblikovanja senčne vlade, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran, opredeljuje cilje in strukturo pobude, hkrati pa neposredno navaja Goloba, kar bralcem omogoča, da oblikujejo svoja mnenja na podlagi dejstev.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Consistent with other sources on the formation date and purpose of the shadow government. Neutral tone and clear focus on facts without overt bias.
V članku se razpravlja o nizki stopnji mobilizacije za referendum o reformi zakona o parlamentarnih preiskavah, ki so jo začeli levičarji. Kljub štirim letom političnih nemirov pod vladavino predsednika vlade Golobča je vključenost javnosti še vedno šibka. Kampanja, ki jo vodijo levičarji, vključno z uglednimi akterji, kot je Jurij Zrnec, uporablja provokativne taktike, kot je strahovanje o morebitnem nadzoru zasebnih podatkov državljanov. V članku so ti prizadevanja kritizirani kot zavajajoči in poudarjajo pomanjkanje pristne podpore za referendum, kar kaže, da se kampanja zanaša na pretirane trditve, ne pa na vsebinsko podporo. Prav tako se sklicuje na nedavne zakonodajne spremembe, namenjene izboljšanju učinkovitosti parlamentarnih preiskav, vendar opozarja na stalni skepticizem glede njihovega izvajanja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se levičarska kampanja obravnava kot legitimno prizadevanje, da bi se preprečila domnevna preobremenitev s strani oblasti, opozicijo pa kritizirajo, da uporablja strahove in dezinformacije.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): The article accurately describes the constitutional court’s decision regarding the RTV Slovenia law after three years. It remains mostly neutral in tone while providing background information, maintaining good factual accuracy and moderate objectivity.
V tednu pred referendumom v Ljubljani je bila osrednja zgodba Dr. Damijan Jaklin, državni sekretar, ki je postal stranska škoda v konfliktu med poročenim parom, v katerega se je njegov kolega po naključju vpletel. V naslovnicah je bilo tudi Boris Mijić, ki je končno stopil naprej in obljubil, da bo do naslednjega leta odplačal svoje dolgove, izrazil obžalovanje nad situacijo. Branko Grims je bil v sredo izključen iz Evropske ljudske stranke. Prebivalci Ljubljane so s predčasnim glasovanjem pokazali, da bi bil rezultat referenduma verjetno tesen in da bi bilo doseganje kvoruma izzivno. Ne glede na izid, je župan že začel priprave, medtem ko se pojavljajo novi izzivniki, kot je Urška Klako Zčarupančič, ki namerava združiti sile z Antonom Ropom. Robert Golobša je napovedal, da bo sestavil senčno vlado, vendar šele po koncu poletja. Medtem pa se je v tem tednu s mladim zastopal z hvaležnim poslancem NATO, Janezom Trumpom, ki pa se je srečal z vodjo obrambnega urada na srečanju z ravnateljico Janez Janom na prostem položaju, ki je bila posledica zasedbe na obramborskih.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled različnih političnih osebnosti in dogodkov v Sloveniji, vključno z razpravami o prihajajočem referendumu, notranjimi spori znotraj političnih strank in osebnimi škandali, v katere so vključeni politiki.
Zakaj dejstva (90): The article provides clear, verifiable information about Branko Grims’ expulsion from EPP, citing official statements and reasons given by the EPP leadership. It includes quotes from Grims himself and details about the process, making it highly factual and aligned with cross-source consensus. No spe
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral and informative, presenting both sides of the situation—Grims’ response and the EPP’s justification. There is no overt bias or emotional language, maintaining a balanced perspective throughout.
Opozicijska stranka Gibanje Svoboda je na 100. dan sedanje vlade Janeza Janše napovedala ustanovitev "vlade v senci", ki jo bo koordiniral nekdanji premier Robert Golob. Vlada v senci si prizadeva predstaviti alternativno vizijo sedanje administracije, ki se osredotoča na šest ključnih področij, vključno s socialno varnostjo za starejše, stanovanjskim, zdravstvenim varstvom, javnimi financami, gospodarsko konkurenčnostjo, infrastrukturo in vlogo Slovenije na svetovni ravni. Golob je poudaril, da skupina ne bo vključevala le članov njegove stranke in nekdanjih koalicijskih partnerjev, temveč tudi vse svobodomiselne strokovnjake in politike.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja senčno vlado kot potrebno in konstruktivno alternativo sedanji administraciji ter poudarja proaktivni razvoj politike in vključenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): High factual consistency with other sources regarding the formation of the shadow government and its timeline. Language remains relatively neutral, though there is slight emphasis on the 'better alternative' narrative.
The Slovenia TimesNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 80pred 10 dnevi
V Sloveniji so nasprotniki sprememb zakona o parlamentarni preiskavi zbrali dovolj podpisov, da bi sprožili referendum, katerega cilj je bil razveljaviti spremembe. Spremembe, ki jih je konec maja sprejela takratna vladajoča večina, omogočajo parlamentarnim preiskovalnim komisijam večja preiskovalna pooblastila, vključno z dostopom do zasebnih komunikacij in finančnih podatkov brez predhodnega sodnega pregleda.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je referendum predstavljen kot obramba demokratičnega nadzora in državljanskih svoboščin pred domnevnimi avtoritarnimi ukrepi.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Provides detailed and accurate information on the referendum petition, consistent with other sources. Maintains a balanced tone while highlighting concerns about the law.
Organizatorji referenduma o predlagani spremembi zakona o parlamentarnih preiskavah so napovedali, da so zbrali 40.000 podpisov, kar je prag, ki je potreben za ustavni referendum. Do danes je bilo predloženih 42.004 podpisov, odločitev o izvajanju spremembe pa bodo državljani sprejeli jeseni. Predlagani amandman ima za cilj odstraniti ključno varstvo pred politično zlorabo parlamentarnih preiskav. Po novih pravilih preiskovalci ne bi več potrebovali odobritve ustavnega sodišča pred začetkom preiskave, kar bi politikom omogočilo večjo svobodo za začetek preiskav proti posameznikom brez predhodnega sodnega nadzora.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predlagana sprememba predstavljena kot potencialna grožnja državljanskim svoboščinam in zasebnosti ter poudarjena zaskrbljenost zaradi politične zlorabe moči.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Consistent with other sources on the referendum petition and its significance. Maintains a neutral tone while presenting the arguments from both sides.
V članku se razpravlja o ustanovitvi senčne vlade, ki jo je ustanovil nekdanji premier Robert Golob in katere cilj je zagotoviti alternativno vizijo sedanji vladi, ki jo vodi Janez Janša.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o morebitni vlogi in izzivih senčne vlade, ki jo je oblikovala Golob.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): The article reports on the formation of a 'shadow government' by Golob as an opposition alternative to Janša's government. It includes quotes from political analyst Biščak and mentions Golob's expectations. Factually accurate based on cross-source consensus. Objectivity is somewhat compromised by th
Skupina je zbrala 42.004 podpisov za začetek referenduma proti predlogu zakona o razširitvi parlamentarnih preiskav. Referendum, naslovljen "proti politični policiji", je namenjen preprečevanju, da bi politiki obideli sodni nadzor in sprožili preiskave po lastni volji. Predlog bi preiskovalnim odborom omogočil dostop do zasebnih komunikacij, SMS sporočil, telefonskih klicev, bančnih računov in osebnih podatkov posameznikov, ki niso povezani s politiko, vključno z njihovimi družinskimi člani in prijatelji. Zagovorniki trdijo, da bi ta zakon lahko organom podelil neomejeno moč, da se vtikajo v zasebno življenje državljanov, nasprotniki pa trdijo, da ščiti pred zlorabo moči. Pobudo so podprle nevladne organizacije, skupine civilne družbe, aktivisti in sindikati, kljub izzivom, kot so tehnične težave in poletna vročina. Referendum naj bi potekal jeseni.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani razprave, ne da bi očitno zagovarjal eno perspektivo.
Zakaj dejstva (90): The article accurately reports on Zoran Janković's response to the failed referendum. It mentions his statement about the lack of quorum and his decision not to implement the parking regulation changes. However, it lacks specific details about the yellow card protest and doesn't provide the exact da
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but shows some bias in favor of Janković's position. It presents his response as reasonable without providing balanced perspectives on the referendum organizers or the broader political context.
Predsednik vlade Janez Janša je izrazil zaskrbljenost glede proračunskih izbir za obrambne naložbe, kar bi se lahko zgodilo, saj je Slovenija letos članica skupine NATO, kar pomeni, da bi naložbe v obrambne naložbe lahko znašale več kot dva odstotka BDP.
Ocena pristranskosti (Sredina): Artikel predstavlja razpravo o finančni politiki v obrambnih naložbah, kar je politično narečeno. Vendar ne uporablja enostranih izrazov ali izključuje druga strana pogleda. Sicer se osredotoča na izraze premierja Janša, vendar ne dodaja svojih subjektivnih ocen ali kritik, kar kaže na nevtralno
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article provides clear and factual information about Janša's statements at the NATO summit and his call for the Constitutional Court to decide on the referendum. The tone remains mostly objective but has some political undertones.
Referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi je uspešno mobiliziralo levo krilo, ki je zbralo več kot 40.000 podpisov, potrebnih za nadaljevanje. Cilj pobude je preprečiti parlamentarni komisiji, da bi preiskovala dejavnosti nekdanje vladajoče stranke Svoboda in njenih medijev. Sociolog dr. Matevž Tomšič ugotavlja, da je bila aktivirana cela levičarska mreža, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi morebitnih ugotovitev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava referendum kot uspešno mobilizacijo levic, poudarja njihovo prizadevanje na lokalni ravni in zaskrbljenost zaradi morebitnih preiskav vladajoče stranke.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): The article accurately presents the number of signatures collected and the political motivations behind the referendum. However, it includes commentary from a sociologist that may introduce bias by suggesting the left-wing network was activated.
Robert Golob, predsednik stranke Svoboda, je predstavil načrt za ustvarjanje vlade v Sloveniji, ki bo začela delovati 13. septembra. Vlada bo sestavila strokovnjake v politiki, vključno z apolitičnimi strokovnjaki, za izdelavo "dobrih knjig" o razvoju na šestih področjih, kot so socialna varnost, mladost, javno zdravje, financiranje, infrastruktura in mednarodna politika.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ustanovitev senčne vlade, ki jo vodi Golob, označena kot napredna alternativa sedanji vladi, s poudarkom na vključujoči udeležbi in strukturnih reformah.
Zakaj te ocene (Dejstva 89 · Objektivnost 82): Consistent with other sources on the formation date and objectives of the shadow government. Maintains neutrality and provides clear information without significant bias.
Članek poroča o uspešnem zbiranju dovolj podpisov za začetek referenduma o reformi zakona o parlamentarni preiskavi v Sloveniji. 7. julija 2026 je bilo zbranih 42.004 podpisov, kar je bilo potrebno za sprožitev referendumskega procesa.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se predlagani zakon obravnava kot grožnja zasebnosti posameznika in demokratičnemu nadzoru ter poudarjajo tveganja, ki jih prinaša podelitev neomejenih pooblastil vladnim preiskavam.
Zakaj te ocene (Dejstva 89 · Objektivnost 75): This article provides clear information about the referendum process and the reasons given by the organizers. It remains factual and fairly objective, although it does present the case for the new law in a way that emphasizes its potential risks.
Robert Golob, vodja Gibanja Svobode, je na tiskovni konferenci objavil načrt za ustanovitev 'vlade v senci', ki bo delovala kot alternativa trenutni vladi. Ta 'vlada' se bo osredotočila na šest področij, med drugim na socialno varnost, javno zdravstvo in energetiko.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Artikel podpira idejo 'vlade v smislu' kot alternativne politične strukture, ki jo predstavlja Golob, vodja levinske stranke. Poudarja potrebo po svobodi in odprtosti, kar je tipično za levinsko politično tradicijo. Tudi če se navdihuje kot alternativa, je njegovo predstavitev povezana z levinsko idejo
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 85): This article provides a comprehensive overview of Golob’s plans, including the formation date, focus areas, and the role of the shadow government. It maintains an objective tone and aligns well with other sources, though it includes some commentary on political responses.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
