N1 SlovenijaNeodvisenSredinapred 2 uramaČlanek obravnava pomisleke, ki jih je izrazila slovenska zagovornica človekovih pravic Simona Drenik Bavdek glede izzivov, s katerimi se soočajo neodvisne institucije v Sloveniji. V svojem prispevku k Evropskemu poročilu o pravni državi 2026 poudarja ponavljajoče se pritiske na te institucije, neustrezne pravne postopke in dolgotrajne sodne postopke. Poudarja potrebo po pravočasnih, preglednih in depolitiziranih postopkih imenovanja, ustreznih finančnih, človeških in tehničnih virih ter strukturiranem spremljanju izvajanja priporočil na nacionalni, regionalni in lokalni ravni. V poročilu je navedeno, da je več kot 100 priporočil še vedno neizvedenih, zagovornica pa poziva k mehanizmom za zaščito pred neupravičenim vplivom, grožnjami in zlorabo sodnih postopkov. Opozarja tudi na tveganja, ki jih predstavljajo polarizirani javni diskurz in kampanje za ocenjevanje, usmerjene proti zagovornikom človekovih pravic, ki se ukvarjajo z vprašanji, kot so boj proti korupciji, migracije, zaščita reproduktivne odgovornosti, okoljska pravičnost, pravice spolov in enakost LGBTQ+.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek obravnava politično občutljive teme, kot sta neodvisnost institucij in človekove pravice, vendar pa predstavlja ugotovitve in priporočila, ki temeljijo na objektivnih ocenah in ne na jasnem ideološkem stališču.
DeloNeodvisen🔒Sredinapred 4 uramiV svojem letnem poročilu o stanju pravne države v Evropi za leto 2026 varuhinja človekovih pravic Simona Drenik Bavdek poudarja zaskrbljenost glede delovanja neodvisnih institucij in pravne države v Sloveniji. Varuhinja človekovih pravic ugotavlja, da je bilo leta 2025 in v začetku leta 2026 sprejetih več politično in družbeno občutljivih zakonov po nujnih ali skrajšanih postopkih, s čimer so bile omejene možnosti za strokovno presojo, javno razpravo in učinkovito vključevanje zainteresiranih skupin. Varuhinja človekovih pravic poudarja, da neodvisne institucije potrebujejo ustrezne pogoje za učinkovito delovanje, pri čemer opozarja na pritiske na te institucije, neustrezne zakonodajne postopke in dolgotrajne sodne postopke. Več kot 100 priporočil iz prejšnjih let še vedno ni izvedenih, zaradi česar so pozvani k pravočasnim, preglednim in depolitiziranim postopkom imenovanja, zadostnim finančnim, kadrovskim, tehničnim in finančnim virom ter vzpostavitvi strukturiranih mehanizmov za spremljanje na nacionalni, regionalni in lokalni ravni. Varuhinja človekovih pravic prav tako opozarja pred naraščajočo polarizacije, poskupuščanjem zlorovanja, spletnim govorom, omejevanjem pritiska in zlorabo na javnost med pravnimi postopki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve in priporočila varuha človekovih pravic, ne da bi se očitno naklonjil nobeni politični strani.Osredotočen je na sistemska vprašanja, kot so postopkovne pomanjkljivosti, pomanjkanje izvajanja prejšnjih priporočil in grožnje neodvisnim institucijam, ki so predstavljene objektivno.
Slovenia
