Nedavna študija, objavljena v *JAMA Internal Medicine* je razkrila, da posodobljeno cepivo proti COVID-19 znatno zmanjšuje tveganje za resne kardiovaskularne dogodke med starejšimi posamezniki. S. Oddelek za veteranske zadeve in Univerza Washington v St. Louisu sta analizirala elektronske zdravstvene evidence več kot milijona ameriških veteranov, ki so dobili cepivo proti gripi med septembrom in decembrom 2024. Od teh je 349.085 prejelo tudi posodobljeno cepivo proti COVID-19 istega dne. Ta pristop je bil zasnovan za zmanjšanje tako imenovanega "zdravega pristranskosti cepljencev", ki predpostavlja, da imajo posamezniki, ki se cepijo, na splošno boljše splošno zdravstveno vedenje.
Udeležence so spremljali do osem mesecev, v tem času so raziskovalci zabeležili štiri glavne kardiovaskularne izide, povezane s COVID-19: smrt zaradi kardiovaskularnih dogodkov, akutni infarkt miokarda (srčni napad), možganska kap in hospitalizacija zaradi srčne odpovedi. Po ugotovitvah so bile koristi cepiva najbolj izražene pri posameznikih, starejših od 75 let, kjer je bilo zmanjšanje kardiovaskularnih dogodkov za 50,7%. Vendar rezultati niso bili statistično pomembni za druge starostne skupine, kar pomeni, da zaščitni učinek proti kardiovaskularnim epizodam ni bilo mogoče potrditi z gotovostjo za te demografske skupine. Povprečna starost udeležencev je bila 70 let.
Študija poudarja, da se je na vsakih 10.000 cepljenih ljudi v primerjavi s tistimi, ki niso prejeli cepiva, izognili dvema hudim srčno-žilnim dogodkom, povezanima s COVID-19. Če upoštevamo vse srčno-žilne dogodke, ne le tiste, ki so dokončno povezane s COVID-19, se število poveča na približno 24 preprečenih dogodkov na 10.000 posameznikov. Avtorji ocenjujejo, da bi cepljenje lahko v osmih mesecih preprečilo približno 1.580 smrti in 2.370 neželenih srčno-žilnih dogodkov.
Ugotovljeno je bilo, da je bila učinkovitost cepiva statistično pomembna v obeh podskupinah z in brez že obstoječih bolezni. Kljub temu je bila absolutna korist še posebej večja pri posameznikih z obstoječimi zdravstvenimi težavami, kot so srčno-žilne bolezni, kronična bolezen ledvic, kronična bolezen pljuč, sladkorna bolezen in imunosupresija.
V študiji je tudi navedeno, da je trenutna učinkovitost cepiva nižja od tiste, ki je bila opažena v prvih letih pandemije. Ta upad je posledica evolucije virusa, imunosti, pridobljene iz prejšnjih okužb, in večje težave pri odkrivanju okužb v scenariju, v katerem se je zmanjšala pogostnost testiranja.
Raziskava kaže, da okužba s SARS-CoV-2 sproži vnetne in strjevalne procese, ki poškodujejo krvne žile in povečajo tveganje za trombozo, kar lahko privede do srčnega napada ali kapi. Z zmanjšanjem resnosti okužbe cepivo ublaži te mehanizme poškodbe žil. Poleg tega raziskovalci poudarjajo, da so koristi, opažene pri srčno-žilnih dogodkih, ki niso povezani s COVIDom, veliko večje od tistih, ki so opažene v primerih, ki so dokončno povezani z virusom.
Študija poudarja pomen nadaljnjih prizadevanj za cepljenje, zlasti med populacijami z visokim tveganjem, kljub omejitvam raziskovalne zasnove. Zahteva nadaljnje študije, ki vključujejo bolj raznolike populacije, da bi potrdili te ugotovitve in bolje razumeli širše posledice vpliva cepiva na kardiovaskularno zdravje.
2 poročil
Folha de S.PauloNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 16 dnevi Kovidova cepiva zmanjšuje tveganje za srčni infarkt in kap pri starejših, kaže študijaŠtudija, objavljena v reviji JAMA Internal Medicine, je pokazala, da je posodobljeno cepivo proti COVID-19 zmanjšalo tveganje za resne kardiovaskularne dogodke, kot so srčni infarkt, kap, srčno popuščanje in smrt zaradi kardiovaskularnih bolezni, za približno 38%, v primerjavi z osebami, ki so prejele samo cepivo proti gripi. V raziskavi so analizirali elektronske zdravstvene evidence več kot 1 milijona ameriških vojaških veteranov, ki so prejeli cepivo proti gripi med septembrom in decembrom 2024.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene ugotovitve znanstvene študije, ne da bi se odkrito zavzemal za kakršno koli politično perspektivo, osredotočen pa je na zdravstvene ugotovitve in ne vsebuje komentarjev ali obrazložitev, ki bi nakazovala politično pristranskost.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 90): The article presents specific data from a study published in JAMA Internal Medicine, including percentages and methodology. The information appears consistent with the cross-source consensus, though some details like the exact timeframe of the study may require verification. The tone remains largely
O GloboNeodvisenLevopred 14 dnevi Izvedite vse o pitju alkohola, novi temi dobrega življenjaV članku z naslovom "Uma dose já faz mal? Saiba tudo sobre o consumo de álcool, o novo tema do vida boa" O Globo raziskuje temo uživanja alkohola in njegove učinke. Razpravlja o možnih zdravstvenih tveganjih, povezanih z majhnimi količinami uživanja alkohola. V članku so izpostavljene trenutne znanstvene raziskave in smernice za javno zdravje v zvezi z zmernim pitjem. Prav tako se dotakne družbenih stališč do uživanja alkohola in vpliva trženja na vedenje potrošnikov. Čeprav članek predstavlja informacije o nevarnostih alkohola, ne zavzema jasnega stališča o tem, ali je občasno uživanje popolnoma škodljivo.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava uživanje alkohola kot javnozdravstveno vprašanje, pri čemer se osredotoča na negativne učinke celo minimalnega vnosa.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik