ON
← Nazaj na pregled
Nova študija o avtizmu je udarec v RFK Jr. teorijo
United States🏛️ PolitikaBolj konservativno1. 9. 2026

Nova študija o avtizmu je udarec v RFK Jr. teorijo

Nova študija, objavljena v reviji JAMA Pediatrics, ni našla dokazov, ki bi povezovali prenatalno izpostavljenost običajnim presnovkom pesticidov z značilnostmi, povezanimi z avtizmom pri otrocih. V raziskavi so analizirali vzorce urina več kot 3.000 nosečnic in spremljali njihove otroke za kazalce socialnega razvoja, s čimer so prišli do zaključka, da višja izpostavljenost pesticidom ni povezana z večjimi družbenimi težavami, povezanimi z avtizmom. To izpodbija trditve sekretarja za zdravje in človeške storitve Roberta F. Kennedyja Jr., ki je predhodno predlagal, da bi pesticidi lahko prispevali k naraščajočim stopnjam avtizma. Študija poudarja zapletenost vzrokov avtizma, s poudarkom na genetskih in okoljskih dejavnikih, ne pa na enem samem vzroku. Raziskovalci so ugotovili, da čeprav je večina udeležencev imela zaznavne presnovke pesticidov, to ni bilo povezano z značilnostmi avtizma.

Na nedavnem sestanku zveznega svetovalnega odbora za avtizem so člani ponovno potrdili sporne trditve, ki povezujejo cepiva z avtizmom, kljub dolgoletnemu znanstvenemu soglasju, ki ovira takšne povezave.

Kennedy, znan po glasnem nasprotovanju cepivom, je igral osrednjo vlogo pri prestrukturiranju IACC, pri čemer je pripeljal posameznike, ki so bili usklajeni z njegovimi pogledi. Med srečanjem je več članov odbora odprto predlagalo, da cepiva lahko prispevajo k avtizmu, trditev, ki jo je obsežna raziskava večkrat diskreditirala. Laura Cellini, ustanoviteljica in izvršna direktorica Elucidate ASD, je poudarila odprtost odbora za raziskovanje vseh možnih vzrokov avtizma, vključno z cepivi. Vendar pa kritičniki trdijo, da ta stališče tvegata legitimiranje neutemeljenih teorij, ki so zgodovinsko spodbujale proti cepljenje.

Greg Robinson, direktor javne politike pri Autistic Self Advocacy Network, je opozoril na nevarnosti napačnih informacij, ki obkrožajo cepiva, in navedel nedavne izbruhe, povezane z nizkimi stopnjami cepljenja.

Predsednica IACC, Sylvia Fogel, je branila odločitev in poudarila nujnost, ki so jo izrazili javnost in deležniki.

Strokovnjaki so zaskrbljeni, da bi odmaknitev od genetike lahko ovirala napredek pri razumevanju biološke osnove avtizma. Sam Crane, avtični zagovornik in nekdanji javni član IACC, je priznal pomen prepoznavanja motornih in komunikacijskih izzivov, vendar je poudaril, da se genetika ne bi smela popolnoma izključiti.

Izid te razprave bo verjetno oblikoval smer raziskav avtizma in politike v prihodnjih letih.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (5)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

Newsweek logoNewsweekNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 801. 9. 2026
Nova študija o avtizmu je udarec v RFK Jr. teorijo

Nova študija, objavljena v reviji JAMA Pediatrics, ni našla dokazov, ki bi povezovali prenatalno izpostavljenost običajnim presnovkom pesticidov z značilnostmi, povezanimi z avtizmom pri otrocih. V raziskavi so analizirali vzorce urina več kot 3.000 nosečnic in spremljali njihove otroke za kazalce socialnega razvoja, s čimer so prišli do zaključka, da višja izpostavljenost pesticidom ni povezana z večjimi družbenimi težavami, povezanimi z avtizmom. To izpodbija trditve sekretarja za zdravje in človeške storitve Roberta F. Kennedyja Jr., ki je predhodno predlagal, da bi pesticidi lahko prispevali k naraščajočim stopnjam avtizma. Študija poudarja zapletenost vzrokov avtizma, s poudarkom na genetskih in okoljskih dejavnikih, ne pa na enem samem vzroku. Raziskovalci so ugotovili, da čeprav je večina udeležencev imela zaznavne presnovke pesticidov, to ni bilo povezano z značilnostmi avtizma.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na znanstvene ugotovitve in jih primerja z trditvami Roberta F. Kennedyja mlajšega. Ne kritizira ali podpira nobene strani, temveč poroča o obeh pogledih, znanstvenih ugotovitvah in političnih trditvah.

Zakaj dejstva (90): The article accurately describes the new study published in JAMA Pediatrics, detailing its methodology and findings regarding pesticide exposure and autism. It correctly identifies the study's implications for RFK Jr.'s theories and presents the research in a clear, factual manner without embellishm

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting both sides of the debate by mentioning RFK Jr.'s views and contrasting them with the study's findings and expert opinions. It avoids taking a definitive stance on the cause of autism, thus maintaining a balanced perspective.

STAT News logoSTAT NewsNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 6528. 8. 2026
Na sestanku svetovalnega odbora za avtizem so člani podvojili svoje trditve glede dolgo razkrinkanih teorij.

Na nedavnem srečanju zveznega svetovalnega odbora za avtizem so člani podprli sporne teorije, ki povezujejo cepiva z avtizmom, kljub temu, da so takšne trditve znanstvena skupnost močno diskreditirala.

Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja prestrukturiranje zveznega svetovalnega odbora pod Robertom F. Kennedyjem mlajšim, ki je spodbujal retoriko proti cepljenju, in to označuje kot premik proti nedokazanim teorijam.

Zakaj dejstva (75): The article accurately describes the federal autism advisory committee meeting where vaccines were discussed as a potential cause of autism, despite being debunked. It references Robert F. Kennedy Jr.'s role in reshaping the committee and aligns with the cross-source consensus that the link between

Zakaj objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'fueling anti-vaccine sentiment' and 'harmful ideas,' which may influence reader perception. While it presents both sides of the debate, the tone leans toward criticizing the committee's stance on vaccines, suggesting a slight bias.

Newsweek logoNewsweekNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 601. 9. 2026
Ali so amishskim otrokom diagnosticirali avtizem?

Predsednik Donald Trump je delil objavo na družbenih omrežjih, v kateri je trdil, da "ni objavljen primer, ki bi izrecno dokumentiral nevakciniranega otroka Amiša z avtizmom", trditev, ki jo pogosto uporabljajo skeptiki cepiv.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je postavljena razprava o Trumpovi administraciji in skepticizmu glede cepiv, s poudarkom na ponavljajočem se spraševanju administracije o povezavi med cepivi in avtizmom.

Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the content of Trump's social media post and references a 2010 study examining autism rates in Amish children. It correctly notes that the study did not find any unvaccinated Amish children with autism, but also clarifies that this absence does not prove a causal link

Zakaj objektivnost (60): The article frames the discussion around Trump's statements and the administration's position on vaccines and autism, which introduces a political angle. While it provides factual information, the emphasis on Trump's rhetoric and the administration's actions suggests a slight editorial lean towards

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe