SloveniaV Ljubljani je začelo tridnevno predčasno glasovanje pred nedeljskim referendumom o spremenjenem parkirnem odloku. Referendum se nanaša na uvedbo plačljivega parkiranja in sistema dovolilnic za stanovalce. Pobudniki referendum menijo, da gre za širše vprašanje o vedenju občine in upoštevanju glasa meščanov, ne le za parkiranje. Mestni svet je odlok medtem uradno umaknil, kar zavrača župan Zoran Janković, ker odlok ne velja. Pravni strokovaki menijo, da je umik odloka nezakoreninjen, zato referendum lahko poteka. Civilni aktivisti in politički stranki kot Piratska stranka kritizirajo manevre mestne oblasti kot poskus uporabe volivcev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Artikel podpira pozicijo pobudnikov referendum, ki menijo, da gre za vprašanje demokracije in upošteva glas meščanov, ne le za parkiranje.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the early voting for the referendum on the parking decree in Ljubljana, including details about the debate over paid parking and the withdrawal of the decree by the city council. However, it lacks specific dates or direct quotes from primary sources like official state
Zakaj objektivnost (65): The article presents the situation with some bias, emphasizing the opposition's viewpoint while briefly mentioning the mayor's stance. It uses emotionally charged language such as 'dodatnemu polnjenju mestnega proračuna' (additional filling of the municipal budget) which could be seen as biased agai
