Ameriško ministrstvo za pravosodje je izdalo sodne pozive štirim novinarjem iz The New York Timesa po tem, ko so poročali o varnostnih pomislekih v zvezi z novim predsedniškim letalom predsednika Donalda Trumpa, znanim kot Air Force One. Novinarje Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager in Eric Schmitt so obvestili zvezni agenti, ki so prišli v njihove domove s sodnimi pozivi, je poročal časopis.
Polemika se osredotoča na poročilo, ki ga je objavil New York Times, v katerem so navedli anonimne vire, ki trdijo, da novi Air Force One, spremenjeni Boeing 747-8 darovan s strani Katarja, nima določenih varnostnih funkcij, ki so prisotne v starejšem modelu, ki se je prej uporabljal.
Zvezni organi niso potrdili niti zanikali obstoja sodnih pozivov, čeprav je ministrstvo za pravosodje navedlo, da njegova skrb ne leži pri samih novinarjih, temveč pri morebitnem nepooblaščenem razkritju tajnih informacij.
New York Times je že dolgo kritičen do Trumpove politike in je bil pod nadzorom vladnih uradnikov v prejšnjih administracijah. Ta najnovejši razvoj se doda k vzorcu pravnih ukrepov, sprejetih proti novinarjem, ki pokrivajo občutljive teme, vključno s preiskavami o uhajanju tajnega gradiva in obtožbami za oviranje pravosodja.
Kritiki trdijo, da bi pomanjkanje naprednih obrambnih sistemov lahko predstavljalo tveganje med visokimi potovanji v tujino, medtem ko zagovorniki administracije trdijo, da letalo izpolnjuje vse potrebne varnostne standarde.
Trampova vlada je v tem primeru zahtevala, da se državni organi, ki so jih imenovali, odločijo, ali bodo prejeli 50 odstotkov prihodkov od cestnin in da bodo imeli pravico veta nad povečanjem, ki presega 10 odstotkov.
Nedavna poročila kažejo, da je sestava komisije postajala vse bolj naklonjena eni stranki, kar je sprožilo vprašanja o njeni nepristranskosti. Ko se približujejo volitve, se administracija še naprej sooča s pregledom glede ravnanja z okoljskimi predpisi.
2 poročil
Der SpiegelNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 3 dneviŠtirje novinarji iz New York Timesa so prejeli sodne pozive od manhattanskega tožilca, potem ko so poročali o varnostnih pomislekih glede novega predsedniškega letala predsednika Donalda Trumpa, Air Force One. Novinarji Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager in Eric Schmitt so navedli anonimne vire, ki kažejo, da novemu Boeingu 747-8, ki ga je podaril Katar, manjkajo kritične varnostne funkcije, kot so sistemi raketne obrambe, zaradi česar ni primeren za potovanja v tujino. Starejši Air Force One je bil uporabljen med nedavnimi potovanji, kljub temu, da je novejše letalo stalo na stotine milijonov v prenovi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjeno, da je Trumpova administracija morda pretiravala, in poudarjeno, da so novinarji poskušali poročati o varnostnih vprašanjih in da niso izpolnili zahteve FBI-ja, da bi odložili objavo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the incident involving the New York Times journalists receiving subpoenas related to their reporting on security concerns with the new Air Force One. It provides details about the journalists involved, the nature of the subpoena, and the context of the report. The fact
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 80pred 3 dneviV članku so poročali o dveh ločenih dogodkih, ki vključujejo ameriškega predsednika Donalda Trumpa. Prvič, novinarji iz The New York Timesa so prejeli sodne pozive od zveznih tožilcev, domnevno povezane z njihovim poročanjem o varnostnih pomislekih glede Trumpovega novega predsedniškega letala Air Force One. Ministrstvo za pravosodje teh sodnih poziv ni potrdilo ali zanikalo, vendar je izjavilo, da je zaskrbljeno zaradi nepooblaščenega razkritja tajnih informacij. Medtem sta ZDA in Kanada dosegli sporazum o izgradnji mednarodnega mostu Gordie Howe med Detroitom in Windsorjem v vrednosti 4,7 milijarde dolarjev.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pravni postopki proti novinarjem in diplomatska resolucija o mejnem mostu, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 80): This article also presents the facts consistently with the first article, detailing the subpoenas received by the New York Times reporters. It includes information about the grand jury process and the White House's stance. While factually accurate, it shows a slight bias in the description of the Wh
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Germany
