ZDA: Trumpova omejitev priseljevanja iz 75 držav je prekinjena.

Sodišče je ugotovilo, da uprava ni zagotovila zadostnih utemeljitev za vseobsegajoče omejitve, zlasti glede na njihov vpliv na posameznike, ki so sicer upravičeni do vizumov. Prepoved potovanja, ki je bila sprva objavljena kot del širše priseljevalske strategije, je bila namenjena državljanom iz večine muslimanskih držav, vključno z Iranom, Irakom, Libijo, Somalijo, Sudanom, Sirijo in Jemenom.

Politika je sprožila široko polemiko, kritičarji pa so trdili, da je nesorazmerno vplivala na zakonite priseljence in begunce, medtem ko ni izpolnjevala pravnih standardov za nacionalno varnost.

Ključni dejavnik v sodni odločitvi je bil prej neopažen notranji memorandum državnega ministrstva, ki je bil v nasprotju z uradno pripovedjo Bele hiše.

Odločitev so pozdravile zagovorniške skupine, ki zastopajo priseljenške skupnosti, ki trdijo, da je bila politika diskriminatorna in nezakonita. Nacionalni center za priseljevanje, ena takšnih organizacij, je odločitvo pohvalil kot zmago za družine, katerih življenje je bila prekinjena s prepovedjo. Pravni strokovnjaki so ugotovili, da primer poudarja tekoče napetosti med izvršilnim organom in sodnim nadzorom, zlasti v zadevah, ki vključujejo priseljenško politiko in ustavne pravice.

Vlada se lahko pritoži proti odločitvi, kar lahko privede do dolgotrajne pravne bitke o zakonitosti politike. Medtem izid poudarja naraščajoči nadzor izvršilnih ukrepov na področju nacionalne varnosti in priseljevanja, s sodišči, ki vse bolj ukrepajo, da zagotovijo skladnost z uveljavljenimi pravnimi okviri. Prepoved potovanja, prvotno sprejeta v skladu z oddelkom 212 (f) Zakona o priseljevanju in državljanstvu, predsedniku omogoča, da začasno prekine vstop tujcev, ki se štejejo za škodljive za interese Združenih držav.

Vendar pa je sodišče odločilo, da uprava ni upoštevala ustreznih postopkov, vključno z ustrezno obvestilo in utemeljitvijo svojih zahtevkov pred izvajanjem ukrepa.