ZDA odločajo o odložitvi izbora francoskega veleposlanika v Washingtonu zaradi spora o človekovih pravicah.

The Jerusalem PostNeodvisenSredinapred 2 urama

Združene države so poročale, da razmišljajo o odlašanju ali blokiranju imenovanja Francije Aurelien Lechevallierja za novega francoskega veleposlanika v Washingtonu, zaradi javne francoske kritike ameriških človekovih pravic. Ta kritika je prišla iz francoske misije pri Združenih narodih v Ženevi, ki je na socialnih omrežjih kritizirala ZDA, ker so glasovale proti podaljšanju mandata vodje Združenih narodov za človekove pravice Volkerja Turka. ZDA so izrazile razočaranje nad pripombami Francije in jih imenovale "neodgovorne in nespoštljive", medtem ko je Francija poudarila, da razlike v tem vprašanju ne spodkopavajo njihovega širšega zavezništva.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča: ZDA izražajo razočaranje nad kritikami Francije, Francija pa poudarja, da nesoglasja o posebnih vprašanjih ne vplivajo na njihov splošni odnos.

The Times of IsraelNeodvisenSredinapred 3 urami

Združene države Amerike naj bi zaradi javne kritike Francije na ameriško zgodovino človekovih pravic razmislile o odlašanju ali blokiranju izbora predsednika Emmanuela Macrona Auréliena Lechevallierja za novega francoskega veleposlanika v Washingtonu. To sledi objavi na družbenih omrežjih francoske misije pri Združenih narodih v Ženevi, ki je obtožila ZDA, da se usklajujejo z državami, kot so Izrael, Rusija in Severna Koreja, pri nasprotovanju ponovni imenovanju vodje za človekove pravice ZN Volkerja Turka. V objavi so kritizirale ZDA, da niso več "svetilnik človekovih pravic" in predlagale, da so zdaj "izolirane". Čeprav končna odločitev ni bila sprejeta, so nekateri ameriški uradniki izrazili jezo, medtem ko so drugi skušali zmanjšati napetosti. Francija upa, da bo Lechevallierja postavila na položaj do septembra, vendar bi vsak ukrep ZDA proti njegovi nominaciji že napel dvostranske odnose, zlasti po nedavnih sporih o iranskem in carinskem konfliktu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani situacije: ZDA izražajo razočaranje nad francosko retoriko, Francija pa kritizira ameriško poročilo o človekovih pravicah.