ON
← Nazaj na pregled
Ameriški senat odloča, da je Fauci v nasprotju s kongresom.
Qatar🏛️ PolitikaKonservativnopred 7 urami

Ameriški senat odloča, da je Fauci v nasprotju s kongresom.

Odbor za domovinsko varnost in vladne zadeve v senatu ZDA je glasoval za to, da je nekdanji zdravstveni uradnik dr. Anthony Fauci zaradi nespoštovanja kongresa po tem, ko je med zaslišanjem sklical peti amandma. Fauci, ki je bil direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), je trdil, da je bila zaslišanje, ki ga vodijo republikanci, zasnovana tako, da bi ga ujeli v past, da bi se obtožili. Obtožil je predsednika odbora senatorja Randa Paula, da ima z njim "nezdravo obsedenost" in predlagal, da je zaslišanje politično motivirano. Odbor bi zdaj lahko Faucija obrnil na Ministrstvo za pravosodje zaradi morebitnih kazenskih obtožb. Demokrati trdijo, da je Faucijevo sklicevanje na peti amandma upravičeno zaradi strahu pred samoobtožbo, medtem ko ga republikanci obtožujejo, da je zavajal javnost o izvoru koronavirusa, zlasti o zmanjšanju "pritočenja".

1 poročil

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishDržavni / javniKonservativnopred 7 urami
Ameriški senat odloča, da je Fauci v nasprotju s kongresom.

Odbor za domovinsko varnost in vladne zadeve v senatu ZDA je glasoval za to, da je nekdanji zdravstveni uradnik dr. Anthony Fauci zaradi nespoštovanja kongresa po tem, ko je med zaslišanjem sklical peti amandma. Fauci, ki je bil direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), je trdil, da je bila zaslišanje, ki ga vodijo republikanci, zasnovana tako, da bi ga ujeli v past, da bi se obtožili. Obtožil je predsednika odbora senatorja Randa Paula, da ima z njim "nezdravo obsedenost" in predlagal, da je zaslišanje politično motivirano. Odbor bi zdaj lahko Faucija obrnil na Ministrstvo za pravosodje zaradi morebitnih kazenskih obtožb. Demokrati trdijo, da je Faucijevo sklicevanje na peti amandma upravičeno zaradi strahu pred samoobtožbo, medtem ko ga republikanci obtožujejo, da je zavajal javnost o izvoru koronavirusa, zlasti o zmanjšanju "pritočenja".

Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se polemika okoli Faucijeve zavrnitve pričanja prikazuje kot politični manever republikancev, ki ga želijo diskreditirati, poudarjajo njegovo domnevno oviranje pravosodja in poudarjajo obtožbe proti njemu konzervativnih zakonodajalcev.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe