Odbor za domovinsko varnost in vladne zadeve v senatu ZDA je glasoval za to, da je nekdanji zdravstveni uradnik dr. Anthony Fauci zaradi nespoštovanja kongresa po tem, ko je med zaslišanjem sklical peti amandma. Fauci, ki je bil direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), je trdil, da je bila zaslišanje, ki ga vodijo republikanci, zasnovana tako, da bi ga ujeli v past, da bi se obtožili. Obtožil je predsednika odbora senatorja Randa Paula, da ima z njim "nezdravo obsedenost" in predlagal, da je zaslišanje politično motivirano. Odbor bi zdaj lahko Faucija obrnil na Ministrstvo za pravosodje zaradi morebitnih kazenskih obtožb. Demokrati trdijo, da je Faucijevo sklicevanje na peti amandma upravičeno zaradi strahu pred samoobtožbo, medtem ko ga republikanci obtožujejo, da je zavajal javnost o izvoru koronavirusa, zlasti o zmanjšanju "pritočenja".
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se polemika okoli Faucijeve zavrnitve pričanja prikazuje kot politični manever republikancev, ki ga želijo diskreditirati, poudarjajo njegovo domnevno oviranje pravosodja in poudarjajo obtožbe proti njemu konzervativnih zakonodajalcev.






