ZDA so napadle še sedemkrat, medtem ko Iran napada vojaške baze.

ORF NewsDržavni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 9 dnevi

Po novih vojaških napadih med ZDA in Iranom je pomorski promet v Hormuški ožini skoraj popolnoma ustavil. Iran je napadel vojaške objekte v Kuvajtu, Bahrajnu, Katarju in Jordaniji kot odziv na ameriške napade na iranske cilje. Napadi so bili izvedeni s kamikazi, droni in raketami, pri čemer niso poročali o poškodbah. Ameriške vojaške sile so napadle 90 ciljev v Iranu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Poročanje ostaja nevtralno in predstavlja dejstva z obeh strani brez jasnih čustvenih ali ideoloških usmeritev.

Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the near-complete halt of ship traffic in the Strait of Hormus and the military actions taken by both the U.S. and Iran. It includes expert analysis from Rystad Energy and references to the impact on the shipping industry.

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts and expert opinions without overt bias. It focuses on the practical implications of the conflict rather than taking a political stance.

Middle East EyeNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70včeraj

17. julija 2026 so poročali o eksplozijah v Katarju, zaradi česar je obrambno ministrstvo potrdilo poskuse prestrezanja proti zračnim napadom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske posodobitve več regionalnih akterjev, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on explosions in Qatar and sirens in Bahrain, citing the Qatar defense ministry's statement about intercepting aerial attacks. It also mentions Iran's claim of targeting US forces in Kuwait. These details align with the cross-source consensus of similar reports from reputable out

Zakaj objektivnost (70): The article presents the events in a somewhat neutral tone but includes Iran's claim of attacking US forces, which may be framed as an accusation rather than a verified fact. The mention of 'War on Iran' in the headline suggests a potential bias toward portraying Iran as an aggressor, influencing th

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 60včeraj

Iran je začel nove napade na ameriške vojaške cilje na Bližnjem vzhodu, vključno s svojim prvim neposrednim napadom na Sirijo, po šestih zaporednih noči ameriških napadov na iranske vojaške lokacije. Prenehanje ognja, doseženo prejšnji mesec, se je spremenilo v dnevne napade in protinapade, kar je skoraj ustavilo pomorski promet skozi strateško pomembno Hormuško ožino in povzročilo ponovno zaskrbljenost vlagateljev zaradi gospodarskih posledic vojne, ki so jo ZDA in Izrael začeli februarja. Ameriška vojska je izjavila, da je dokončala še eno noč napadov na Iran, da bi "dalje oslabila iranske vojaške zmogljivosti", s ciljem lokacij na otoku Kish in blizu Bandar Abbasa, kjer se nahaja največje iransko pristanišče, kot tudi ključne pomorske in revolucionarne obrate Irana. Trdi se, da je to prvi napad na Sirijo, ki je skušala izogniti vpletanju v konflikt, ki vpliva na sosednje države.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis razmer med Iranom in Združenimi državami, ki podrobno opisuje dejanja obeh strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.

Zakaj dejstva (85): The article reports on Iranian and American military actions, citing both sides' statements. It mentions the escalation from ceasefire to daily attacks, disruption of shipping through the Strait of Hormuz, and specific targets attacked by the US. While not providing a primary source, it aligns with

Zakaj objektivnost (60): The tone is emotionally charged, particularly in phrases like 'odmazda za smrt naših vojnika' and 'najrizičniji potez dosad.' The article frames the conflict as an Iranian retaliation and emphasizes the severity of the situation, showing bias toward Iran's perspective. It also uses dramatic language

Middle East EyeNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 9 dnevi

9. julija 2026 je iranska vojska objavila, da je izvedla napade proti ciljem v Kuvajtu, Katarju in Bahrajnu z uporabo enosmernih napadnih brezpilotnih letal.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o iranskih vojaških dejanjih, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the Iranian military's attacks on sites in Kuwait, Qatar, and Bahrain using kamikaze drones. It aligns with other sources regarding the nature and extent of the attacks.

Zakaj objektivnost (75): The article is concise and factual but includes direct quotes from Iranian state media, which may reflect a pro-Iranian perspective. The tone remains largely neutral despite this.

Middle East EyeNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 70pred 9 dnevi

Iranska revolucionarna straža je 9. julija 2026 prevzela odgovornost za napad na več ameriških vojaških baz v Kuvajtu in Bahrajnu. Skupina je opozorila, da bo razmislila o širitvi svojih napadov na druge države v regiji, če bodo Združene države še naprej ciljale na Iran.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predstavljene iranske trditve o napadih na ameriške baze v Kuvajtu in Bahrajnu, ki se ujemajo s širšim geopolitičnim stališčem Irana proti zahodnemu vplivu na Bližnjem vzhodu.

Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 70): Factuality is higher as it cites Iranian military claims and contextualizes them with recent events. Objectivity is somewhat lower due to the sensational framing of 'hit bases' and 'expand attacks', though remains relatively neutral.

20minutosNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 70pred 4 dnevi

Združene države so začele tretjo noč napadov proti Iranu, medtem ko je Teheran napadel bahrajnske, jordanske in emiratske naftne tankerje.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o vojaških dejanjih tako ZDA kot Irana brez očitne pristranskosti v jeziku ali poudarku.

Zakaj dejstva (75): The article briefly mentions the ongoing conflict but lacks specific details about the sequence of events or direct quotes from officials. It does not provide enough depth to fully assess the accuracy of the claims made.

Zakaj objektivnost (70): The article is somewhat biased in its phrasing, suggesting a particular narrative without providing balanced perspectives from both sides involved in the conflict.

NDTVStrankarsko povezanSredinaDejstva 75Objektivnost 65včeraj

Ameriške sile so po navedbah ameriškega osrednjega poveljstva (CENTCOM) šesto noč zapored izvedle zračne napade na Iran. Napadi so bili opisani kot del tekočega prizadevanja za zmanjšanje vojaških zmogljivosti Irana.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo, ki temelji na izjavi ameriškega osrednjega poveljstva (CENTCOM) glede vojaških ukrepov proti Iranu.

Zakaj dejstva (75): The article reports that US forces continued strikes against Iran for the sixth consecutive night, citing CENTCOM as the source. This aligns with cross-source consensus that there were multiple nights of attacks. However, the article does not provide specific dates or details about the nature of the

Zakaj objektivnost (65): The article uses phrases like 'Wave Of Strikes' and frames the action as being aimed at 'degrading Iran's military capabilities,' which suggests a particular perspective. The language implies a strategic rationale from the US side without presenting Iranian viewpoints, introducing a slight bias.

Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 3 dnevi

V torek zvečer je Iran sprožil napade na več držav v regiji, vključno s Kuvajtom, Bahrajnom in Jordanijo. Po iranskih trditvah so ti napadi povzročili uničenje poveljninskega centra ameriške pete flote.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis dogodkov brez očitne pristranskosti. Poroča o napadih Irana in kasnejših dejanjih ZDA, pri čemer zagotavlja minimalne komentarje ali okvirje, ki bi kazali na določeno ideološko nagnjenost.

Zakaj dejstva (75): The article reports that Iran launched attacks across the region and claims to have destroyed the US Fifth Fleet’s command centre. While no primary source is available, this aligns with the cross-source consensus of similar events involving regional tensions and military actions. However, the specif

Zakaj objektivnost (60): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'launches attacks across region' and 'claims to destroy,' which may imply bias. The article does not present alternative perspectives or contextual information, suggesting a pro-Iran or at least one-sided framing.

Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaDejstva 70Objektivnost 65včeraj

17. julija 2026 je na Bližnjem vzhodu prišlo do več incidentov, povezanih z naraščajočimi napetostmi med Iranom in Združenimi državami Amerike. V Jemnu so po poročanju britanskih pomorskih organov na ladjo vstopili nepooblaščeni osebje, verjetno pirati. Ločen iranski napad je poškodoval kritično elektrarno in objekte za odsoljevanje v Kuvajtu, kar je prekinilo pomemben del oskrbe z vodo v državi. Iranska revolucionarna garda je prevzela odgovornost za ciljanje ameriških vojaških sredstev v Jordaniji, vključno z letalskimi letali na skupni zračni bazi. Poleg tega so bili iranski kurdski uporniki v severnem Iraku ubiti v raketnem napadu, ki je bil pripisan Teheranu. Ti dogodki odražajo tekočo regionalno nestabilnost in konflikt.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o več geopolitičnih dogodkih, ki vključujejo Iran in ZDA, vendar jih predstavlja dejansko, ne da bi očitno naklonil eni strani.

Zakaj dejstva (70): This article focuses primarily on the Kuwait attack and includes less detailed coverage of other incidents. It references the UKMTO incident but doesn't connect it clearly to the broader conflict. The focus on Kuwait's infrastructure damage is accurate, but the overall coverage is fragmented and les

Zakaj objektivnost (65): The article appears to prioritize certain events over others, focusing more on Kuwait and the UKMTO incident. This selective coverage suggests a potential bias in what is deemed newsworthy, affecting the perceived neutrality of the reporting.

France 24 (Français)Državni / javniProgresivnopred 4 urami

Članek obravnava obtožbe o vojnih zločinih, ki jih je Iran zagrešil v Bahrajnu, Kuvajtu in Jordaniji.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je Iran označen za zagrešilca vojnih zločinov, kar je močna obtožba, ki so jo običajno izrekli subjekti, ki nasprotujejo dejanjem Irana.

ANSANeodvisenSredinapred 10 urami

Iranska vojska je trdila, da je sprožila napade brezpilotnih letal proti ameriškim bazam v Bahrajnu in Kuvajtu, s ciljem na območja, kot so skladišča letal, skladišča goriva in mostovi v Bahrajnu. Po iranskih državnih medijih sta se dva naftna cisterna zažgala po eksplozijah, ko sta poskušala prečkati minsko polje v južnem delu Ormuškega preliva. Vendar je ameriško osrednje poveljstvo (Centcom) zanikalo te poročila in jih označilo za lažne. Poleg tega je Iran navedel, da so ameriški zračni napadi v provinci Hormozgan povzročili tri smrtne žrtve in osem poškodovanih. Medtem so ameriški uradniki poročali, da so iranski napadi ta teden ciljali vsaj dve jordanski bazi, pri čemer je bilo poškodovanih več ameriških vojakov, čeprav med ameriškim ali jordanskim osebjem ni bilo potrjenih smrtnih žrtev.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi, vključno s trditvami Irana, zanikanjem ZDA in poročili drugih subjektov, kot sta Kuvajt in Jordanija.

Hurriyet Daily NewsStrankarsko povezanSredinapred 12 urami

Združene države so že sedmo noč zapored izvedle zračne napade proti Iranu, ki so bili odgovor na iranske napade na vojaške objekte, povezane z ZDA, v Kuvajtu, Jordaniji in Bahrajnu. Po navedbah ameriškega osrednjega poveljstva (CENTCOM) so bili ti napadi usmerjeni v nadzorna mesta, vojaško logistično infrastrukturo, podzemno skladiščenje orožja in pomorske zmogljivosti z uporabo bojnih letal, brezpilotnih letal in vojaških ladij. V odgovoru je Iran trdil, da je napadel vojaške objekte v teh državah. Jordan je poročal, da je prestregel 10 iranskih raket brez žrtev ali škode, medtem ko je Bahrein aktiviral zračne sirene in Kuvajt je dejal, da so njegove sile prestregle rakete in brezpilotne letalke.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen opis trenutnega spora med ZDA in Iranom, ki podrobno opisuje dejanja in trditve obeh strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.

BBC News (World)Državni / javniSredinapred 15 urami

Po poročanju ameriškega centralnega poveljstva (Centcom) so bili v napadu ciljani nadzorni objekti, vojaška logistična infrastruktura, podzemno skladiščenje orožja in pomorske zmogljivosti. Iran je v odgovor na napad napad napadel ameriške zaveznike v regiji, vključno s Kuvajtom in Jordanijo, čeprav ni bilo poročanih o pomembnih poškodbah.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis trenutnega spora med ZDA in Iranom, pri čemer se navajajo izjave obeh strani, ne da bi očitno favorizirali eno nad drugo.

Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinapred 16 urami

18. julija 2026 je iranski general-major Mohsen Rezaei opozoril, da bo država začela "polne ofenzivne operacije", če se bodo ameriški zračni napadi proti Iranu nadaljevali tudi v prihodnjih dneh. Ameriška vojska je navedla, da je ciljala iranske nadzorne lokacije, vojaško logistično infrastrukturo, podzemno skladiščenje orožja in pomorske zmogljivosti.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi, ne da bi očitno naklonjeni eni strani. Vključuje neposredne citate iranskih uradnikov, ameriške vojaške izjave in poročila iz Jordanije in Kuvajta.

Le MondeNeodvisen🔒Sredinapred 16 urami

V četrtek zvečer je Iran poročal o treh smrtnih primerih zaradi ameriških zračnih napadov v južnem Iranu in odgovoril z odvetnimi ukrepi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so brez očitne pristranskosti predstavljeni dejanski podatki o razmerah, ki zagotavljajo informacije o iranskih žrtvah in odzivih drugih vpletenih držav.

FirstpostStrankarsko povezanSredinavčeraj

Članek poroča o naraščajočih napetostih med Združenimi državami in Iranom in trdi, da so bombe in izstrelki padali po Jordaniji in zalivski regiji, zaradi česar je območje v visokem stanju pripravljenosti. Naslov nakazuje, da je med obema narodoma izbruhnil aktiven konflikt, čeprav navedeni besedilo ne vključuje posebnih podrobnosti o dogodkih, žrtvah ali uradnih potrditvah.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja zelo napolnjen geopolitični dogodek, vendar zagotavlja minimalne podrobnosti, ki presegajo naslov.