Sodnik Alvin Hellerstein je razsodil, da Trumpovi argumenti za prenos primera niso bili niti novi niti pravno veljavni. Trump je bil prej obsojen za 34 obtožb za ponarejanje poslovnih zapisov v zvezi s plačilom 130.000 dolarjev Stormy Daniels, da bi jo utišala o domnevni aferi med svojo predsedniško kampanjo leta 2016. Tožilci so trdili, da je to imelo za namen vplivati na volitve, čeprav Trump zanika afero.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravne postopke proti Trumpu na nevtralen način, s poudarkom na sodnih odločitvah in pravnih argumentih, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran.





