Ameriško zvezno sodišče je odločilo, da so bili nekateri zakoni, ki jih je uporabljala administracija predsednika Donalda Trumpa za preklic vizumov mednarodnim študentom za pro-palestinske besede, neustavni. Odločitev je temeljila na tožbi, ki jo je vložil 'The Stanford Daily', študentski časopis na univerzi Stanford, ki je trdil, da so se nekateri njegovi pisatelji izognili pokrivanju pro-palestinskih protestov zaradi strahu pred vladnimi posledicami. Sodišče je kritiziralo ameriško ministrstvo za zunanje zadeve in ministrstvo za domovinsko varnost, ki je navedlo, da takšni ukrepi oslabijo demokracijo, saj prisilijo posameznike k samocenzuri. Odločitev je razglasila dve določbi zakona o priseljevanju in državljanstvu za neustavne, saj so kršili zaščito svobode govora prvega amandmaja.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena pravna sodba proti Trumpovi politiki razveljavitve vizumov, ki je usmerjena proti pro-palestinskemu govoru.




