Ameriški demokrati so razdeljeni Možna davka za milijarderje povzroča rdeče glave v Kaliforniji

Volivci v Kaliforniji bodo novembra odločili, ali bodo uvedli enkratni petodstotni davek na bogastvo milijardcev, kar bo povzročilo globoke razdelitve znotraj Demokratske stranke. Predlog, ki bi zahteval, da ultra bogati posamezniki plačajo del njihovega neto premoženja kot posebno dajatev, je sprožil divjo razpravo o gospodarski neenakosti in vlogi bogatih pri oblikovanju javne politike. Medtem ko napredni demokrati podpirajo ukrep kot korak k večji družbeni pravičnosti, so zmerni člani in ključne politične osebnosti, vključno z guvernerjem Gavinom Newsomom, proti temu, ker se bojijo, da bi lahko škodilo gospodarstvu države in ogrozil možnosti za prihodnje nacionalne kampanje.

Pobudo, znano kot predlog 34, je uvedla koalicija progresivnih zakonodajalcev in zagovorniških skupin, ki si prizadevajo za reševanje naraščajočih dohodkovnih razlik. Zagovorniki trdijo, da bi davek ustvaril milijarde dolarjev za javne storitve, zlasti zdravstveno varstvo, izobraževanje in infrastrukturo. Trdijo, da najbogatejši prebivalci že dolgo uživajo iz sistema, ki jim omogoča, da se izognejo plačevanju poštenega deleža, medtem ko se navadni državljani borijo z naraščajočimi življenjskimi stroški in omejenim dostopom do bistvenih virov.

Podporniki davka poudarjajo, da je začasen, se uporablja samo enkrat, in ne spreminja obstoječih davčnih zakonov, zaradi česar je ciljno rešitev, ne pa obsežen preoblikovanje finančnega sistema. nasprotniki pa opozarjajo, da bi ukrep lahko odgnal visoko-net-vrednost posameznikov, ki pomembno prispevajo k gospodarstvu države. Nekateri milijarderji, vključno Google soustanovitelj Sergey Brin, so že porabili milijone za kampanjo proti predlogu. Brin, katerega ocenjeno neto vrednost presega 250 milijard $, je obljubil do 100 milijonov $ za boj proti pobudi, trdijo, da bi tak davek ustvariti negotovost in odvrniti naložbe.

Drugi opozarjajo, da so mnogi ultra bogati posamezniki še vedno povezani s Kalifornijo prek družinskih povezav, zaposlitve ali izobraževalnih ustanov, kar kaže, da se kljub predlaganemu davku ne bodo preprosto preselili.

Ta stališče je privedlo do kritik od progresivnih zaveznikov, ki ga obtožujejo, da daje prednost politični strategiji nad resničnimi reformami. V Demokratični stranki vprašanje odraža širše ideološke razcepe.

Nekateri analitiki menijo, da bi izid tega glasovanja lahko vplival na potek stranke, kar bi lahko okrepilo progresivna krila ali okrepilo centristni nadzor, odvisno od rezultata.

Z visokimi dvomi in polariziranimi mnenji bo končna odločitev verjetno oblikovala ne le prihodnost Kalifornije, ampak tudi razvijajočo se pokrajino ameriške politike.