In za vedno pozdravlja EU-mormilj: spet razprava o premiku časa [premium]

Poslanci Evropskega parlamenta so začeli novo pobudo, da bi v Evropski uniji končali dvogodiščno spremembo ure. Peter Liese, nemški član Evropskega parlamenta iz Krščansko-demokratične zveze, je to v torek napovedal. Cilj je prisiliti države članice in Evropsko komisijo, da po osmih letih zastojnih pogajanj ukrepajo. Liese, ki je bil zdravnik do leta 2003, navaja, da ga predvsem motivirajo zdravstvene skrbi. Izpostavil je, da mnogi posamezniki trpijo zaradi motenj spanja, utrujenosti in težav z koncentracijo po tem, ko se čas premakne. Znanstvene študije kažejo na začasno povečano tveganje za srčni napad spomladi po zamenjavi.

Dodal je, da se prihranki energije, ki so bili prvotno pričakovani zaradi poletnega časa, v sedanjih delovnih pogojih niso uresničili. Da bi povečal politični pritisk, je Liese ustanovil parlamentarno skupino. Skupno pismo je podpisalo 44 poslancev iz 15 držav članic EU in 6 političnih skupin. Obračali so se ministrom za promet EU, ki so v okviru Sveta za promet, telekomunikacije in energijo pristojni za to zadevo. Cilj je obnoviti zasedene pogajanja v ministrskem svetu. Na pobudo so se pridružili dva avstrijska člana Ljudske stranke: Sophia Kircher in Lukas Mandl.

Med drugimi podporniki sta tudi bivši estonski premier Juri Ratas in David McAllister, predsednik Odbora za zunanje zadeve v Parlamentu EU. Liese je opozoril, da je bruseljski organ naročil študijo o vplivih odprave spremembe časa. To poročilo se pričakuje še v tem letu. Že osem let države članice izkoriščajo pomanjkanje ocene učinka kot izgovor za odlašanje ukrepanja. Liese je trdil, da ko bo študija prišla do konca leta, ne bo več izgovorov. Debata se ponovno pojavi, kljub temu, da so bila prejšnja prizadevanja od leta 2018 tiho pokopana. Člani EU in Komisija se iz več razlogov izogibata temu vprašanju.

Prva ovira je geografsko neravnovesje podatkov, ki podpirajo ukinitev. 6 milijonov udeležencev, visoka udeležba pri takih anketah. Rezultati so bili jasno naklonjeni ukinitvi obveznih časovnih sprememb. 3 milijone vprašanih je bilo samo iz Nemčije in Avstrije. V nasprotju s tem je Španija zabeležila le 90.000 glasov, Italija pa le 20.000. Ta izkrivljenost otežuje mandat za enotno pravilo. Druga težava se je pojavila v samem raziskavi. Ni pojasnilo, ali državljani raje uporabljajo stalno poletno ali zimsko uro. Prednosti so se znatno razlikovale glede na geografsko lokacijo. V Avstriji je bila visoka udeležba v letu 2018 deloma posledica tabloidnih medijev, ki so promovirali določen izid.

Zgodovina te prakse sega v prvo svetovno vojno, ko so jo uvedli, da bi zmanjšali porabo električne energije zaradi zgodnje nočne teme. Ta razlaga v sodobni Evropi ne velja več. Na evropski ravni so se prehodni datumi postopoma standardizirali od začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja. Trenutni usklajeni datumi za zamenjavo med zimskim in poletnim časom veljajo od leta 1998. Nova prizadevanja si prizadevajo premagati te zgodovinske in statistične ovire, da bi dokončno sprejeli odločitev.