Argentinska centralna banka (BCRA) je odločno zavrnila kritike ekonomistov, ki so predlagali, da bi sprejemanje majhnega povečanja inflacije lahko pripomoglo k spodbujanju gospodarske aktivnosti. Podpredsednik Vladimir Werning je zagovarjal predlagano ustavno reformo vlade, katere cilj je obnoviti osnovno poslanstvo BCRA, in poudaril, da tudi zmerna inflacija predstavlja resna tveganja za gospodinjstva.
Werning je poudaril dolgoročne posledice tega trenda in ocenil, da je tako imenovani "inflacijski davek" v istem obdobju povzročil neto izgubo 390 milijard dolarjev za argentinske družine.
Te so vključevale neprenosljiva pisma (116 milijard dolarjev), začasne predujme (142 milijard dolarjev), razdelitev računovodskih dobičkov (113 milijard dolarjev), druge mehanizme pomoči (43 milijard dolarjev) in stroške sterilizacije pesov (138 milijard dolarjev).
Medtem ko so nekateri, kot je Emmanuel Álvarez Agis, opozorili, da se ne zanašajo izključno na oslabitev valute, so drugi, vključno z Miguel Ángelom Broda, predlagali, da bi močnejši dolar lahko ublažil pritisk na proizvodne sektorje. Ricardo Arriazu, še en ugledni ekonomist, ki je bil usklajen z Mileijem, je močno nasprotoval ideji devalvacije in jo primerjal s tem, da bi nekoga prosil, naj spremeni dolžino merilnika, da bi izmeril več. "Ko se dolar premakne, se vse cene premaknejo", je opozoril in poudaril kaskadne učinke nihanja menjalnega tečaja. Medtem pa je vladni pritisk na gospodarske reforme imel oprijemljive učinke na vsakdanje življenje.
Po podatkih Inštituta Argentina Grande (IAG) je več kot milijon ljudi izgubilo dostop do zasebnega zdravstvenega zavarovanja odkar je Milei prevzel funkcijo.
V sektorjih, kot so trgovina, podeželski delavci, javni uslužbenci in gradbeništvo, je prišlo do največjega upada vpisov. Medtem pa je vzajemni sklad za samozaposlene delavce, znan kot monotributista, videl dramatično 154% povečanje članstva, kar odraža naraščajoče neformalno zaposlovanje in odvisnost od javnih storitev.
Kljub začasnemu izboljšanju v juliju 2026, ki je v veliki meri posledica odloženih davčnih prijav, ostaja splošna fiskalna situacija negotova. 9%, kar pušča manj prostora za nadaljnje varčevalne ukrepe. Medtem ko se država spopada s temi gospodarskimi pritiski, se nadaljuje razprava o denarni politiki. Nekateri ekonomisti trdijo, da bi močnejši pes lahko zagotovil stabilnost, medtem ko drugi opozarjajo, da bi pretirana previdnost lahko zadušila rast. Vlada medtem ostaja zavezana svojemu reformnemu načrtu, katerega cilj je obnoviti neodvisnost BCRA in omejiti inflacijo.
Za zdaj je treba ohraniti fiskalno disciplino in ponovno vzpostaviti zaupanje v gospodarski okvir države.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
AR
