Ekipa neodvisnih strokovnjakov za kibernetsko varnost je uspešno pristopila do notranjih sistemov OpenAI z uporabo Claude, modela AI, ki ga je razvil glavni konkurent OpenAI Anthropic. Vdrli so v korporativni ChatGPT račun zaposlenega, ki jim je omogočil ogled notranje datoteke in predlagal spremembe v zbirki skrivnih algoritmov OpenAI. Ta napad je bil izveden kot del uradnega programa za nagrade za napake OpenAI, ki spodbuja varnostne raziskovalce, da najdejo ranljivosti, preden to storijo zlonamerne akterji. Čeprav niso spremenili kode ChatGPT, so OpenAI zagotovili dokaze o tem, kako bi lahko bile take spremembe izvedene. OpenAI je raziskovalce nagradil za 6.500 dolarjev za njihove ugotovitve. Kršitev je nastala julija, vendar je bila nedavno razkrita izključno za The Wall Street Journal. Raziskovalci iz podjetja Hacktron AI so dodatno zaskrbljeni zaradi varnostnih praks večjih laboratorijev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dogodek dejansko, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Vključuje citate iz OpenAI in omenja vpletenost Hacktron AI, ki zagotavlja uravnotežen pogled na kršitev varnosti in njene posledice.
Zakaj dejstva (75): The article reports on researchers accessing OpenAI's internal systems using Anthropic's Claude as part of OpenAI's official bug bounty program. It mentions the 6,500 USD reward and references the WSJ and Jacob Coxon's resignation. While these details align with common reporting on such incidents, s
Zakaj objektivnost (65): The tone leans slightly towards sensationalism by emphasizing the breach and potential existential risks. The article frames the incident as a significant security flaw without presenting counterpoints or broader context about OpenAI's security measures. The mention of 'peligro existencial' adds an




