Okoljski aktivisti so opozorili na morebitne nevarnosti podatkovnih centrov, ki se nahajajo v vesolju, in opozorili, da bi množična uporaba takšnih sistemov lahko povzročila resne ekološke posledice.
Predlogi so bili predloženi ameriški zvezni komisiji za komunikacije (FCC), kar pomeni pomemben premik v načinu upravljanja računalniške moči na svetovni ravni.
Koalicija, ki jo vodijo skupine, kot so javni uslužbenci za okoljsko odgovornost (PEER), Earthjustice, DarkSky International in Environment America, je začela peticijo, ki zahteva moratorij na nove licence za orbitalne podatkovne centre in celovito oceno okoljskih vplivov. Trdijo, da predlagani projekti kršijo Zakon o nacionalni okoljski politiki (NEPA), ki od zveznih agencij, kot je FCC, zahteva, da ocenijo in razkrijejo kumulativne okoljske učinke obsežnih pobud, preden odobrijo odobritev.
SpaceX na primer poudarja svojo vlogo pri zagotavljanju večplanetne prihodnosti človeštva, medtem ko je Google izrazil zanimanje za uporabo orbitalnih podatkovnih centrov SpaceX. Medtem namerava Cowboy Space Corporation, ki jo je ustanovil nekdanji soustanovitelj Robinhood, razviti mrežo 20.000 satelitov, da bi ustvarili gosto energetsko in podatkovno mrežo v orbiti.
Znanstvene skrbi se osredotočajo na obseg načrtovanih izstrelitev satelitov in usodo razstavljenih vesoljskih plovil. Mnogi od teh satelitov so zasnovani tako, da delujejo le pet do petnajst let, preden jih odstranimo iz orbite in zgorejo v atmosferi.
Po podatkih Nacionalne uprave za oceane in ozračje (NOAA) se je število aktivnih satelitov v orbiti povečalo z približno 1.400 v letu 2015 na skoraj 15.000 danes, predvsem zaradi ozvezdja, kot sta SpaceX's Starlink in Amazon's Project Kuiper.
Ti aerosoli igrajo ključno vlogo pri uravnavanju podnebja, saj odbijajo sončno svetlobo in delujejo kot zaščitna plast pred škodljivim sončnim sevanjem. Znanstveniki se bojijo, da bi lahko vnos tujih snovi iz vesoljskih dejavnosti prekinil to občutljivo ravnovesje, kar bi lahko privedlo do povečane izpostavljenosti ultravijoličnim žarkom na površini in nepredvidenih podnebnih sprememb.
Takšna škoda ne bi ogrozila le človeškega zdravja, temveč bi tudi spremenila atmosferske razmere na način, ki bi ga bilo mogoče težko odpraviti. Medtem ko se razprava o podatkovnih centrih v vesolju intenzivira, znanstvena skupnost še naprej poziva k večji preglednosti in strogim okoljskim zaščitnim ukrepom, da bi preprečila nenamerno škodo tako za Zemljine ekosisteme kot za širše planetarno okolje.
1 poročil
heise onlineNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 88pred 3 dnevi Okoljski aktivisti opozarjajo na nevarnosti podatkovnih centrov v vesoljuOkoljske organizacije, znanstveniki in vesoljski strokovnjaki opozarjajo na tveganja za okolje in vesolje zaradi načrtovanja podatkovnih centrov v zemeljski orbiti. Podjetja, kot so SpaceX, Blue Origin in drugi, želijo s premestitvijo podatkovnih sistemov v vesolje zmanjšati energetsko potrebo za umetno inteligenco in se oddaljiti od javnega skepticizma do zemeljskih podatkovnih centrov. Organizacije zahtevajo moratorij za nove licence in obsežno preverjanje skladnosti z okoljem, ker načrti proti ameriškemu zveznemu zakonu NE kršijo. Tehnološki koncerni poudarjajo svojo vizijo globalne infrastrukture in omenjeni projekti, kot sta SpaceX in Google.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Der Fokus liegt auf der Kritik an den Plänen der Tech-Konzerne, die als 'gewaltige Visionen' beschrieben werden, war eine leicht
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the concerns raised by environmental groups regarding space data centers, citing the petition and mentioning specific organizations involved. It references the FCC and the potential violation of federal law, aligning closely with the primary source. However, it omits s
Zakaj objektivnost (88): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the proposals of the tech companies and the concerns of environmentalists. It avoids overtly biased language but does frame the issue as a conflict between technological progress and environmental protection, which slightly skews the b
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik