V članku se razpravlja o etični dilemi, ali imenovati ali ignorirati posameznike, povezane s skrajno desničarskim ekstremizmom, pri čemer kot primer uporabljajo člane nemške stranke Alternativa za Nemčijo (AfD). Trdi, da je tako, da se takšnim osebam z imenovanjem da pozornost, tvegano, da se legitimira njihova prisotnost in vpliv. Avtor razmišlja o tem, kako imena postanejo označevalci zgodovinskega pomena, in navaja primere, kot so Mahatma Gandhi, Adolf Hitler in drugi. Članek sprašuje, ali je zavrnitev imenovanja teh posameznikov dejanje nevednosti ali samozaščite, hkrati pa poudarja pomen izogibanja ohranjanju njihove vidljivosti. Članek poudarja moralno odgovornost novinarjev in družbe pri odločanju, kako ravnati z zapuščinami ekstremističnih osebnosti.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se obravnava vprašanje imenovanja skrajno desničarskih skrajnežev kot moralna in etična izbira, pri čemer se zavzema za njihovo delegitimiziranje z zavrnitvijo njihove pozornosti.





