ON
← Nazaj na pregled
Spopadi z desničarji: noben AfDler ne bo sam od sebe izginil
Germany🏛️ Politikapred 14 dnevi

Spopadi z desničarji: noben AfDler ne bo sam od sebe izginil

V članku se razpravlja o etični dilemi, ali imenovati ali ignorirati posameznike, povezane s skrajno desničarskim ekstremizmom, pri čemer kot primer uporabljajo člane nemške stranke Alternativa za Nemčijo (AfD). Trdi, da je tako, da se takšnim osebam z imenovanjem da pozornost, tvegano, da se legitimira njihova prisotnost in vpliv. Avtor razmišlja o tem, kako imena postanejo označevalci zgodovinskega pomena, in navaja primere, kot so Mahatma Gandhi, Adolf Hitler in drugi. Članek sprašuje, ali je zavrnitev imenovanja teh posameznikov dejanje nevednosti ali samozaščite, hkrati pa poudarja pomen izogibanja ohranjanju njihove vidljivosti. Članek poudarja moralno odgovornost novinarjev in družbe pri odločanju, kako ravnati z zapuščinami ekstremističnih osebnosti.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

1 poročil

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungNeodvisenLevopred 14 dnevi
Spopadi z desničarji: noben AfDler ne bo sam od sebe izginil

V članku se razpravlja o etični dilemi, ali imenovati ali ignorirati posameznike, povezane s skrajno desničarskim ekstremizmom, pri čemer kot primer uporabljajo člane nemške stranke Alternativa za Nemčijo (AfD). Trdi, da je tako, da se takšnim osebam z imenovanjem da pozornost, tvegano, da se legitimira njihova prisotnost in vpliv. Avtor razmišlja o tem, kako imena postanejo označevalci zgodovinskega pomena, in navaja primere, kot so Mahatma Gandhi, Adolf Hitler in drugi. Članek sprašuje, ali je zavrnitev imenovanja teh posameznikov dejanje nevednosti ali samozaščite, hkrati pa poudarja pomen izogibanja ohranjanju njihove vidljivosti. Članek poudarja moralno odgovornost novinarjev in družbe pri odločanju, kako ravnati z zapuščinami ekstremističnih osebnosti.

Ocena pristranskosti (Levo): V članku se obravnava vprašanje imenovanja skrajno desničarskih skrajnežev kot moralna in etična izbira, pri čemer se zavzema za njihovo delegitimiziranje z zavrnitvijo njihove pozornosti.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe