UEFA je Infantinu močno napadla: "FIFA ne more prodajati nogometa"
Po poročilih časopisov The Times in Financial Times predsednik FIFA Gianni Infantino razmišlja o modelu, v katerem bi FIFA obdržala večinski nadzor nad svetovnim prvenstvom, medtem ko bi deleže preostalih delnic prodajala nacionalnim nogometnim zvezam in zasebnim vlagateljem. Ta predlog bi lahko temeljito spremenil način upravljanja največjega nogometnega turnirja na svetu. V odgovoru je UEFA izdala močno besedilo, v katerem je obsodila idejo, da bi takšen korak prekoračil črto, ki jo nogometne upravne institucije nikoli ne bi smele prekoračiti. Poudarili so, da se z nogometno dušo in upravljanje ne more obravnavati kot blago, še posebej brez preglednosti o tem, kdo finančno koristi. UEFA je poudarila, da nihče ne poseduje nogometa, FIFA pa ga ne more prodati. Poročila kažejo, da bi investicijo vodil Kushner, brat Jareda Kushnerja, zet ameriškega predsednika Donalda Trumpa, prek svojega sklada Eternal Thrive.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Po poročilih časopisov The Times in Financial Times predsednik FIFA Gianni Infantino razmišlja o modelu, v katerem bi FIFA obdržala večinski nadzor nad svetovnim prvenstvom, medtem ko bi deleže preostalih delnic prodajala nacionalnim nogometnim zvezam in zasebnim vlagateljem. Ta predlog bi lahko temeljito spremenil način upravljanja največjega nogometnega turnirja na svetu. V odgovoru je UEFA izdala močno besedilo, v katerem je obsodila idejo, da bi takšen korak prekoračil črto, ki jo nogometne upravne institucije nikoli ne bi smele prekoračiti. Poudarili so, da se z nogometno dušo in upravljanje ne more obravnavati kot blago, še posebej brez preglednosti o tem, kdo finančno koristi. UEFA je poudarila, da nihče ne poseduje nogometa, FIFA pa ga ne more prodati. Poročila kažejo, da bi investicijo vodil Kushner, brat Jareda Kushnerja, zet ameriškega predsednika Donalda Trumpa, prek svojega sklada Eternal Thrive.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljeno močno nasprotovanje UEFA predlagani spremembam in Infantinojevim načrtom, ne da bi očitno naklonil eni strani.
V članku je navedeno, da predsednik FIFA Gianni Infantino razmišlja o prodaji manjšinskega deleža v svetovnem pokalu zasebnim vlagateljem, kar bi lahko spremenilo model upravljanja svetovnega nogometa. Ta predlog, ki ga podpira administracija Donalda Trumpa, bi ustvaril novo podjetje, ki bi nadzorovalo vse turnirje FIFA, kar bi članicam omogočilo, da obdržijo ali prodajo svoje deleže.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko tema vključuje politično odločanje z visokimi deleži v okviru mednarodnega športnega upravljanja, članek predstavlja več pogledov: predlagani ekonomski model Infantina in Trumpove administracije, kritično stališče UEFA in širše posledice za nogometno upravljanje.
Predsednik FIFA Gianni Infantino naj bi razmišljal o radikalnem načrtu za prodajo manjšinskih deležev na svetovnem prvenstvu zasebnim vlagateljem, kar bi lahko temeljito spremenilo vodenje najbolj priljubljenega športa na svetu. Po podatkih The Timesa bi ta ukrep Infantinu omogočil, da bi osebno zaslužil več deset milijonov evrov. Predlog vključuje ustvarjanje novega komercialnega subjekta, ki bi nadzoroval vsa tekmovanja FIFA, vključno z moškimi in ženskimi turnirji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije o morebitni prodaji sredstev Fife in vključuje citate iz več virov, vključno z The Timesom in visokim nogometnim uradnikom, pa tudi močno obsodbo UEFA.
Članek poroča o načrtih predsednika FIFA Giannija Infantina, da proda do 30% lastniškega deleža v novem svetovnem pokalu zasebnim vlagateljem, ki bi lahko znašal približno 17,5 milijarde evrov. Predlog, o katerem sta prvotno poročali The Times in Financial Times, je sprožil močno nasprotovanje v nogometnih krogih zaradi skrbi zaradi vpliva na svetovni turnirski koledar.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o polemiki o morebitni privatizaciji FIFA kot grožnji za integriteto nogometa, poudarjajo pa kritike vplivnih osebnosti, kot je Javier Tebas.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.