ON
← Nazaj na pregled
Študenti v državah OECD so dosegli najnižjo povprečno oceno v PISA testu, ki je bila doslej zabeležena.
Croatia🏛️ PolitikaSredina

Študenti v državah OECD so dosegli najnižjo povprečno oceno v PISA testu, ki je bila doslej zabeležena.

Članek poroča o rezultatih študije PISA 2025, ki kaže na upad učencev v državah OECD. V njej je navedeno, da je eden od petih 15-letnikov dosegel slabe rezultate v znanosti, matematiki in branju, kar je slabši trend v primerjavi s 16% leta 2022. Povprečna ocena v branju se je med letoma 2015 in 2025 zmanjšala za 28 točk, medtem ko je ocena v matematiki padla za 22 točk. Študenti iz bolj bogatih okolij so v znanosti dosegli bistveno višje rezultate kot tisti iz manj privilegiranih okolij, čeprav se je ta vrzel nekoliko zmanjšala zaradi slabega učnega učnega

Hrvaški učenci so se izboljšali na dveh področjih po rezultatih PISA 2025 Hrvaški učenci so v raziskavi PISA 2025 dosegli boljše rezultate v matematični in znanstveni pismenosti v primerjavi s prejšnjim ciklom, tako da so si zagotovili 33. mesto med 91 državami, obenem pa so ohranili 29. mesto v pismenosti branja, po podatkih Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD).

Hrvaška se je uvrstila na 33. mesto v znanstveni pismenosti, kar je izboljšanje od 36. mesta v prejšnjem ciklu. V matematični pismenosti se je država uvrstila na 36. mesto, v primerjavi s 40. mesto v prejšnjem ciklu.

V primerjavi s svojimi vrstniki v drugih državah OECD hrvaški študenti verjamejo, da lahko pozitivno vplivajo na spremembe, podpirajo kolektivne ukrepe proti okoljskim izzivom, sprejmejo trajnostno vedenje in so bolj pripravljeni ukrepati. "Ti rezultati zagotavljajo dragocen vpogled v to, kako mladi na Hrvaškem vidijo svojo vlogo pri varovanju okolja in kako pripravljeni so aktivno sodelovati pri reševanju okoljskih izzivov", je navedeno v ministrstvu.

Po rezultatih študije PISA 2025 hrvaški študenti poročajo o relativno nizki stopnji digitalne motnje v primerjavi s študenti v mnogih drugih državah, ki sodelujejo v programu PISA. Rezultati študije PISA ponujajo širšo sliko o izkušnjah, stališčih in vedenju študentov, zaradi česar so ključni vir podatkov za oblikovanje prihodnjih izobraževalnih politik in izboljšanje kakovosti izobraževanja.

Mednarodni rezultati PISA 2025 kažejo upadanje uspešnosti v državah OECD Študenti v državah OECD so dosegli najnižjo povprečno oceno v PISA testih za leto 2025, glede na dodatno pokritost.

V državah, ki niso članice OECD, se je ocena branja zmanjšala za 16 točk, ocena matematike pa za osem točk. V državah OECD so učenci iz ugodnejših socialno-ekonomskih okolij v znanosti dosegli 85 točk več kot tisti iz manj ugodnih okolij. Razlika pa se je zmanjšala predvsem zato, ker so se učenci iz ugodnejših okolij slabili, ne zaradi izboljšanja med tistimi iz manj ugodnih okolij.

Najbolj uspešni izobraževalni sistemi se osredotočajo na manj območij, ki jih pokrivajo bolj globoko, vlagajo v učitelje, vključujejo starše in zagotavljajo ciljno podporo študentom in šolam, ki jo najbolj potrebujejo, je dejal generalni sekretar OECD Mathias Cormann. "Tehnologija in umetna inteligenca lahko izboljšajo učenje in pomagajo pri pripravi mladih za prihodnost, vendar le, če se uporabljajo namerno, ne kot nadomestek pozornosti, truda in razumevanja", je dodal. "PISA 2025" kaže, da je treba umetno inteligenco in digitalna orodja uporabljati previdno in zmerno. "Učenci, ki so pogosteje uporabljali pomoč AI, so na splošno zaostajali za svojimi vrstniki".

Ocenjuje se, da so učenci, ki niso uporabljali orodij AI, premagali svoje kolegice za približno 20 točk, s čimer so dosegli rezultate, ki ustrezajo enem dodatnem letu šolanja. Četrtina študentov je poročala, da so bili med večino ali vsemi učnimi urami za znanost odvrnjeni od digitalnih naprav sošolcev, kar je privedlo do slabih rezultatov, nižjega angažmaja pri učenju in občutka manj povezanega s svojo šolo. Vendar pa so učenci, ki so uporabljali AI za pomoč pri učenju in lahko ocenili kakovost informacij, ki jih je ustvarila AI, običajno dosegli boljše rezultate kot drugi.

Italijanski študenti so po rezultatih PISA 2025 na več področjih dosegli rezultate nad povprečjem OECD. Italijanski študenti so v znanosti dosegli 483 točk, kar je preseglo povprečje OECD, ki je bilo 482. V branju so dosegli 474 točk, kar je bistveno več od povprečja OECD, ki je bilo 461. V matematiki so dosegli 468 točk, kar je preseglo povprečje OECD, ki je bilo 463. Italijansko ministrstvo za izobraževanje je rezultate opisalo kot znak moči nacionalnega izobraževalnega sistema, pri čemer je opozorilo na izboljšave v znanosti v primerjavi z letom 2022.

Rezultati PISA 2025 poudarjajo globalno zaskrbljenost zaradi upadanja učnih rezultatov, zlasti v branju in matematiki. Med letoma 2015 in 2025 se je branje v državah OECD zmanjšalo za 28 točk, matematični rezultati pa za 22 točk. Skoraj tretjina študentov OECD je zdaj razvrščena kot "nizko uspešni", ki se borijo z osnovnimi nalogami, kot so tolmačenje podatkov, iskanje informacij v preprostih besedilih in razumevanje odnosov med enotami in cenami.

To je približno eno leto izgubljenega učenja. Med državami OECD je bil najhujši upad opažen na Islandiji in v Sloveniji, pri čemer so se ocene znižale za več kot 50 točk. Ocene branja so se izboljšale v petih državah, čeprav v virih niso navedli posebnih imen. Vpliv tehnologije in digitalne motnje Vpliv tehnologije in digitalne motnje na uspešnost učencev je vse večja skrb, poudarjena v več poročilih. Medtem ko nekateri študenti izkoristijo učinkovito uporabo orodij AI, se drugi soočajo z motnjami zaradi digitalnih naprav, ki vplivajo na njihovo vključenost in akademsko uspešnost.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 3 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

3 poročil

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90
PISA 2025: To so rezultati hrvaških učencev

Članek poroča o rezultatih študije PISA 2025, ki je bila izvedena na Hrvaškem in je pokazala izboljšano uspešnost v matematični in znanstveni pismenosti v primerjavi s prejšnjim ciklom. Hrvaški učenci so se uvrstili na 33. mesto od 91 držav v znanstveni pismenosti, v primerjavi s 36. mesto, in 36. mesto v matematični pismenosti, v primerjavi s 40. mesto. Pri pismenosti branja so ohranili svoj položaj na 29. mestu. Študija poudarja tudi pozitivno stališče študentov do okoljskih vprašanj in njihovo pripravljenost za ukrepanje.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki iz študije PISA 2025, ne da bi javno hvalili ali kritizirali vladne izobraževalne politike.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the PISA 2025 results for Croatia, including specific rankings in mathematical, scientific, and reading literacy compared to previous cycles. It cites the OECD as the source and provides details about the study’s implementation in Croatia, such as the number of student

Zakaj objektivnost (90): The article presents the findings in a neutral tone, focusing on factual reporting of the data and quoting official statements from the Ministry of Science, Education, and Youth. While it highlights positive outcomes for Croatian students, it does so without overtly celebratory or critical language,

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90
Novi rezultati PISA so pokazali, da so se hrvaški učenci izboljšali na dveh področjih.

Članek poroča o rezultatih študije PISA 2025, ki kaže, da so hrvaški učenci izboljšali svojo uspešnost v matematiki in naravoslovju v primerjavi s prejšnjim ciklom. Hrvaška je bila na 33. mestu od 91 držav v naravoslovju, v primerjavi s 36. in na 36. mestu v matematični pismenosti, v primerjavi s 40. pri pismenosti branja je Hrvaška ostala na 29. mestu. Študija je bila izvedena med marcem in aprilom 2025 in je vključevala okoli 9.700 študentov iz 278 šol.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki iz študije PISA 2025, ne da bi se očitno spodbujal noben politični načrt.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reflects the PISA 2025 results for Croatia, mirroring the content of Article 0. It includes precise rankings in different subject areas, mentions the number of participating students, and references the Ministry of Science, Education, and Youth as the source. The information p

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the facts without bias or emotional language. It quotes the Ministry of Science, Education, and Youth and discusses the findings in a balanced manner, avoiding any overtly positive or negative commentary on the results.

Novi list logoNovi listNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 70
Študenti v državah OECD so dosegli najnižjo povprečno oceno v PISA testu, ki je bila doslej zabeležena.

Članek poroča o rezultatih študije PISA 2025, ki kaže na upad učencev v državah OECD. V njej je navedeno, da je eden od petih 15-letnikov dosegel slabe rezultate v znanosti, matematiki in branju, kar je slabši trend v primerjavi s 16% leta 2022. Povprečna ocena v branju se je med letoma 2015 in 2025 zmanjšala za 28 točk, medtem ko je ocena v matematiki padla za 22 točk. Študenti iz bolj bogatih okolij so v znanosti dosegli bistveno višje rezultate kot tisti iz manj privilegiranih okolij, čeprav se je ta vrzel nekoliko zmanjšala zaradi slabega učnega učnega

Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava izobraževalne rezultate in politične posledice, predstavlja podatke in mnenja strokovnjakov, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno politično ideologijo.

Zakaj dejstva (80): This article provides general information about the global decline in student performance across OECD countries but lacks specific details about Croatia’s results. Some figures, like the percentage of students achieving poor results, appear to be repeated unnecessarily. The mention of the OECD secre

Zakaj objektivnost (70): The tone of this article is somewhat alarmist, emphasizing the 'lowest ever average' and the need to 'stop the decline.' This framing introduces a level of urgency and criticism that leans toward being subjective. Additionally, the inclusion of quotes from the OECD secretary-general suggests an auth

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe